Исполнительное производство - удовлетворение заявления и действия по исполнению
По состоянию на 11.10.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет 13 020.3 р. в валюте по ОКВ: 643
Рассмотрев доводы заявителя, Путиев Иван Андреевич признает обстоятельства, изложенные в заявлении
(ходатайстве), подлежащими удовлетворению.
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (Вид документа: I_REQ_SPI_PETITION) от
22.09.2022
Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление (ходатайство) ЦАЦУА ДАВИДУ ВЛАДИМИРОВИЧУ удовлетворить.
В рамках исполнительного производства № 137282/22/66010-ИП совершение исполнительных действий.
Как понять что за действия? И что за ходатайство?
У приставов часто бывают абсолютно непонятные постановления. У Вас вариант один-знакомиться с материалами исполнительного производства.
СпроситьАО "ЦДУ", адрес взыскателя: ..., Россия, г. Москва, , , , ул. Намёткина, д. 15, ,,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев доводы заявителя, Малкочан Светлана Владимировна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1782871660, вид документа:
I_REQ_SPI_PETITION) от 15.02.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Малкочан.
Светлана Владимировна.
На основании изложенного, руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Заявление (ходатайство) Копелевич Анастасии Игоревне удовлетворить.
2. В рамках исполнительного производства № 4531/22/23064-ИП об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства)
3. Копию настоящего постановления направить: что это все означает, разьясните пожалуйста.
Что означает в постановлении? Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства). Судебный пристав-исполнитель Ново-Савиновский. УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев доводы заявителя, Рахматуллина Вероника Сергеевна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1797399985, вид документа:
I_REQ_SPI_PETITION) от 25.02.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Рахматуллина.
Вероника Сергеевна.
На основании изложенного, руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Заявление (ходатайство) Рыбиной Марии Владимировне удовлетворить.
2. В рамках исполнительного производства № 347463/21/16006-ИП Направить в адрес взыскателя сводку по исполнительному производству и реестр электронных ответов (о ходе исполнительного производства)
3. Копию настоящего постановления направить:
Кудрявцева Вероника Александровна, адрес: 07498667739 (страховой номер индивидуального лицевого счета
(далее - СНИЛС) для доставки посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг).
Рыбина Мария Владимировна, адрес: 13053639836 (страховой номер индивидуального лицевого счета (далее -
СНИЛС) для доставки посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг).
Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122), Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ст. 121, ст. 122 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»)
В ОТНОШЕНИЕ меня был вынесен судебный приказ, который я отменила и направила копию приставу и заявление о прекращение производства, которая возбудила исполнительное производство, но получила отказ, ,
УСТАНОВИЛ: поступило заявление о прекращении исполнительного производства.
Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Требования заявителя исполнены ранее. В удовлетворении заявления (ходатайства) отказать.
Что делать дальше? Как закрыть исполнительное производство
Спасибо.
У моего сына идет процедура банкротства. Сегодня на гос услуги пришло "Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления
(ходатайства)" Можете объяснить, что это значит:
УСТАНОВИЛ:
По состоянию на 15.11.2021 задолженность по исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643): ****** р. в т.ч. остаток основного долга: ******** р., остаток неосновного долга:
*********** р.
Рассмотрев доводы заявителя,********** Татьяна Николаевна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению в части: Запросы обновлены.
В части Вынести постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ заявление
(ходатайство) ********Татьяна Николаевна признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с В отношеннии должника имеется постановление на выезд.
Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление (ходатайство) ПАО КБ "Уральский банк реконструкции и развития " удовлетворить в части:
Запросы обновлены.
В удовлетворении заявления (ходатайства в части) Вынести постановление о временном ограничении на выезд должника за пределы РФ отказать.
В рамках исполнительного производства № ***********Судебным приставом будет осуществлен выход по месту жительства должника.
Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) , Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»)
Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления
(ходатайства)
28.06.2022 Сочи
Судебный пристав-исполнитель Хостинское РОСП г. Сочи (Код по ВКСП: 23068), адрес подразделения:
354000, г. Сочи, ул. Севастопольская, 25, Кобицкая Анастасия Сергеевна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 10129/22/23068-ИП от 04.02.2022, возбужденного Швиденко Ольга Анатольевна на основании исполнительного документа судебный приказ (4) № 2-3879/2021 от 10.09.2021, выданный органом: Судебный участок № 97 Хостинского района г. Сочи (Код по ОКОГУ 2400400; Адрес: 354067, Краснодарский край, г. Сочи, п.
Хоста, ул. 50 лет СССР, д. 14) по делу № 2-3879/2021, вступившему в законную силу 10.09.2021, предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 20 012.42 р. в валюте по ОКВ: 643, в отношении должника (тип должника: физическое лицо): Мое ФИО, ИНН 000000000000, д.р.
01.10.1970, м.р. , , Краснодарский край, , г. Сочи, , , , ,, СНИЛС 000000000, альтерн. УИП
1140000000017667285523, адрес должника: (мой адрес) в пользу взыскателя: ООО "СТОЛИЧНОЕ АВД", адрес взыскателя: 0000000, Россия, г. Москва, , , , ул. Краснобогатырская, д. 2, стр 2, пом 5,
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев доводы заявителя, Кобицкая Анастасия Сергеевна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению в части: ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ИП.
В части ЗАПРОСЫ заявление (ходатайство) Кобицкая Анастасия Сергеевна признает необоснованным и не подлежащим удовлетворению в связи с НАПРАВЛЕНЫ.
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1985332282, вид документа:
I_REQ_SPI_PETITION) 10.06.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-от исполнитель Кобицкая
Анастасия Сергеевна.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Заявление (ходатайство) ЦАЦУА ДАВИДУ ВЛАДИМИРОВИЧУ удовлетворить в части:
ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ИП.
2. В удовлетворении заявления (ходатайства в части) ЗАПРОСЫ отказать.
3. В рамках исполнительного производства № 10129/22/23068-ИП ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ИП
4. Копию настоящего постановления направить:
МОЕ ФИО, адрес: 17667285523 (тип доставки: ЕПГУ).
ЦАЦУА ДАВИД ВЛАДИМИРОВИЧ, адрес: 15528947299 (тип доставки: ЕПГУ)
Это что значит? Заранее Спасибо.
Я полностью погасил налоговую задолженность и предоставил СПИ заявление о прекращении ИП приложив письмо из ИФНС от отсутствии долгов. Однако СПИ вынес Постановление об отказе в прекращении ИП, непонятным образом мотивируя свое решение:
Рассмотрев обстоятельства, на которые ссылается заявитель, судебный пристав-исполнитель признает доводы заявителя необоснованными и не подлежащими удовлетворению в связи с На основании указанного документ, судебный пристав — исполнитель не превращает исполнительное производство, а выносить постановление об окончании исполнительного производства. .
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление о прекращении исполнительного производства (..., вид документа: ...) от 10.08.2022.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. В удовлетворении заявления ФИО о прекращении исполнительного производства № ... отказать
Является ли законным отказ в прекращении ИП?
Обратилась к приставу с заявлением об окончании ИП по статье 46, пункт 4, с целью подачи заявления на внесудебное Банкротство через МФЦ, так как подхожу по требованиям. Пришло в гос услугах от пристава.
УСТАНОВИЛ:
Рассмотрев доводы заявителя, пристав признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 No 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. Заявление (ходатайство) удовлетворить.
2. В рамках исполнительного производства принимается решение 3. Копию настоящего постановления направить:
АО "АЛЬФА-БАНК".
Подскажите, что будет дальше? Закроют ли мне производство по 46 статье?
Суть в том, что был кредит на покупку авто. Кредит не оплачивался, прошел суд и было вынесено в 2019 году решение о взыскания с меня денежных средств.
В декабре мне поступило постановление:
УСТАНОВИЛ:
По состоянию на 07.12.2021 задолженность по исполнительному производству составляет (код валюты суммы взыскания по ОКВ: 643): 688 441.67 р. в т.ч. остаток основного долга: 639 379.71 р., остаток неосновного долга:
49 061.96 р.
Рассмотрев доводы заявителя, Лягин Алексей Александрович признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1648733344, вид документа:
I_REQ_SPI_PETITION) от 24.11.2021 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Лягин.
Алексей Александрович.
Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве»
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление (ходатайство) Волкову Олегу Дмитриевичу удовлетворить.
В рамках исполнительного производства № 84288/19/33004-ИП направляем сводку по ИП
Порядок обжалования (ФЗ 229_СТ 121_Ч 1) , Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве»)
Волков - я так понимаю это представитель банка.
В сводке по исполнительному производству последние действия:
"Дата.
Действия судебных приставов
07.12.2021
Строка постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н
07.12.2021
Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов № б/н
07.12.2021
Заявка на кассовый расход по депозитному счету № 628007
07.12.2021
Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства) № 33004/21/817785
Пристав: Лягин Алексей Александрович.
Получатель: Волков Олег Дмитриевич
24.11.2021
Заявление (ходатайство) лица, участвующего в исполнительном производстве № 167925/21/33004-Х
Отправитель: Волков Олег Дмитриевич
16.11.2021
Запрос в банки № б/н"
Вопрос, что означает постановление? И какое ходатайство или заявление мог подать представитель банка?
Означает ли данное сообщение, о том, что в связи с частичной оплатой долга и переводом денежных средств со специального счета приставов на счет получателя о прекращении исполнительного производства?
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Добрянке УФССП России по Пермскому краю (Код по ВКСП:
59017), адрес подразделения: 618740, Пермский край, г.Добрянка, ул.Советская, д. 43, Мухаммадиева Валентина.
Сергеевна, рассмотрев материалы исполнительного производства № 7837/19/59017-ИП от 11.02.2019, возбужденного.
Мухаммадиева Валентина Сергеевна на основании исполнительного документа Исполнительный лист (1) № 2-683
/2018 от 09.11.2018, выданный органом: Добрянский районный суд (Код по ОКОГУ 1400026) по делу № 2-683/2018, вступившему в законную силу 29.10.2018, предмет исполнения: задолженость в размере: 864 925.94 р. в валюте по.
ОКВ: 643, в отношении должника: ДЕМИН АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ, ИНН 591455270606, д.р. 22.06.1991, м.р. , ,
Пермская обл., Добрянский р-он, , п. Полазна, , , , , СНИЛС 15135938564, альтерн. УИП 1140000000015135938564, адрес должника: 643,618703,59,,ПОЛАЗНА,, ВАСИЛЬКОВАЯ,10,,, в пользу взыскателя: ПАО СК "Росгосстрах", адрес взыскателя: 614007, Россия, , , г. Пермь, , ул. Максима Горького, д. 66, , ,
УСТАНОВИЛ:
По состоянию на 14.09.2022 остаток задолженности по исполнительному производству составляет
523 503.77 р. в валюте по ОКВ: 643
Рассмотрев доводы заявителя, Мухаммадиева Валентина Сергеевна признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), подлежащими удовлетворению.
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (Вид документа: I_REQ_SPI_PETITION) от
07.09.2022
Руководствуясь: ст. 14, ч. 1 ст. 64 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление (ходатайство) Ермолаеву Александру Валерьевичу удовлетворить.
В рамках исполнительного производства № 7837/19/59017-ИП удолетворить.
Копию настоящего постановления направить:
ДЕМИН АЛЕКСЕЙ ЮРЬЕВИЧ, адрес: 15135938564 (ЕПГУ).
Ермолаев Александр Валерьевич, адрес: 13889054508 (ЕПГУ).
Постановление может быть обжаловано в порядке подчиненности вышестоящему должностному лицу службы судебных приставов или оспорено в суде в десятидневный срок (ФЗ 229_СТ 121_СТ 122) (ст. 121, ст. 122 ФЗ от
02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Идентификатор ИП (IpId): 57171236689800 что это и как понять.
Я погасила задолженность на днях через сайт госуслуги в 11 334 оставшиеся, направила чек об оплате своему приставу (обращение через сайт госуслуги, в итоге, пристав мне прислал письмо, в котором сообщается об отказе.)
Разъясните мне, пожалуйста, что это значит?
Чеки об оплате хранятся в личном кабинете госуслуг.
Рассмотрев доводы заявителя, Судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что Требования заявителя исполнены ранее.
В ходе исполнительного производства были вынесены (поступили) документы:
Заявление (ходатайство) стороны исполнительного производства (1995716218, вид документа:
I_REQ_SPI_PETITION) от 17.06.2022 вынесено должностным лицом: Судебный пристав-исполнитель Буркацкий.
Юрий Юрьевич.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 14, ст. 64.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»,
ПОСТАНОВИЛ:
1. В удовлетворении заявления (ходатайства) Романовой Екатерине Андреевне отказать.
2. Копию настоящего постановления направить:
Романова Екатерина Андреевна, адрес: 16780530082 (тип доставки: ЕПГУ)