Что делать если обнаружены сфальсифицированные документы в материалах дела после решения суда. Заявление в полицию не принесло результатов даже КУСП не завели.

Пережить как стихийное бедствие и жить дальше.

Стоит настраивать и продвигать дальше, то есть жалобы на отказ постановления Вуд, что провели необходимые экспертизы.

Как поступить в случае обнаружения сфальсифицированных документов после решения суда?

Суд принял решение по делу об АПН без отказного материала в уголовном деле

Суд рассматривал дело об АПН, в материале дела документ указывает что по даному факту подано заявление об привлечение к уголовной ответственности указан номер регистрации КУСП, отказного материала в деле нету, вопрос мог суд рассматривать и вынести итоговое решение по делу не имея отказного материала в возбуждение уголовного дела.

Читать ответы (5)

Какой порядок следует выбрать после выявления сфальсифицированных доказательств

После проигранной Ответчиком Апелляции обнаружено, что Решение суда основано на сфальсифицированных Истцом доказательствах. Что подать сначала Кассацию или Заявление на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Читать ответы (4)

Возможно ли изъять сфальсифицированные доказательства Ответчика из материалов Арбитражного суда и что делать истцу

Может ли изъять их из материалов Арбитражного суда сфальсифицированные доказательства Ответчик? Что делать истцу, если они исчезнут из дела? Копии сфальцифицированных доказательств у истца имеются. Макаров П.И.

Читать ответы (1)

Незаконное оставление заявления без рассмотрения полицией и скрытие нарушения с помощью нового КУСП - как защитить свои права?

Я обратилась с заявлением от 11.05.21. Полиция оставила его без расмотрения незаконно. Я обратилась с жалобой и спустя месяц они завели новый КУСП, по которому теперь шлепают отказы. Завели кусп новый, чтобы скрыть, что грубо нарушили сроки по старому. Может ли полиция присвоить материалам проверки номер первоначального КУСП?

Читать ответы (1)

Незаконные действия полиции - скрытие нарушений УПК и бездействие в рассмотрении жалобы

Имела ли право полиция так делать или это нарушение закона? Я подала заявление, которое зарегистрировали 11.05.21, чтобы привлекли гражданку по ст. 128.1 УК РФ. Полиция дала ответ, что мое заявление приобщили к материалам другой проверки КУСП по оскорблениям, что не имели право делать. Я 21.05.21 пишу жалобу начальнику полиции на их бездействие и что мне не дали согласно ст 144-145 ответ на мое заявление от 11.05.21. Они на мою жалобу на бездействие полиции 18.06.21 заводят КУСП, по которому 20.06.21 дают отказ в возбуждении уголовного дела. Это разве законно? Полиция должна была давать мне ответ в рамках КУСП от 11.05.21, а они заводят 18.06.21 на основании жалобы на бездействие новый КУСП, чтобы скрыть, что они грубо нарушили по моему заявлению УПК по срокам, так как заявление от 11.05.21, а отказ по другому КУСП 20.06.21. Правильно я понимаю, что это незаконно? И что я в жалобе в суд на бездействие УУП могу указать, что он незаконно завел КУСП, чтобы скрыть грубое нарушение полицией УПК, по которому клепает мне отписки с отказом.

Читать ответы (2)

Можно сформулировать следующий заголовок:\nВозможно ли отменить судебное решение в связи с нарушениями канцелярией суда?

Вопрос в том что вступившее в силу судебное решение есть по которому уже работают Судебные приставы. Возможно ли отменить решение суда первой инстанции если после пропуска всех сроков обжалования ответчиком в последствии были обнаружены нарушения ведения материалов дела судебной канцелярией? А точнее в заявлениях истца в суд в материалах дела обнаружено что это заявление истца не было за фексированно канцелярией суда, а так же доверенности его представителя, документов истца его свидетельств на выдачу займов в качестве юридического лица в ксерокопиях. Заявление истца преобщенное судом в дело не зафексированно канцелярией суда с отметкой о его принятии канцелярией суда, это было заявление об исправлении описки в заявлении самого истца.

Читать ответы (1)

Представитель стороны представил сфальсифицированные доказательства в суде - Подпадают ли его действия под статью 303 УК?

В суд представитель стороны представил сфальсифицированные доказательства. Выиграла другая сторона - я. Суд при вынесении решения не дал оценку сфальсифицированным доказательствам, тк для вынесения решения они не понадобились, как бы не заметил их. Я делала письменные заявления о том, что выражаю сомнение в их подлинности и приводила доводы почему. Решение суда не обжаловала. После суда обратилась по данному факту в СК. Подпадают ли действия представителя под ст.303 при таких обстоятельствах?.

Читать ответы (5)

Полиция скрыла нарушение сроков рассмотрения заявления, прокуратура не приняла меры - как защитить свои права?

Я написала заявление в полицию, которое полиция незаконно оставила без рассмотрения, приобщив к другому материалу. Я написала жалобу на бездействие по этому поводу. И тогда полиция, чтобы скрыть грубое нарушение по срокам согласно ст 144 УПК РФ, так как прошло уже больше месяца, а по закону должны были вынести решение в течение 3 дней, на основании жалобы на бездействие полиции завели новый номер в КУСП, по которому вынесли постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.2 ст. 128.1 УК РФ. А на предыдущее заявление так ответ и не дали. Я написала заявление в прокуратуру, что мне не дали ответ по первому заявлению. И мне прокуратура сообщила, что это заявление приобщено к материалам текущей проверки, поэтому отсутствуют основания для мер прокурорского реагирования. Разве можно было заявление, зарегистрированное в КУСП от 11.05.2022 приобщить к материалам проверки от 18.06.2022? Правомерно ли то, что прокуратура не приняла никаких мер?

Читать ответы (2)

Судья не заверил копии документов в материалах дела по КоАП - нарушение или допустимое действие?

В материалах дела по КоАП в суде, только ксерокопии документов (заявление, объяснения, КУСП) и копии эти заверены лицом-составителем материала, а не судьёй! Это нарушение? Почему судья не заверила копии не сравнив их с оригиналами?

Читать ответы (1)

Проблемы с подложными расписками - отклонение ходатайства о проведении экспертизы и отказ полиции в возбуждении дела

В гражданское дело истец приложил подложные расписки. Наше ходатайство о проведение почерковедческой экспертизы суд отклонил и на основании расписок вынес решение в пользу истца. Обжаловали, но областной суд решение оставил без изменения. Подали заявление в полицию, но и она отказала в возбуждении дела т.к. истец говорит, что подлинники расписок приобщены к делу и предоставить на экспертизу она их не может. Но в материалах дела не подлинники, а копии. Следователь даже не пытался узнать действительно ли к материалам дела были приложены подлиннике расписок. Подскажите пожалуйста что делать в таких случаях?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Как поступить в случае обнаружения сфальсифицированных документов после решения суда?

Волгоград - онлайн услуги юристов