Продавец требует оплату за 3 месяца, хотя ДКП был расторгнут на момент первого платежа - как отстоять свои права?
199₽ VIP

• г. Самара

Между сторонами заключен договор КПД зем участка и здания, зарегистрирован ДКП в Росреестре, обременения - ипотека, платеж в ДКП распределен по графику, но, на момент первого платежа подан иск о расторжении договора купли-продажи, впоследствии через 3 месяца судебным решением ДКП расторгнут, но Продавец требует оплату за 3 месяца пока шли суды, хотя в договоре ничего подобного не прописано, на что сослаться при подготовке отзывы или возражения со смыслом таким - что на момент первого платежа уж шел суд по расторжению ДКП. Помещением не пользовались, в процессе наступления обязательства по оплате по первому платежу по графику шли суды по расторжению этого ДКП.

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Для полноценного ответа на Ваш вопрос:

1. Нужно понимать что он предъявляет (неосновательное обогащение, недополученная выгода, убытки и т.п)

2. Нужно понимать причину расторжения договора (какие недостатки выявлены)

Спросить

Здравствуйте, Ольга! На договор здесь нельзя ссылаться, т.к. это внедоговорное обязательство. Взыскивают ведь скорее всего как неосновательное обогащение: в силу п.1 ст.1102 ГК РФ

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Однако если не было возможности пользоваться помещением, то стоит подать возражения на заявленные требования (ст.35, 149 ГПК РФ), приводить доказательства (ст.55-56 ГПК РФ). Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Жаль, что не читаете личные сообщения. Это делает бессмысленными ответы на Ваши вопросы. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!

Спросить

Договор расторгнут по решению суда (по Вашему иску)..

Решение в законной силе и не обжаловано.

ГПК РФ Статья 209. Вступление в законную силу решений суда

1. Решения суда вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если они не были обжалованы. ...

По какой - то причине.

Наверняка это недостатки, не оговоренные Продавцом при продаже, подписании ДКП.

В этом случае вина Продавца. Вы ничего не обязаны платить, никакие убытки.

Вообще, другого случая придумать невозможно, а Вы не оговорили этот момент в своём вопросе. Юристам придется голову поломать и пофантозировать.

Короче, ничего ему суд не присудит, если он обратиться в суд.

Договор расторгнут. Т.е. обязательства, которые имелись в момент действия договора должны быть исполнены.

Но в Вашем случае уже речь шла о расторжении договора. Исковое заявление уже было подано в суд и принято, истец уже обратился за судебной защитой.

Суд и должен был вынести решение о расторжении договора с момента обращения в суд, а не с момента вступления решения в законную силу.

Спросить

Здравствуйте Ольга

Оплату чего требует продавец? За 3 месяца? Продавец не вправе требовать оплату за пользование имуществом в отсутствии договора аренды данного объекта. Расходами можно назвать потери понесенные истцом в случае рассмотрения дела таких как: госпошлина, сбор доказательств, оформление доверенности на представителя, оплата услуг представителя, оплата экспертизы...

В соответствии с п.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" . Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

____

Если таковых издержек у продавца не было-вы вправе возразить на требования путем подачи возражения

Спросить

Здравствуйте, требование продавца неосновательно в силу того, что ДКП расторгнут в судебном порядке, соответственно у покупателя отсутствует обязанность приобретать в собственность помещение с участком и производить оплату в соответствии с графиком платежей, являющимся частью расторгнутого/недействующего договора.

И никакое требоваие о взыскании несоновательного обогащения по ст.1102 ГК РФ - неуместно, так как помещением не пользовались.

Удачи Вам.

Спросить
Это лучший ответ

Вы не обязаны платить за 3 мес., это неосновательное обогащение.

При этом ДКП расторгнут на основании решения суда.

Продавец вправе подать апелляционную жалобу, Вы же в свою очередь пишите возражение.

Ссылаться на договор уже нельзя.

Указывайте на факт неосновательного обогащения.

В данном случае он ничего и требовать то не может.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

- см. ст. 1102 ГК РФ, ст. 35, 149 ГПК РФ.

Спросить
Ирина
30.11.2015, 09:58

Действительность договора аренды без регистрации ИП и вопрос возврата обеспечительного платежа

Был заключен договор аренды нежилого помещения между арендодателем и арендатором, в договоре аренды арендатор указан как ИП, но на момент подписания договора ИП не было зарегистрировано. Будет ли являться такой договор действительным? А также в договоре прописан пункт об обеспечительном платеже, есть расписка арендодателя что он его получил. При расторжении договора арендатор предложил арендодателю 2 варианта расторжения договора либо расторгается сразу и арендодатель возвращает обеспечительный платеж либо арендатор месяц отрабатывает в счет обеспечительно платежа. Арендодатель сказал что вернет обеспечительный платеж, а через 2 дня отказался возвращать. Реально ли вернуть обеспечительный платеж в таком случае?
Читать ответы (1)
Наумова Ольга
28.09.2022, 19:08

Подача иска на возмещение суммы по ДКП после его расторжения в судебном порядке - как доказать отсутствие обязательств по оплате?

ДКП был расторгнут в судебном порядке, оплата по ДКП не производилась, была рассрочка по оплате, установленная графиком, на момент первой оплаты уже подан иск о расторжении ДКП недвижимого имущества - здания и зем участка под ним, решение вступило в законную силу, не оспаривалось, выдан исполнительный лист, направлен приставам. Спустя 2 месяца после этого Продавец подает иск о возмещении суммы по договору купли-продажи. С процентами за просрочку. На какие статьи ссылаться при доказательстве того, что обязательств по оплате уже нет, т.к. дкп расторгнут.
Читать ответы (8)
Петр
12.10.2016, 00:25

Лизинговая компания требует полную оплату остатка договора при возвращении машины - подготовка к суду и написание претензии

Лизинговая компания расторгла договор при неуплате за два месяца, хотя были предупреждены о нашем желании временно снизить ежемесячные платежи. При расторжении договора машина была возвращена лизингодателю. Мы погасили полностью задолженность, образовавшуюся на момент расторжения договора и написали согласие на досрочный выкуп. Теперь лизингодатель согласен вернуть нам предмет лизинга, только если мы оплатим весь остаток договора полностью, без пересчета процентов, и в основании платежа напишем "платеж по договору лизинга". есть ли смысл писать претензию и готовиться к суду, ввиду невозможности оплаты по ими же расторгнутому договору?
Читать ответы (2)
Галина
15.01.2009, 10:56

Возможность расторжения договора с рассрочкой платежа без условия о возврате имущества

Заключена сделка купли-продажи недвижимого имущества с рассрочкой платежа - переход права зарегистрирован. Очередной платеж - не оплачен. Можно ли расторгнуть договор в досудебном порядке путем заключения двустороннего соглашения о расторжении договора и возврате имущества? Если в договоре условие о расторжении и возврате имущества в случае неоплаты не предусмотрено?
Читать ответы (4)
Татьяна
30.05.2016, 11:35

Возможно ли прописать отсрочку платежа и регистрацию после последнего платежа при покупке нежилого помещения между

Можно ли в договоре купли-продажи нежилого помещения с отсрочкой платежа прописать, что регистрация перехода прав собственности будет только после внесения последнего платежа, т.е. через 5 месяцев. Договор между физическими лицами. Покупатель вносит первый платеж, который в случае отказа от регистрации будет засчитан как оплата за пользование помещением. Помещение по договору продавец передает покупателю для использования без акта. Такие условия продавца.
Читать ответы (11)
Екатерина
28.05.2013, 10:09

Возможно ли использовать поручительство для обеспечения возврата при расторжении договора купли-продажи?

Можно ли обеспечить поручительством возврат исполненного при расторжении договора? Ситуация такая: заключен договор купли-продажи, оплата поэтапная (3 этапа). Продавец после 1 оплаты должен выполнить определенные действия по договору, в случае невыполнения покупатель вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке и как следствие договор будет расторгнут. В случае расторжения договора Продавец должен вернуть Покупателю полученное от него по договору (а именно 150 т. р.). Можно ли заключить договор поручительства с 3-м лицом, предметом которого будет отвечать перед Кредитором (Покупатель) за исполнение Должником (Продавец) его обязательств по возврату исполненного Кредитором (Покупателем) по Договору купли-продажи, в случае расторжения Договора купли-продажи?
Читать ответы (1)
Ольга
02.10.2015, 15:59

Проблемы с расторжением договора купли-продажи земельного участка - возможность отказа и возврат задатка

10 июня 15 года мной заключен предварительный договор купли продажи зем участка у юр лица (собственник). Договор предусматривает рассрочку платежа. Первый платеж произведен в момент заключения Договора. Не увидела что параграф называется авансовый платеж а в тексте сумма описана как задаток. Спустя два месяца поняла, что купить участок не могу (изменились мат обстоятельства) . Написала письмо с просьбой о расторжении договора. Ответа не могу получить уже больше месяца. Говорят политика по расторжению договоров не выработана. Пугает тот факт что идет время, если закрыть глаза на мое письменное уведомление о намерении расторгнуть договора то получается что уже пошли пени по просрочке платежа вопрос: имеют ли они право отказать в расторжении договора, и является ли сумма, внесенная мной при заключении договора невозвратным задатком?
Читать ответы (2)
Елена
20.11.2015, 11:26

Возможные препятствия продаже дома и права продавца в случае расторжения договора

Я приобрела жилой дом и земельный участок в котеджном поселке, у физ. лица. Было оформлено два отдельных договора, по земле оплата прошла полностью, получено свидетельство, после этого зем. участок был преобразован (прирезка) и зарегистрировано право на преобразованный участок. По договору купли-продажи на дом была предусмотрена рассрочка платежа, последняя выплата 30.04.2016 года и наложено обременение в виде залога. В октябре 2015 должен был быть очередной платеж, но в связи с финансовыми трудностями допущена просрочка, продавцу направлено письменное уведомление о продаже дома для возврата ему денежных средств. Продавец категорически против продажи, заявляет, что подаст в суд. может ли продавец воспрепятствовать продаже дома каким-либо образом? Расторгнуть договор? И должен ли он в случае расторжения договора вернуть мне уплаченную сумму? Что может с меня потребовать продавец через суд, кроме взыскания долга и неустойки по очередному платежу?
Читать ответы (1)
Елена
26.12.2013, 12:22

Как защитить себя при покупке таунхауса по предварительному договору купли-продажи и обеспечительном платеже?

При покупке таунхауса по предварительному договору купли-продажи у меня обеспечительный платёж на всю цену за таунхаус делится на несколько частей. Со слов застройщика, при невыполнении мной обязательств по оплате в срок очередной части они имеют право расторгнуть со мной договор и не возвращать уплаченную сумму обеспечительного платежа. Хотела уточнить, что нужно указать в договоре, что бы при невозможности выплатить застройщику вторую (большую) часть обеспечительного платежа и расторжения договора, мне вернули внесённую уже мной ранее сумму? Благодарю за ответ!
Читать ответы (2)