Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Государственный обвинитель изменяет обвинение в ходе судебного процесса, а председательствующий объявляет приговор - соответствие УПК РФ.

20.10.2022, 21:59
• г. Севастополь

Коллегией присяжных был вынесен вердикт о виновности Б. в совершении убийства общеопасным способом. После его провозглашения председательствующий поблагодарил присяжных и объявил об окончании их участия в рассмотрении уголовного дела. Судебное разбирательство продолжилось с участием сторон. При обсуждении последствий вердикта государственный обвинитель изменил обвинение на ч. 1 ст. 105 УК РФ, поскольку, по его мнению, квалифицирующий признак не нашел подтверждения. На основании этого председательствующий поставил обвинительный приговор в отношении Б. по ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Оцените действия государственного обвинителя и председательствующего с точки зрения соответствия УПК РФ. помогите пожалуйста разобраться. Как я понимаю, он мог изменить даже после оглашения вердикта присяжных, так как остается в пределах статьи. Верно ли я понимаю?

Читать ответы (1)
Ст ук рф
Убийство общеопасным способом
Рассмотрение уголовного дела
Ответы на вопрос (1):

Решение задач - платная услуга.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Севастополь - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги