Заявление об изменении основания иска образец
Читайте также:- Как составить заявление об изменении основания иска?
- Делу необходимо изменить - уточнить одно основание,
- Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя -
- Изменяя месяц, мы меняем основание или предмет иска какое заявление писать на изменение основания иска или на изменение предмета иска?
- Основание, по которому ничего не требуется как изменение и предмета и основпния иска?
- Является ли изменением Предмета иска Новые исковые требования по другому закону?
- Например, может ли судья отказать мне в удовлетворении моего последнего заявления ...
- Ув. Юристы! Помогите разобраться, может ли иметь место «уточнение» предмета иска в данном случае или, всё таки,
- Можно ли одновременно изменить основание и предмет иска (ведь в 39 ГПК РФ прописано основание или предмет)?
- Заявление об изменении предмета или основания иска.
Если есть у кого-то образец (хотя бы примерный) заявления об изменении основания иска (по любой теме) скопируйте, очень прошу! Меня интересует, в какой части данного заявления я должна писать НОВОЕ ОСНОВАНИЕ: в основании данного заявления или в предмете данного заявления, т.е. после "ПРОШУ изменить основание моего искового заявления и принять следующее новое основание: (пишу новое основание)". Это чистая технология, но это может быть для суда принципиальным моментом.
Я нигде не нашла. Заранее благодарю Вас!
Ответы на вопрос:
Нина, изменение основания иска это во сути изменение обоснования ваших исковых требований, т.е. тех фактических обстоятельств и юридических норм, на основании которых вы заявляете свои исковые требования, поэтому тот факт, в какой части заявления вы это изложите не имеет принципиального значения.
Основание иска - это фактические обстоятельства и юридические нормы. Заявлением об изменении основания иска Вы либо меняете фактическую сторону, либо юридическу, либо все вместе. Например, в первоначальном иске указано, что травма наступила в результате поломки рычага на станке, а в измененном иске указывается, что травма наступила в результате обвала потолка. Таким образом меняется фактическое основание. Обычно юридическое основание, то есть юридическая квалификация (оценка) ситуации, следует за изменением фактической стороны, но это не обязательно и не всегда. Например, в первоначальном иске, указывается, что основанием для взыскания убытков являются нормы главы 9 Гражданского кодекса, а в измененном - главы 60 ГК.
Основание иска - это фактические обстоятельства и юридические нормы. Заявлением об изменении основания иска Вы либо меняете фактическую сторону, либо юридическу, либо все вместе. Например, в первоначальном иске указано, что травма наступила в результате поломки рычага на станке, а в измененном иске указывается, что травма наступила в результате обвала потолка. Таким образом меняется фактическое основание. Обычно юридическое основание, то есть юридическая квалификация (оценка) ситуации, следует за изменением фактической стороны, но это не обязательно и не всегда. Например, в первоначальном иске, указывается, что основанием для взыскания убытков являются нормы главы 9 Гражданского кодекса, а в измененном - главы 60 ГК.
Фактическое основание - это суть заявления, обстоятельства на которые Вы ссылаетесь. Они обычно указываются в начале и середине искового заявления. Юридическое основание - это правовая база для Ваших требований, Ваши ссылки на закон. Они обычно указываются в конце заявления: "...руководствуясь ст.ст...."
Посмотрите здесь: Подробнее ➤.
Похожие вопросы
Делу необходимо изменить - уточнить одно основание,
Согласно ст 39 гпк можно неоднократно изменять или предмет или основание иска. В основании иска по гражд. Делу необходимо изменить - уточнить одно основание, можно ли оформить изменение этого пункта основания путем подачи заявления об изменении основания иска и в данном заявлении указать считать верным новую такого то пункта оснований? Не хотелось бы распечатывать иск на 30 листах, а ограничится заявлением, в котором отразить изменение одного основания.
Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя -
В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?
Изменяя месяц, мы меняем основание или предмет иска какое заявление писать на изменение основания иска или на изменение предмета иска?
В уже поданном иске в арбитражный суд, ошибочно был указан месяц, за который взыскивается задолженность. В иске было указано, что взыскиваем за январь, изменить нужно на декабрь. Изменяя месяц, мы меняем основание или предмет иска какое заявление писать на изменение основания иска или на изменение предмета иска?
Основание, по которому ничего не требуется как изменение и предмета и основпния иска?
Подан иск, нужно внести еще одно требование и основание, но изменять одновременно и предмет и основание иска нельзя, можно ли изменить основание иска и внести дополнительное основано при этом требование не указывать, а дождаться следующее суд. заседание. Не сочтет ли суд внесение доп. основание, по которому ничего не требуется как изменение и предмета и основпния иска?
Является ли изменением Предмета иска Новые исковые требования по другому закону?
Про то что достаточно изменить или Основания или Предмет я в курсе, но мой вопрос про иное: Достаточно ли будет для изменения Предмета иска, если в Новом иске поменять местами Ответчика и Третье лицо, а для изменения Оснований иска добавить моральный вред? Является ли изменением Предмета иска Новые исковые требования по другому закону? (первоначальные были по Незаключённости, а Новые по ст. 170 ГК РФ п.1)
Например, может ли судья отказать мне в удовлетворении моего последнего заявления ...
В самом начале судебного слушания по гражданскому делу я сделала заявление об изменении основания иска.
Слушание перенесли на две недели.
На следующий день я поняла, что изменение основания иска является ошибкой и подала в суд заявление о том, что прошу моё заявление об изменении основания иска считать недействительным и поданным ошибочно, и что дальнейшее разбирательство прошу проводить по основания, указанным в исковом заявлении.
Через три дня я позвонила в суд и помощник судьи пояснила мне, что вопрос о моём последнем заявлении будет решаться в судебном заседании под протокол.
Вопрос: как вы думаете, какие дальнейшие последствия могут меня ожидать. Например, может ли судья отказать мне в удовлетворении моего последнего заявления (о недействительности заявления об изменении основания иска) и соответственно вести разбирательство по данному делу уже по новому основанию?
Могу я в этом случае в соответствие со ст.35 ГПК РФ поменять основание иска на старое (я ведь не отказывалась от иска, изменение основания иска не может считаться отказом от иска)
Заранее спасибо за ответ.
Ув. Юристы! Помогите разобраться, может ли иметь место «уточнение» предмета иска в данном случае или, всё таки,
Ув. Юристы! Помогите разобраться, может ли иметь место «уточнение» предмета иска в данном случае или, всё таки, это «изменение» исковых требований?
Изначальные требования в иске:-установить отцовство. -назначить судебную экспертизу.
На последнем заседании суд принимает: + внести изменения в свидетельстве о рождения, вписать в графу «отец»
В целом, в данном деле, буквально в одном заседании за 5 минут до вынесения решения, судья приняла изменения в основании первоначального иска - истец требовал провести судебное ДНК, при этом вдруг заявив на последнем заседании о якобы открывшемся новом обстоятельстве ДНК из частной лаборатории (изначально данных оснований в иске заявлено не было)
Здесь есть все основания для отмены данного решения суда (в точности нарушение статьи 39 «одновременное изменение основания И предмета иска недопустимы»? Или это могут назвать «уточнение», «увеличение исковых требований»? Как быть в данной ситуации?
Можно ли одновременно изменить основание и предмет иска (ведь в 39 ГПК РФ прописано основание или предмет)?
Нам подали первый иск о признании права собственности на 1/8 части квартиры, основываясь на наследование по закону.
После увеличили исковые требования: 1/4 квартиры, но уже по праву представления.
Сейчас снова увеличили исковые требования и уже до 1/2 части квартиры, ссылаясь на пункт Постановления Пленума.
Является ли это нарушением закона в части нарушения ст. 39 ГПК РФ - одновременное изменение основания и предмета иска.
Объясните пожалуйста, что есть основание, а что предмет иска?
Можно ли одновременно изменить основание и предмет иска (ведь в 39 ГПК РФ прописано основание или предмет)?
Спасибо.
Заявление об изменении предмета или основания иска.
Какая норма закона или разъяснения высших судов РФ дают суду право отказывать в удовлетворении заявления об изменении предмета и основания иска. (Упор на КАС РФ)
(также хочу понять, что даёт основание суду отказывать в заявлении об изменении исковых требований, при одновременном изменении предмета и оснований иска)
PS: Рассматриваем только не абсурдные исковые требования, и
новые (измененные) требования, которые заявлены исключительно в рамках того же кодекса, по которому рассматривается дело.
