Сотрудники ДПС составили новый протокол по делу о ДТП, вызывая сомнения в его правомерности

Как защититься от ложных обвинений после ДТП - действия свидетелей и возможность предоставления показаний в ГБДД

Попал в ДТП, пострадал, с места аварии увезла скорая. Схема составлена без меня и свидетелей, на данный момент, по схеме виновен я. Но схема не соответствует действительности. Нашел свидетелей. Могу ли я, при вызове в ГБДД, предоставить свидетельские показания в письменном виде и видео этих свидетельских показаний на месте ДТП, т.к. место ДТП и проживание свидетелей 70 км от города. Спасибо.

Читать ответы (8)

Юридическая ответственность 16-летнего безправного водителя - действия сотрудников ДПС и правомерность штрафа

Мой сын 16 лет, не имеющий права на вождение, управлял транспортным средством и был остановлен сотрудниками ДПС. При этом на пассажирском сиденье находился пьяный водитель (муж хозяйки ТС). Сотрудниками ДПС без понятых и родителей был составлен протокол, в котором указано, что подросток находился в состоянии опьянения. По словам сына он сначала отказался что-либо писать и подписывать, на что ему пригрозили отвезти в районный центр. На место происшествия на машине сотрудников была доставлен я, мать подростка. От подписи протокола я отказалась, потому что он был составлен без меня. Сотрудниками ДПС в протоколе назначена дата судебного разбирательства и предполагаемый 30 тысячный штраф. Правомерны ли действия сотрудников ДПС?

Читать ответы (1)

Вопрос законности возбуждения дела по административному правонарушению на основании чужого протокола и указания

Инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении. ГИБДД передало дело в суд и в определении указано, что дело этим протоколом возбудил командир взвода на месте и во время происшествия. Но командира взвода в момент составления протокола там не было. Законно ли возбуждение дела по чужому протоколу и указание времени его составления?

Читать ответы (1)

Правомерные действия полиции при остановке автомобиля и предложении прохождения освидетельствования на состояние

Здравствуйте, уважаемые юристы! Подскажите пожалуйста при остановке автомобиля сотрудниками ДПС и предложения водителю пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, при этом протокол отстранения управления транспортным средством не был составлен. При этом было предложено пройти в служебный автомобиль для составления материалов, на что водитель отказался, пояснив что не должен садиться в автомобиль к сотрудникам. Сотрудниками был составлен административный протокол по ст.19.3 КОАП и водитель был доставлен в отдел. В отделе при видеозаписи было предложено пройти освидетельствование. На что водитель отказался. Правомерны ли действия сотрудников полиции? Нужны ли были понятые?

Читать ответы (2)

Обвинение в оставлении места ДТП на основании протоколов, составленных спустя 10 и 19 дней после происшествия

Меня обвиняют в оставлении места ДТП, при котором нет пострадавших физически людей и материальных убытков так же нет! В материалах дела есть только два протокола: 1) О осмотре моего транспортного средства на посту ГИБДД спустя 10 денй после происшествия. И 2) о скрытии с места ДТП который составили уже через 19 дней когда я явился к дознавателю и так же в нем указанно что я наехал на пешехода. Вопрос, должен ли быть составлен протокол в день данного происшествия, на месте происшествия? Так как в день ДТП у пострадавшей и свидетелей взяли обьяснительные и составили схему ДТП! Можно ли данное происшествие считать как факт ДТП при отсутсвии протокола составленного на местеДТП?

Читать ответы (3)

Водитель в ДТП с пострадавшими дал противоречивые показания при допросе

При допросе в качестве обвиняемого по ДТП, с тяжкими последствиями в виде наезда на остановку общественного транспорта и пострадавшими в количестве 3 человек, водитель дал показания следователю, отличающиеся от данных, установленных при осмотре места происшествия. С целью проверки показаний обвиняемого следователь выезжал с потерпевшими на место ДТП. По окончании данного следственного действия был составлен повторный протокол осмотра места происшествия. Какое следственное действие в данном случае имело место? Правильно ли оформлены результаты следственного действия?

Читать ответы (1)

Покинул место ДТП - Как будет рассматриваться случай, когда водитель совершил наезд сзади и уехал

У меня произошло ДТП. Я парковалась и в этот момент в меня сзади врезался другой автомобиль. Я вышла посмотреть что случилось в это время второй водитель отъехал от места проишествия, моя машина осталась на месте. Когда приехали аварийные комиссары они попросили второго водителя поставить машину примерно как было т.е. поставить примерно машину на место. Составили схему ДТП, разве так можно? Водитель получается покинул место ДТП и с моей стороны была предоставлена страховка а другой стороны ее не было. Как будет рассматриваться этот случай.

Читать ответы (1)

Как найти виновника ДТП и получить компенсацию за ущерб?

Произошло ДТП, в мой автомобиль въехал таксист и скрылся с места. Было составлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении сотрудниками ДПС, приехавшими на место ДТП. После я обратился в ГИБДД с целью найти виновника, номер такси записал видеорегистратор. Такси зарегистрировано на юридическое лицо, о котором известны все данные, но связаться с его владельцем до сих пор не удалось. Что можно сделать, чтобы это юр лицо всё же вызвало страховую и мне оплатили ремонт?

Читать ответы (3)

«Водитель скрылся с места ДТП после сбивания собаки, но избежал наказания. Являются ли действия сотрудника ГИБДД законными?»

Автомобиль внутри квартала сбил собаку (следует заметить, собака была не на поводке). Водитель не притормозив, уехал. Хозяевам собаки удалось его догнать. Вызвали ГАИ, водитель отказался возвращаться на место ДТП. Только приехавший сотрудник ДПС смог его вернуть на место ДТП. Когда сотрудник ДПС ему начал объяснять то, что он скрылся с места ДТП и за это ему грозит лишение прав, лишь тогда он понял серьезность всей ситуации. Документы о ДТП были оформлены. По закону ему грозило 15 суток административного ареста или лишение прав сроком до 1,5 лет - именно такое наказание за скрытие с места ДТП предусмотрено статьей 12.27.1 КРФобАП. Прав водителя почему-то не лишили. Такой вердикт сотрудник ГИБДД аргументировал тем, что водитель все же вернулся на место ДТП. Правомерны ли действия сотрудника ГИБДД? Разве можно временно отсутствовать на месте ДТП? Если не правомерно куда нужно обращаться?

Читать ответы (1)

Пьяный водитель скрылся после повреждения трех автомобилей на парковке

Пьяный водитель повредил три автомобиля стоявших на парковке и скрылся с места ДТП. В последствии его задержали сотрудники ГИБДД, от освидетельствования водитель отказался, страховки ОСАГО у пьяного водителя не было. В ГИБДД выдали определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в виду отсутствия состава админ. Правонарушения. Подскажите какие документы в данном случае должно было выдать ГИБДД и какие дальнейшие действия пострадавших для взыскания сумм ущерба.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Сотрудники ДПС составили новый протокол по делу о ДТП, вызывая сомнения в его правомерности

Москва - онлайн услуги юристов