Суд частично удовлетворил иск по задолженности по коммуслугам - как обжаловать решение и взыскасть полную сумму?

• г. Анадырь

Кратко по Решению суда.

Из содержания иска (нами поданный) следует, что задолженность ответчика по коммуслугам возникла с 01.02.2018 г., с заявлением в адрес суда о выдаче судебного приказа Управляющая организация (мы) обратилось 19 мая 2021 года, судебный приказ выдан 19 мая 2021 года и отменен по заявлению должника 28 июня 2021 года, период судебной защиты составил 01 месяц 08 дней.

С иском мы обратились в суд 22 июня 2022 года (дата отправка почтой), то есть по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа.

При таких данных, по требованию о взыскании задолженности за период с 01 февраля 2018 года по 21 июня 2019 года, срок исковой давности, с учетом периода судебной защиты, а также обращения в суд с иском по истечении 6 месяцев после отмены судебного приказа, пропущен.

Однако в пределах срока исковой давности задолженность подлежит взысканию с ответчика, начиная с 22 июня 2019 года по 31 марта 2021 года. Ответчик несет пропорционально размеру удовлетворенных требований судебные расходы.

Решил: Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать задолженность за период с 22 июня 2019 года по 31 марта 2021 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Вопрос? Как можно обжаловать, чтоб всю задолженность вернули, а то что получается человек живет не платит, и еще суд не всю сумму присуждает оплатить долги? С нас же высшие органы Исп. вл. спрашивают, да и прокуратура. Какие статьи применить?! СПС!

Ответы на вопрос (3):

22.06.2022 - (3 года + 1 месяц 8 дней) = по платежам до 14.05.2019 СИД истек. По платежам за период с 15.05.2019 по 31.03.2021 вправе суд был взыскать долг.

Суд вынес законное решение.

Спросить
Пожаловаться

Важно знать, что юристы не работники сайта, отвечают на вопросы не требующие подготовки, а ответы со ссылками на законы и судебную практику, это услуга платная. (ст.779 ГК РФ)

Выберите юриста и вас проконсультируем грамотно, но не за СПС точно.

Спросить
Пожаловаться

Ответчик заявил о попуске СИД, а поэтому суд обязан был применить последствия его пропуска. Не накапливайте долги и подавайте иски в пределах СИД по всем просроченным платежам.

Спросить
Пожаловаться

Истец-тсж, обратилось в районный суд с иском о взыскании задолженности за период с мая 2015 по май 2020 в сумме 290 000 ₽. Ранее был отмечен судебный приказ по той же сумме и периоду. Однако в судебном процессе истец, в рамках 39-ой ст. изменил исковые требования на: взыскать с мая 2017 по май 2020 в сумме 140 000 ₽, т.е. изменил и сумму и период. Суд принял решение и удовлетворил исковые требования частично. Является ли подобные изменения новым иском и получится ли в суде вышестоящей инстанции заявлять об отмене решения по тем основаниям, что истец не обращался с заявлением за выдачей судебного приказа по указанным в изменении периода и сумме?

Вот ФНС сначала обратилась к мировым за приказом по налогу, получила отказ. После подала админ иск в районный суд. и получила положительное решение в суде 1 инстанции.. где было завялено ходатайство о применении. Подана апелляция которую краевой суд отклонил...

Вот цитата из решения по апелляции #"Из материалов дела следует, что право на обращение в суд с требованием о взыскании образовавшейся задолженности у налогового органа возникло со дня истечения срока добровольного исполнения требования *** (истекал 14 января 2019 года).

В пределах шестимесячного срока после указанной даты (23 мая 2019 года) налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности. 28 мая 2019 года мировым судьей названного судебного участка был выдан судебный приказ, который определением от 5 октября 2019 года отменен.

В этой связи административный иск 6 апреля 2020 года (понедельник) предъявлен в предусмотренный налоговым законодательством срок - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, административным истцом соблюдены установленные законом порядок взыскания с налогоплательщика задолженности по налогу и пени, а также сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с административным исковым заявлением о взыскании данных сумм." #

Спасибо всем за ответы и хорошего дня.

Для взыскания задолженности за жку обратилась в мировой суд. Должник судебный приказ отменил. Обратилась в суд с иском, суд отказал в удовлетворении исковых требований, обосновывая пропуском срока исковой давности. Должен ли был суд учесть самостоятельно обращение за судебным приказом, которым было продлено на часть заявленного срока для взыскания и удовлетворить хотябы исковые требования частично? Или мне обращаться с новым иском с другим сроком взыскания?

Есть ли срок для подачи админ иска в суд 1 инстанции после отказа в выдаче судебного приказа?.

Вот ФНС сначала обратилась к мировым за приказом по налогу, получила отказ. После подала админ иск в районный суд. и получила положительное решение в суде 1 инстанции.. где было завялено ходатайство о применении. Подана апелляция которую краевой суд отклонил...

Вот цитата из решения по апелляции #"Из материалов дела следует, что право на обращение в суд с требованием о взыскании образовавшейся задолженности у налогового органа возникло со дня истечения срока добровольного исполнения требования *** (истекал 14 января 2019 года).

В пределах шестимесячного срока после указанной даты (23 мая 2019 года) налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 4 Железнодорожного района г.Барнаула с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании вышеуказанной задолженности. 28 мая 2019 года мировым судьей названного судебного участка был выдан судебный приказ, который определением от 5 октября 2019 года отменен.

В этой связи административный иск 6 апреля 2020 года (понедельник) предъявлен в предусмотренный налоговым законодательством срок - в течение шести месяцев после отмены судебного приказа.

Следовательно, административным истцом соблюдены установленные законом порядок взыскания с налогоплательщика задолженности по налогу и пени, а также сроки для обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и с административным исковым заявлением о взыскании данных сумм." #

Спасибо всем за ответы и хорошего дня.

Управляющая компания подала заявление в мировой суд о выдаче судебного приказа о взыскании с меня задолженности за услуги ЖКХ в период с 2015 по 2018.

Приказ был вынесен, затем отменён.

УК пошла в суд в теми же требованиями за 2015 по 2018 год.

В суде УК увеличила исковые требования добавив требование о взыскании задолженности с 2015 до 2019 год.

Есть ли законные основания исключить период взыскания за 2019 год, поскольку в мировом суде это требование не заявлялось.

С уважением, Вадим Файнберг.

Управляющая компания обратилась с заявлением на выдачу судебного приказа за задолженность по ЖКУ за период с января по июль 2020. Судебный приказ был отменен. Сейчас УК обратилась с иском и в процессе его рассмотрения уточнила исковые требования: просит взыскать ещё и с августа по ноябрь 2020, и перерасчет за предыдущие (до января 2020) периоды. С заявлением на выдачу судебного приказа по долгу за этот период она не обращалась. Может ли ответчик возражать в удовлетворении этих требований только на основании нарушения порядка их предъявления (на эти требования нет отмененного судебного приказа).

Управляющая компания обратилась в суд 03.03.2020 года и просит в исковом заявлении взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период 01.11.2015 по 01.03.2020. При этом 18.10.2019 был вынесен судебный приказ, а 07.11.2019 отменен. Мною было заявлено о применении срока исковой давности. Суд "указывает на то, что судебный приказ был отменен 07.11.2019, а с иском ук обратилась 03.03.2020, то есть в установленный шестимесячный срок. Таким образом, с октября 2019 года срок исковой давности течь перестал. На октябрь 2019 года срок исковой давности приходился на октябрь 2016". Правильно ли суд рассчитывает срок исковой давности? Почему срок исковой давности отсчитывается от даты отмены судебного приказа, а не от даты подачи искового заявления. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Прерывает ли судебный приказ срок исковой давности. Если СИД заканчивается 26.11.15 г. Заявление истцом на судебный приказ подано 24.11.15. Судебный приказ отменён 7.12.15 г. Исковое заявление в Мировой суд истцом подано 12.01.16 г. Верно ли сформулирован следующий пункт:

Началом судебной защиты нарушенного права является дата подачи ООО « ……» 24 ноября 2015 г. заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от 25 сентября 2012 г. Мировому судье участка № …… Окончанием судебной защиты нарушенного права является дата выдачи определения мирового судьи судебного участка № ……. 07 декабря 2015 г об отмене судебного приказа № …… от 25.11.2015 г.

Таким образом, общее время до наступления момента приостановки течения срока исковой давности 24 ноября 2015 г и после окончания судебной защиты 07 декабря 2015 г и до момента подачи ООО « ……» 12 января 2016 г иска Мировому судье судебного участка № ……., составляет более 3-х лет!

В данном случае имеет место заявление о пропуске 3-летнего срока давности (ст. 196 ГК РФ).

В 2017 по судебному приказу была взыскана задолженность в пользу УК по оплате за содержание жилья в период 2015-2017. В 2020 данный судебный приказ был отменен, денежные средства возвращены путем поворота решения суда. В 2021 по иску УК судья выносит заочное решение о взыскании той же задолженности. Распространяется ли срок исковой давности на данную задолженность?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение