Адвокатские услуги - сколько стоит выезд на судебное заседание?
В соглашении с адвокатом указано - "Указанная сумма вознаграждения включает в себя участие Адвоката в четырех судебных заседаниях. Выезд и участие Адвоката в каждом последующем заседании составляет 10 000 рублей." Было 7 выездов в суд, но заседаний с общением с судьей в зале заседаний было всего 2, остальные - переносы. Должна ли я осуществлять доплату, как считает адвокат.
Оплата считается по факту участия в судебном заседании.
СпроситьУ вас этот момент не оговорен в договоре. Вот и возник вопрос. Можно и так трактовать, и эдак. Я бы, например, не платил. Но это мое личное мнение.
СпроситьВсе эти обстоятельства обговариваются с адвокатом при заключении договора. Но обычно оплачиваются и те заседания когда заседаний не было., ведь адвокат на этот день не брал никакие другие дела.
СпроситьБыло заседание или не было, день был запланирован, отложены другие дела, встречи. Осуществлен выезд, встреча и беседа с клиентом. Считаю, что эти вопросы должны быть оговорены в соглашении. В данном случае, если не оговорено, то должны трактоваться в пользу клиента.10 т. на дороге не валяются.
СпроситьЕстественно, должна. Адвокат работал. Он приехал в суд, отложив все свои другие дела, исполняя условия соглашения. Не его вина, что заседание перенесли. Этот день он занимался Вашим делом.
СпроситьНе бывает так, что заседание не состоялось. Оно состоялось и в связи с неявкой кого-то там было перенесено, не по вине адвоката.
Адвокат тратил время на приезд и отъезд, не планировал другие дела на это время. Заседание было перенесено, тем более перенос был не по его вине. То что судьи филонят и не выходят в зал для переноса суд. заседания - как оно должно было бы быть - не вина адвоката Адвокат прибыл, заседание формально но было, а было там общение с судьей или нет у Вас в договоре не прописано.
Я считаю, что оплата должна быть осуществлена.
СпроситьФормально в любом случае в протокол вносятся сведения о явке сторон, о начале заседания и о переносе дела по тем или иным причинам.
Поэтому все заседания юридически считаются состоявшимися.
С практической точки зрения, независимо от того, сколько потрачено на само заседание при его отложении, например, хоть бы и три минуты, юрист готовится к нему, резервирует время, чаще всего это целый день с учётом дороги туда и обратно, едет на него, чаще всего они начинаются не вовремя, значит, ожидает его.
В большинстве случаев рабочий день юриста (или по крайней мере большая его часть) истрачен именно на Ваше заседание.
Поэтому и с юридической и с практической точки зрения эти выезды учитываются как заседания.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
После проигрыша второго заседания по встречному иску - рассмотрение аппеляционной жалобы
Мы получили решение суда, но там почему то не указано, что в зале суда присутствовал адвокат.
Как взыскать с адвоката убытки за неисполнение услуг в соответствии с законом о правах потребителей?
Возможная ответственность за расходы на адвоката после проигрыша в суде - анализ ситуации
Влияет ли согласие подсудимого на его право на защиту без участия адвоката и возможность обжалования приговора суда?
Заключили договор с адвокатом по ведению дела о разделе кредита при разводе.
