Подозреваемый рассказал о незаконных действиях дознавателей - отказ в защите и насилие в отделе полиции
₽ VIP
Мое имя Антон. Я являюсь подозреваемым по статья 115. часть 1 УК РФ. Сегодня 8:30 меня пригласила дознаватель Зубрицкая на опознание. Она позвонила по телефону и сказала: в обязательном порядке явится в отдел полиции к 10:00 в ее кабинет для вышеупомянутого процесса. На тот момент я был не готов к этому, поскольку на этой неделе фигурировал, как свидетель и не установленное лицо, и еще пока не успел договорится с каким либо защитником в процессе следствия. Перед тем, как туда отправиться я позвонил своему другу и он рекомендовал адвоката. Я тут же позвонил адвокату и она посоветовала явится в отдел с целью лишь только написать ходатайство о ее присутствии, как моего защитника. Когда я пришел в отдел дознания и попросил написать ходатайство мне ответили: ...вам дознаватель ни бумагу, ни защитника не обязаны предоставлять, вот когда у вас будет статус подозреваемого, на вас укажут, вот тогда согласно закону она обязана будет предоставить защитника если у вас нету денежных средств и желания заключать соглашение, а сейчас пока что за свои деньги и тогда, да, вас вызывают, вы приходите в назначенное время и место. Если честно, я не понял ответа, но к счастью весь разговор я записывал на видео телефона. После этого они вынудили провести процесс опознания без адвоката и попросили подписать протокол, где я увидел запись в графе нарушений - нарушений нет. Я отказался сразу подписывать его и хотел выйти из кабинета - позвонить адвокату, мне преградили путь и дознаватель Сенечихина (второй дознаватель) стала меня насильно оттягивать от двери, схватив меня за правую руку, а в последствии за ворот толстовки. На тот момент понятые, которые были на опознании ушли. И они так и не дав мне связаться с адвокатом, зафиксировали мой отказ с другими свидетелями в качестве понятых, которых допрашивали по другим делам. Они были так же, как и я напуганы, а так же их смутило, что я снимал все на видео телефона. Потом я все-таки вышел из кабинета. Что дальше там было я не знаю. У меня вопрос: 1 Правомерны ли действия дознавателей? 2 Имеют ли они права вопреки моей просьбы не предоставлять мне защитника? 3 Имеют ли они право прикасаться ко мне и физически воздействовать и удерживать в кабинете, если мне нужно позвонить адвокату. 4 Имеют ли они право вписывать факт моего отказа в участие протокола привлекая в качестве понятых других людей? Ответьте пожалуйста. Спасибо.
1.Нет.
2.Всё зависит от Вашего статуса.
3.Нет.
4.Да. Но Вы обязательно в графе замечания к протоколу должны указать, что было нарушено Ваше право на защиту, что и послужило основанием к отказу от подписания протокола.
СпроситьВаш адвокат не могла не знать о возможности такого исхода и (после оплаты) должна была обязательно идти с вами в качестве адвоката свидетеля, чтобы пресечь подобное, опорочить опознание. Формально же при опознании не требуется адвокат, свидетелю дознаватель не обязаны предоставлять адвокат, но если вы, как свидетель, пришли с ним, дознавателю от него трудно избавиться, хотя иногда встречаются умельцы.
Спросить