Дело в том, что после ДТП в участием пешехода к водителю подбежал свидетель, попросил записать его номер телефона. Но следователем данный свидетель не был опрошен как в день ДТП, так и после. Спустя несколько дней, водитель встретился со свидетелем, свидетель рассказал все как видел, при этом водитель сделал скрытую аудио запись всего разговора. После чего свидетель был допрошен следователем, но показания отличались от объяснения с водителем, с тем, что записано на аудиозаписи. Является ли данная аудиозапись доказательством? И наказуемо ли данное действие, скрытая запись, водителем? Может ли это действие обернуться против водителя?
Производство скрытой аудиозаписи не является преступлением или проступком. А вот как ее использовать это вопрос тактики. Например можно потребовать проведения очной ставки и задать вопрос о том, почему он врет, ведь у меня есть аудиозапись. Т.е. сыграть на психологии. Сама по себе аудиозапись, полученная таким путем не является особым доказательством, но использовать ее можно. Для этого Ваш адвокат должен подумать над тактикой ее применения.
Спросить
