Большая человеческая просьба помощи знающего человека.
Отработал в подрядной организации 6 месяцев, и вот в один прекрасный момент руководитель (от работодателя) на объекте говорит, что наша фирма проиграла торги и мы все (обслуживающий персонал в сфере инженерных систем) через три дня свободны. Естественно никаких записей в трудовых книжках ни у кого нет. Но у меня и еще нескольких человек есть трудовой договор (с печатью и росписью от работодателя) Так вот обратился в суд с иском о компенсации неисп. Отпуска, допущению до работы согл. Договора, а также зарплату за время вынужденного прогула по день вынесения решения суда. На первые два слушания ответчик (директор фирмы) не явилась, прошло уже три месяца с момента подачи заявления, были предоставлены доп. доказательства и свидетель, но судья до сих пор не приняла решение. (каждый раз откладывает на трехнедельный срок) И вот на днях узнаю что в суд от ответчика пришла бумага (возражение), где ответчик не признает иск и то что я не являлся работником данной организации и подпись в данном договоре не директора. И просит суд сделать почерковедческую экспертизу.
Я считаю это умышленное затягивание судебного процесса. Сама ответчица отказалась явиться в зал заседания с паспортом. Естественно ее росписи в паспорте я не видел, но есть некоторые копии финансовых документов где точно такая же роспись как и в трудовом договоре.
Как мне быть в данной ситуации? И зачем эта экспертиза? И нужно ли ее делать? Можно ли ходатайствовать перед судом об отмене такой экспертизы?
Перечень документов которые предоставил в суд:
1.Трудовой договор
2. Удостоверение по электробезопасности с печатью фирмы.
3.Электронный персональный пропуск от данной фирмы.
Также судья выслушала показания свидетеля.
Как мне быть в данной ситуации? И зачем эта экспертиза? И нужно ли ее делать? Можно ли ходатайствовать перед судом об отмене такой экспертизы? И что нужно сделать чтобы судья поскорее вынесла хоть какое то решение?
Заранее благодарен всем кто откликнется! Заранее благодарен всем кто откликнется!
Дмитрий! Вам необходимо заручиться поддержкой адвоката. Что касается экспертизы, то суд обязан ее назначать, в случае поступления ходатайства. Об отмене вы не можете ходатайствовать. Вы можете возразить относительно заявленного ходатайства. Также вы вправе обжаловать определение суда о назначении экспертизы, но в любом случае необходимо ознакомиться с определением суда.
Вы можете обратиться к суду с просьбой о скором рассмотрении дела.
В апреле 2015 г, было возбуждено гражданское дело. В мае состоялось слушание без ответчика. Ответчику сообщили о слушании за 5 часов. Ответчик сообщил секретарю, что не сможет быть и просил перенести слушание на другой день. Суд провел слушание и вынес Решение в пользу истца. После этого по заявлению ответчика суд отменил заочное Решение, и провел еще два слушания. Судебные повестки на слушания приносил сын истца. Также приносил и Заочное Решение для вручения ответчику. Вопрос: имеет ли сын истца право вручать Решения суда ответчику. Имеет ли право мировой судья обязывать сына истца доставлять ответчику Решения суда?
Работник был уволен и ему была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск. В дальнейшем (через шесть месяцев) по решению суда работник был восстановлен на работе.
Через три рабочих дня после выхода на работу по соглашению сторон работник был уволен. В соглашении отдельно оговаривалась выплата компенсации за неиспользуемый отпуск. Должен ли при увольнении по соглашению сторон работодатель выплатить компенсацию за отпуск за эти шесть месяцев вынужденного прогула?
Решение суда работодатель планирует обжаловать в суде. Месяц с момента принятия окончательного решения суда ещё не прошло.
1 сентября вынесено решение суда - предоставить и оплатить 3 дня отпуска, оплатить дни по листку нетрудоспособности, оплатить рабочий день 9 марта 2010 года. Суммы не указаны, на момент вынесения решения суда я была уволена. Исполнительный лист я предоставила приставам, они подали заявление в суд для разъяснения, как выполнить такое решение. На момент вынесения решения суда расчетов ответчика не было, были предоставлены только мои расчеты. Может ли ответчик в суде предоставлять какие-либо дополнительные расчеты? Как предоставить 3 дня отпуска, если я не работаю? За ранее благодарю.
Представитель ответчика в гражд. Деле, по доверенности, в суде признал иск, в полном об"еме. В доверенности были прописаны эти полномочия. Также истцом были предоставлены доказательства недействительности сделки. Судья исследовал все документы, а также принял во внимание признания иска представителем ответчика и в совокупности принял рещение в мою пользу. Прошло три месяца, сам ответчик восстановил пропущ сроки на аппеляц обжалование, подал жалобу об отмене решения 1 инстанции. Мотивируя тем, что на словах от своего представителя отказался (отзыва доверенности не было, телеграмм, звонков и т.д.)А также предоставил больничный, на день вынесения решения был в больнице на операции,4 дня. Судебное разбирательство продолжалость 6 мес. из 7 ми заседаний. Ответчик не раз в суд не явился. По протоколам на заседаниях участвовал его представитель. Строны извещались должным образом. Скажите, какие шансы отменить решение суда?
Я истец, решение суда было в мою пользу. Фирма-Ответчик ни разу не появилась на суде. Когда у меня на руках уже был исполнительный лист, фирма-ответчик слилась с другой юридической фирмой, но на момент судебных заседаний фирма-ответчик еще существовала. Судебный пристав сказал, что взыскать с фирмы-ответчика по исполнительному листу уже ничего не получиться. Вопрос: юр.фирма сливаясь с фирмой-ответчиком, имеющей на момент слияния судебные тяжбы, берет на себя ответственность фирмы-ответчика?
В нашей организации был закрыт филиал. С работниками были подписаны соглашения о расторжении трудового договора. Один из работников обратился с иском в суд. Судом было вынесено решение об изменении формулировки увольнения, даты увольнения на дату вынесения решения суда и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. Правомерно ли то, что датой увольнения работников является дата вынесения решения суда, ведь на момент вынесения решения суда филиала уже не существовало?
Я в январе 2008 г. заключила договор на установку натяжного потолка. Оплачено 100% Сроки выполнение были нарушены. Потолок выполнен с браком. Директором фирмы моя претензия оставлена без внимания. В июне месяце 2008 г. я подала в мировой суд. На судебные разбирательства пришёл муж директора по доверенности. Суд назначил независимую экспертизу. За экспертизу ответчик не уплатил и отказался делать. На следующее разбирательства суда не явился. Суд затянулся по вине ответчика. В апреле 2009 г. заочное решение суда. Судом расторгнут договор, фирме выплатить в мою пользу 61126 р. Отдала исполнительный лист судебным приставам. Как мне пояснили судебные приставы взять уже с фирмы нечего, всё переведено в другую фирму. Спустя 8 месяцев, директор фирмы подал в суд на отмену решение мирового суда. Началось разбирательство заново. Тот же самый судья отменил своё решение, и по не понятным мне причинам не объяснив ничего, вынес решения в пользу ответчика, что услуги были выполнены качественно и в срок. Не обращая внимания на мои доказательства. Подскажите, что делать дальше? Спасибо!
Руководитель работает в двух организациях. В фирме 1 заключен трудовой договор. В фирме 2 полномочия прописаны в уставе, трудового договора не. Зарплату получает только в фирме 1. Фирма 1 является учредителем фирмы 2.
Имеет ли право руководитель получать зарплату за фирму 2 в фирме 1, если прописать в трудовом договоре?
Суд принял решение восстановить меня на работе и взыскать с ответчика вынужденный прогул. В исполнительном листе суд прописал - только немедленное восстановление на работе. В исполнительном листе сумма вынужденного прогула указана не была. В решении суда - сумма указана. Решение суда на руки я не получила, но исполнительный лист приставам отдала. Ответчик деньги не перечисляет уже 2 месяца. Как получить с ответчика деньги?
Заключил с одной юридической фирмой договор на возмездное оказание услуг. Сроки исполнения в договоре не были указаны. Спустя три месяца, я прихожу к ним и спрашиваю - выполнили ли они свою работу. Как выяснилось там конь не валялся. Я обратился в другую фирму и параллельно отправил претензию в первую организацию с требованием расторгнуть договор и вернуть мне уплаченные деньги. Они (другая фирма) мне сделали всё за два месяца. Ответа от второй фирмы я так и не получил... Я обратился в суд с иском к первой фирме, с требованием расторгнуть договор, и вернуть мне деньги. Судья говорит, что т.к. сроки в договоре не прописаны, я должен предъявить доказательства о том, что я обращался к ответчику с требованием немедленно исполнить обязательства по договору. Действительно ли в данном случае я должен доказывать этот факт?
