Украденный телефон вернули, но суд заставит заплатить - к чему готовиться?

• г. Смоленск

Мною был украден телефон из квартиры знакомого. Телефоном пользовалась сама. В следствии телефон все же вернула. Вину признала и ничего не отрицала. Эксперт оценил телефон в 12500. Для потерпевшего это серьёзный ущерб, как он заявляет. Потерпевший официально не работает, финансово не обделён. С моей стороны это первое преступление в жизни. От следствия не отталкивалась, сотрудничала. Так как телефон вернули, то в материалах написано, что ущерб возмещён. Сейчас назначен суд, который в очередной раз переносится из-за того, что первые разы не было потерпевшего, последний раз г-н было меня, так как лежала в стационаре, справка у адвоката имеется. Суд в особом порядке. Потерпевший за примирение просит 100.000 таких средств у меня нет. На меньшую сумму он не согласен и хочет для меня максимального срока. Что мне грозит? Какой срок? Хотелось бы хотя бы примерно знать к чему готовиться.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Какая квалификация по делу? Если категория преступления - тяжкое, допустим ч.3 ст. 158 УК РФ, то дело не может быть прекращено. Если квалификация будет изменена в сторону смягчения на преступление средней или небольшой тяжести, то дело может быть прекращено.

Если явку с повинной писали, сотрудничали со следствием, оказывали активное способствование в расследовании преступления, то попробуйте ходатайствовать о прекращении дела в связи с деятельным раскаянием. Если же в данном ходатайстве будет отказано, то ходатайствуйте о прекращении дела в связи с применением мер уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Спросить
Алексей
21.02.2013, 13:02

Нужен ли адвокат для заключения примирения в суде по статье 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести)?

Меня обвиняют по статья 158 часть 2 (кража, преступление средней тяжести). Примирение сторон до суда было заключено в устной форме во время следствия. Вину свою признал полностью и сотрудничал со следствием. Вопрос: требуется ли мне юридически, адвокат в суде для заключения примирения или я могу это ходатайствовать без адвоката.
Читать ответы (1)
Ольга
16.01.2014, 13:52

Кража куртки в квартире - Возвращенная куртка вызывает спор о моральном ущербе и предложение подделки документов

Такая ситуация: в квартире произошла кража куртки, которую потерпевший оценил 17 т.р. Человек, который совершил признал свою вину, вернул куртку, написал явку с повинной, сотрудничает со следствием! Человек ранее судим отбывал 3 срока сейчас под надзором по освобождению. Хотел с потерпевшим примирение, но потерпевший просит 200 тысяч рублей за моральный ущерб, тот говорит таких денег нет. В свою очередь потерпевший предлагает через своих знакомых сделать поддельные документы и справки чтоб обвиняемому одобрили кредит на необходимую сумму. При таких условиях он согласен на примирение. Что делать?
Читать ответы (2)
Диляра фаритовна
08.07.2014, 20:25

Возможность получения условного срока при судимости и согласии потерпевшего на сумму возмещения ущерба в 10,500 руб.

Ст 158 часть вторая, ущерб возмещен, хозяин оценил в 10,500 руб ущерб, назначен суд в особом порядке, был судим, есть свой ребенок но на меня не зарегестрирован. Что дадут имею ли я права на условный срок? Судимости погашенны. Потерпевший на примерение согласен.
Читать ответы (1)
Дмитрий
03.11.2017, 17:53

Возможные последствия для лица с 4 преступлениями ограбления, ущербом, признанием вины и хорошими характеристиками

Исты у меня такой вопрос! Унас 4 преступления краж. Статья 158 часть 2 аб,группа лиц! ущерб мы возместили, ранее не судимы и не привлекались, женат, есть ребенок несовершенолетний, работаю официально, характеристики все хорошие, явки с повинной написаны, следствию помогали, вину признали, суд будет в особом порядке! Отягчающих обстоятельств нет, иск потерпевшие требовать не стали, на примиринее не кто не пошол. Скажите что примерно грозит, чего ждать? Тюрьмы или на первый раз дадут какие нибуть работы?
Читать ответы (2)
Артём
18.04.2019, 12:08

Неправомерное уголовное преследование - как защититься, если нет ущерба и недостаточно доказательств?

Дорогие юристы и адвокаты. У меня такая ситуация: было возбуждено уголовное дело по статье 158.2 (а,в), следствие переквалифицировало на статью 161.1.Ущерб составил 4000 рублей, но... Во время следствия телефон вернули то есть ущерба нет, потерпевший претензий не имеет, на суд ни раз не явился, во время моего ареста: продержали в СИЗО ровно 6 половиной месяцев следователь приходил всего лишь один раз. То есть он бездействовал также со стороны следствие была нарушена Статья 109 УПК КРФ то есть срок содержания под стражей превысил выше допустимой нормы так хотелось бы у Вас узнать как быть, что делать дальше? Освободили под подписку о невыезде но так как следствие имеется информация что нет регистрации в данном городе, то пришлось его покинуть Скажите пожалуйста, Можно ли рассчитывать на какое-нибудь ходатайство написать через интернет чтобы освободили от уголовного преследования так как в материалах дела нету конкретных показания свидетелей которые вы указывали именно на подозреваемого. Прокуратура-несколько раз возвращала дела следователю, так как показания совершенно разные, совершенно не сходится. Статью 161.1 полностью так как следователь грозил что посадит опять, то есть до суда как быть подскажите пожалуйста?
Читать ответы (1)
Дмитрий
03.11.2017, 13:20

Возможные наказания за 4 преступления по ст. 158 ч. 2 аб, группа лиц - ожидания и перспективы

Ув.Юристы у меня такой вопрос! Унас 4 преступления краж. Статья 158 часть 2 аб,группа лиц! ущерб мы возместили, ранее не судимы и не привлекались, женат, есть ребенок несовершенолетний, работаю официально, характеристики все хорошие, явки с повинной написаны, следствию помогали, вину признали, суд будет в особом порядке! Отягчающих обстоятельств нет, иск потерпевшие требовать не стали, скажите что примерно грозит, чего ждать? Тюрьмы или на первый раз дадут какие нибуть работы?
Читать ответы (2)
Вадим
29.05.2017, 15:25

Неоднозначность обвинения - может ли отказ потерпевшего признать вину обвиняемого повлиять на будущее следствие

Идет следствие статья 111 часть 1, настоящий обвиняемый не признает своей вины, но следствие назначило виновным соучастника, тот частично, по слабоумию, вину признал. Потерпевший не согласен с версией следствия. Если в суде, потерпевший не признает вину "обвиняемого следствием", даст ли это в будущем возобновить следствие против настоящего обидчика? А также является ли предъявления исковых требований к «невиновному», признанием его виновным со стороны потерпевшего?
Читать ответы (4)
Николай
12.11.2013, 12:05

Возможные последствия, если не будет возвращена вся сумма и не состоится примирение в уголовном деле о краже

Снимается ли судимость если проходит без проишествий условный срок? Намечается суд по уголовному делу статья 158 часть 1, была совершена кража, потерпевшие были согласны на примирение сторон, была написана расписка о возврете суммы в полном объеме (с моральным ущербом), но вот не задача они наняли юриста представлять их сторону на суде в качестве потерпевшей стороны. Который уже с их слов объяснил что на суде примирения не будет если до суда не будет возвращена вся сумма (+ оплата услуг юриста потерпевшей стороны). вызывают в мировой суд. ранее не судим и не привлекался, характеристики хорошие. Со следствием сотрудничал по полной мере. Что может мне грозить в случае того что не успею отдать до суда всю сумму, и примирения сторон не совершиться?
Читать ответы (1)
Да? Нет? Наверное!
11.08.2017, 12:19

Муж под следствием в СИЗО по 158 ч 2 - Что мешает примирению и возможность получения условного срока?

Мой муж сейчас под следствием в СИЗО по 158 ч 2 8 эпизодов первый суд прошел по двум эпизодам дали 250 часов обязательных работ хотя ущерб был возмещен полностью потерпевшие претензий не имели почему не было примирения? Теперь ждем еще два суда ущерб возмещен частично расписки от перпевших о возмещении мат ущерба у нас имеются и что они претензий не имеют по 2 эпизодам только не возместили в общей сложности тысяч на 10. Ждем еще будет два суда. Скажите реально ли получить условный срок? На момент преступлений судим не был. Вину признал полностью.
Читать ответы (3)
Гузель
23.04.2017, 18:58

Ситуация по статье 158 часть 2 - ложные показания, украденное и примирение – нужна помощь бесплатного адвоката?

Обвиняют по статья 158 часть 2. Человек совершивший пристипление проходит как свидетель обвинения. Он же привлек своих двух друзей в свидетели обвинения, они дали ложные показания. Украденное сдали в ломбард, дали показания, что это я дала им эту вещь и попросила сдать в ломбард. Потерпевшей украденный фотоаппарат вернули. Адвокат советует идти на примирение. Но примирение это признание вины. Я вину не признаю, преступление не совершала. Наняла адвоката. Во время следствия все время пользовались ст 51. Показаний моих в деле совсем нет. Адвокат сказала, что все свои доказательства (они у нас только косвенные) предъявим в суде. Нужно ли поменять адвоката, если на первом слушании в суде адвокат не защищал и не задавал вопросы потерпевшей, (свидетели обвинения на первое слушании не явились). У меня возникло сомнение в компетентности адвоката. Денег нет можно ли привлечь бесплатного адвоката? Как это делается?
Читать ответы (1)