Как поступить рев. комиссии?

Я заключила договор, по которому фирма должна была провести межевание земельного участка и по окончании работ предоставить мне постановление, кадастровый паспорт и свидетельство о праве собственности. По истечении 6 месяцев работа оказалась выполнена частично - только кадастровый паспорт и постановление. Я подписала акт сдачи-приемки о том, что претензий к фирме нет и документы устраивают. Обращалась cfvjcnjzntkmyj за получением свидетельства в регистрационную палату и, собственно, получила его. Теперь мне необходимо вынести границы участка в натуру, а межевого плана у меня на руках нет (по первому этапу работ по договору фирма обязалась сделать межевой план). Прочитала, что с 2008 году действует закон в сфере Землеустройства, что на руки Заказчику выдается в обязательном порядке межевой план. Письменно обратилась к генеральному директору фирмы, просила копию межевого плана, мне отказали. По договору отдала 10 тыс. руб. (хотя работы выполнены не в полном объеме) , а чтобы получить копию межевого плана в Кадастровой палате необходимо заплатить госпошлину 800 руб + заверить нотариально запрос 300 руб+заказное письмо 100 руб. Почему я должна платить снова за межевой план, если по договору он был мною оплачен? Подскажите, правомерны ли дейсвия ген директора?

Был заключен договор на оказание услуг по ремонту пластиковых окон. Общая сумма договора 33 тыс. руб. Была внесена предоплата в сумме 10 т.р. Но после первого этапа работ решили расторгнуть договор в одностороннем порядке. В договоре есть пункт, который гласит: "В случае одностороннего отказа Заказчика от исполнения настоящего договора, Подрядчик в праве удержать из суммы внесенной Заказчиком предоплаты, сумму понесенных расходов (сумму компенсации). При этом, сумма компенсации должна составлять не менее суммы работ и материалов фактически выполненных и изготовленных Подрядчиком согласно Смете (Приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего Договора. При этом в случае если к моменту отказа Заказчиком от исполнения договора, Подрядчиком были приобретены материалы, то указанные материалы должны быть переданы Заказчику." По смете (составленной от руки, без какой либо расшифровки, без номеров и моделей, просто "Фурнитура Зигения" - 7000 руб., "Петля нижняя" - 1500 руб. и всё в таком духе, без разделения расходов на материалы и работы по их монтажу) сумма первого этапа работ составила 20 т.руб. Есть акт выполненных работ, где указано, еще проще: фурнитура - 1 клапан - 1 нижняя петля - 1 и т.д. Подрядчик требует оплатить оставшиеся 10 т.р. мотивируя тем, что они понесли расходы именно в сумме 20 т.р. Мы же апеллируем на пункт, который я указал выше и отказываемся, что либо еще оплачивать. Договор подписывал пожилой человек с плохим зрением под настойчивые уговоры представителей подрядчика, которые сами напросились в дом. Сумма сметы явно завышена, поэтому мы и пытаемся расторгнуть договор. Можем ли мы апеллировать тем пунктом, про предоплату, если дело дойдёт до суда?

Заключен гражданско-правовой договор между ю/л и ф/л на выполнение работ (покраска автомашины). В договоре определен предмет договора, срок, права, обязанности, ответственность по ГК РФ. По сумме стороны устно определись, что от 15 до 20 тыс. руб., зависит как подрядчик выполнит свою работу. Получается сумма не твердая. Как указать в договоре эту плавающую сумму? Возможно ли в ГПД в разделе: порядок расчета написать:-Стоимость работ по настоящему договору определяется Актом выполненных работ. Или-Администрация предприятия оплачивает принятую от подрядчика продукцию (услуги) по ценам согласно договоренности (но не выше 20 тыс. руб.). Спасибо.

Возникли следующие ситуации: Ситуация № 1. Я планировал заключить договор оказания услуг, который был подписан мной, отсканирован и выслан по интернету исполнителю (в договоре не было печати и подписи исполнителя). После этого деньги были переданы исполнителю наличными под расписку. По ходу выполнения исполнителем обязательств по договору я выявил недобросовестность исполнителя, в связи с чем отказался отправлять исполнителю подписанный мной подлинник договора. Исполнитель был официально уведомлен письмом с уведомлением о расторжении договора. Вопрос: могу ли я затребовать с исполнителя сумму предоплаты по договору? (у исполнителя отсутствует оригинал договора, подписанный заказчиком, имеется лишь отсканированная копия) . Будет ли действителен в суде данный отсканированный договор? Ситуация № 2. С тем же исполнителем устно был проговорен порядок оказания других услуг. Деньги были перечислены в качестве 100% предоплаты на личную карту, как физическому лицу, а не на счет фирмы. Затем, исполнитель прислал договор, который меня не устроил, я отказался его подписывать и потребовал возврата денег (т.е. договор не был заключен). Исполнитель отказывается возвращать деньги, т.к. якобы произвел определенные расходы. Вопрос: Можем ли мы рассчитывать на возврат всех или части денежных средств? Будут ли учитываться в суде расходы исполнителя без наличия заключенного договора? Заранее благодарен за ответ. С уважением, А.А. Усенко.

14 марта 2008 г. я как индивидуальный предприниматель заключил фирмой договор строительного подряда на выполнение отделочных работ в одном из магазинов. Работы были выполнены в срок. 05 июня 2008 г. выписал счет № 05 на оплату выполненных работ на сумму 146 651 руб., со своей стороны подписал акт выполненных работ в 2-х экземплярах, все передал фирме на подпись. Фирма 19 июня 2008 г. счет оплатила с указанием в платежке, что оплачивается счет № 05 за выполненные отделочные работы. Мой экземпляр акта выполненных работ мне не вернули. Спустя два года и три месяца, 01 октября 2010 г. фирма подала в арбитражный суд исковое заявление с требованием вернуть оплаченные деньги, якобы работы мной не проводились. Является ли доказательством выполнения мной работ факт оплаты фирмой моего счета за выполненные работы? Как доказать, что работы выполнены и оплата была сделана именно за выполненные работы?.

Коллеги! Подскажите пожалуйста варианты в такой ситуации: между сторонами заключен договор строительного подряда, в соответствии с которым стоимость работ по договору определяется сметой и составляет столько-то (фиксированная сумма). сметы есть, всё подписано, НО! по результатам приемки были подписаны акты выполненых работ (КС-2,КС-3) на сумму меньшую чем в смете. Заказчик объясняет это тем, что при приемке работ акт должен составляться на ФАКТИЧЕСКУЮ сумму затраченных материалов и пр. теперь возникла необходимость обращения в суд с взысканием сумм задолженности с заказчика. ВОПРОС: какие суммы взыскивать с ответчика: которые указаны в договоре или суммы в соответствии с Актами и соответственно от это будет зависеть и размер % по ст. 395. Спасибо всем!

Такая ситуация. Я - ИП. По договору возмездного оказания услуг заказал у исполнителя-физлица выполнение бизнес-плана. Расчет - наличными. Бизнес-план писался для получения гранта на развитие малого бизнеса. Стоимость выполнения бизнес-плана я внес в сам бизнес-план. Грантодатель требует любой документ, подтверждающий мной оплату написания бизнес-плана. Какой именно подтверждающий документ может мне выдать исполнитель-физлицо по договору возмездного оказания услуг? Получается, что ни чек ККМ, ни бланк строгой отчетности, ни документы при оплате безналом не подходят. Как в таком случае подтвердить свои расходы?

Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Между организацией 1 и организацией 2 заключен договор хранения товара. По истечения некоторого времени организации 1 и 2 заключили договор комиссии, по которому организация 1 обязуется реализовать товар третьим лицам в интересах организации 2 и за вознаграждение, по при этом в договоре комиссии прописано, что товар находится на хранении у организации 1 сумма вознаграждения включает в себы все расходы организации 1 на выполнение поручения. С момента заключения договора комиссии организация 1 перестала выставлять счета организации 2, т.к. хранение включается в вознаграждение организации 1. Какой документ будет правильно оформить: либо расторганть договор хранения и делать акт приема-передачи к договору комиссии (все задним числом, т.к. договоры были заключены ранее) или составить какой-нибудь другой документ, тоже в виде акта приема-передачи товара с одного договора на другой? Заранее благодарна.

Заключила договор на ремонт квартиры, смета при заключении не была предоставлена. По факту выполнения работ сметы выставляются завышенными, чтобы подогнать их под сумму договора! Куда нужно обратиться чтобы признать несоответствии составленного договора (сумма в нем) со стоимостью выполненных работ.

Гражданин заключил с землеустроительной фирмой (лицензии есть) договор на выполнение землеустроительных работ и создания межевого плана земельного уч-ка, заплатив за это 25 тыс. руб. В кадастровой палате устно отказались принять межевой план по двум причинам: этой фирмы нет в списке аккредитованных для работы в данном районе и представленный межевой план не соответствует стандартам. Гражданин написал заявление в фирму о расторжении договора с требованием возврата денег на основании статей ГК (723 пп.3,4, 730 п.3, 732, 737 п.3, 739), а также на основании статей Закона о защите прав потребителя (10 п.1, 12 п.1, 2,4, 13, 29 п.1, 31 п.1,3). Директор фирмы отказался вернуть деньги и хочет устранять недостатки межевого плана, а гражданин хочет расторгнуть договор из-за отсутствия у фирмы аккредитации и обратиться в другую фирму с аккредитацией. Какой лучше судебный иск предъявлять в арбитражном суде: о признании договора недействительным (незаключенным), о расторжении договора или что-то другое? Вправе ли требовать также лишить фирму лицензий за обман клиента (отсутствие у нее аккредитации) ? Заранее огромное спасибо за любой конструктивный ответ!