Возможно ли привлечение третьих лиц для выполнения юридической помощи по соглашению с адвокатом?

Мы заключили соглашение на оказание юридической помощи с адвокатом, который состоит в коллегии адвокатов. Оплату произвели в полном объеме. Адвокат умер, не успев выполнить условия соглашения. Подскажите пожалуйста как вернуть деньги уплаченные адвокату?

Члены коллегии адвокатов не отвечают по ее обязательствам, коллегия адвокатов не отвечает по обязательствам своих членов. Коллегия адвокатов в соответствии с законодательством Российской Федерации является налоговым агентом адвокатов, являющихся ее членами, по доходам, полученным ими в связи с осуществлением адвокатской деятельности, а также их представителем по расчетам с доверителями и третьими лицами и другим вопросам, предусмотренным учредительными документами коллегии адвокатов. Коллегия адвокатов несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей налогового агента или представителя. Соглашения об оказании юридической помощи в коллегии адвокатов заключаются между адвокатом и доверителем и регистрируются в документации коллегии адвокатов (п.12,13,14,15 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ). Из п.п.1,2,4,6 ст.25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05.2002 N 63-ФЗ следует, что адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем, которое представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом (адвокатами), на оказание юридической помощи самому доверителю или назначенному им лицу. Вознаграждение, выплачиваемое адвокату доверителем, и (или) компенсация адвокату расходов, связанных с исполнением поручения, подлежат обязательному внесению в кассу соответствующего адвокатского образования либо перечислению на расчетный счет адвокатского образования в порядке и сроки, которые предусмотрены соглашением. Таким образом, закон определяет основные принципы взаимоотношений между адвокатским образованием, адвокатом и доверителем, согласно которым адвокатское образование не является стороной в соглашении об оказании юридической помощи. В случае подачи Искового заявления к адвокату (являющемуся членом Коллегии адвокатов) - «О расторжении договора об оказании юридической помощи и возврате гонорара» есть ли необходимость указывать в данном иске как Заинтересованную сторону саму Коллегию адвокатов или достаточно указать только Ответчика по делу, т.е. самого адвоката?

Я заключила с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Деньги передала адвокату в руки, никакой квитанции мне не дали. В договоре указано, что сумма услуги выплачивается при подписании соглашения. Еще указано, что адвокат приступает к исполнению поручения после внесения гонорара. Является ли это соглашение доказательством оплаты? К исполнению обязанностей адвокат приступил, но ненадлежащим образом .

Уголовно исполнительный кодекс. Ст 10 часть 8. Для получения юридической помощи осужденные имеют право пользоваться услугами адвокатов или иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи. Правила внутреннего распорядка. Глава 12. 55. Осужденные имеют право: 55. 7. Пользоваться услугами адвокатов, а также иных лиц, имеющих право на оказание юридической помощи; Кто такие ИНЫЕ ЛИЦА?

Правильно ли звучит название договора между доверителем и адвокатом об оказании юридической помощи и представительстве в суде - СОГЛАШЕНИЕ? Должны ли В соглашении (договоре) стоять адрес адвокатского кабинета, паспортные данные адвоката, названия адвокатского кабинета, стационарный телефон, а не сотовый. Должна ли в печати адвоката стоять ОГРНИ. И имеет ли право адвокат вести преподавательскую деятельность?

Заключили с адвокатом соглашение на оказание юридической помощи. Заплатили деньги. Адвокат ничего не делает. Как отказаться от такого адвоката? Нужно ли уведомлять следователя об отказе от адвоката? Кому и как написать заявление.

24.01.2020 г. я заключил соглашения об оказании юридической помощи формально с адвокатом "Ассоциации адвокатов Москвы" филиала РОКА "ФЕРТО" Федорченко Майей Мерабовной в помещении филиала РОКА "ФЕРТО" по адресу Москва, ул. Крымский Вал, д.3, стр.2, офис 101. Непосредственно общался со мной и оформлял Соглашение некто Брежнев Виктор Евгеньевич. Имеет ли Майя Мирабовна на самом деле какое-либо отношение к филиалу РОКА "ФЕРТО" и знает ли Брежнева Евгения Викторовича?

Адвокат заключил соглашения об оказании юридической помощи по двум гражданским делам, в судебных заседаниях выступал в качестве представителя истцов (по первой и апелляционной инстанциям, как по одному, так и по другому делу). По первому делу свидетелями выступали те граждане, которые заключили с адвокатом соглашение на второе гражданское дело, соответственно по второму гражданскому делу наоборот, свидетелями выступали заказчики первого гражданского дела. Налицо нарушение адвокатом ч.4 ст.6 ФЗ "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случаях, если он является по данному делу свидетелем. Вопросов два: 1. Является ли это поводом для отмены апелляционного определения и пересмотром дела (адвокат в апелляции выступал единолично, без истцов)? 2. Куда жаловаться и какие санкции согласно закону применимы к адвокату в данном случае?

Как правильно оформить соглашение об оказании юрид. Помощи между юридической компанией и адвокатом?