После поверки ИПУ прибор учета поверен, но водоканал отказался от опломбировки прибора, ссылаясь на наличие разъемного соединения на участке водопровода до прибора учета. Водопровод данной конструкции эксплуатируется на протяжении более 15 лет и прошел 2 поверки и опломбировки с данным соединением т.е 15 лет на соединение не обращали внимание. Имеет ли служба право требовать это устранить, при этом нет ссылки на какой либо тех. регламент которого придерживается водоканал.

Вы можете обводку сделать через соединение, видимо на это и указывает вам Водоканал. Обжалуйте отказ в суде тогда и прокурору подайте жалобу.

Спор между ИПУ и водоканалом - требование опломбировать прибор учета несмотря на наличие разъемного соединения

Проблема на соединении прибора учета - проволока перегнила и пломба отвалилась - правомерность действий Водоканала вопросительна

На соединении прибора учета (в организации) перегнила проволока и пломба отвалилась.. Водоканал посчитал это срывом и насчитал по сечению трубы не ссылаясь ни на какой закон.. Прибор учета поверили и неисправности не выявили.. Правы ли они? Если они правы, то где это написано? Спасибо!

Читать ответы (1)

Что делать, если пломба на соединении трубы горячей воды счетчика была повреждена при замене прокладки?

В квартире соединение трубы горячей воды с счетчиком дало течь это соединение опломбировано. При замене прокладки на этом соединении была сорвана пломба. Как быть с пломбой?

Читать ответы (1)

Штраф за самовольное подключение к водопроводу - что стоит знать о правилах пломбировки в частном доме?

В частном доме на территории есть смотровой колодец, от него в летнюю кухню проложен водопровод и в леьней кухне установлен прибор учета. Сделали ввод в дом и к водопроводу подключились в смотровом колоде, до прибора учёта, в доме поставили второй прибор учета. Написали заявление в водоканал с просьбой опломбировать второй прибор учета. Водоканал пришел и составил акт об обнаружении несанкционированного подключения 05.08.21 в котором указали, что абонент отказался пломбировать и демонтировать самовольное подключение. В этот же день 05.08.21 опломбировали прибор учета в доме и выдали акт пломбировки. Через месяц пришел штраф в рамере 66340 р за самовольное подключение. Есть договор и акт выполненых работ от 11.07.21 о выполненом присоединении, заявление на пломбировку счетчика написано 13.07.21 г.

Читать ответы (3)

Требование газовой службы заменить прибор учета газа вызывает вопросы о его необходимости и обязанностях газовиков

Газовая служба нашего города вынуждает произвести замену прибора учета газа, мотивируя тем, что срок поверки вышел. Прибор ставился 8 лет назад, тогда же и производилась поверка. Однако в документах к прибору указано, что срок службы его 20 лет, следовательно, я считаю, его можно просто поверить вновь. Однако, на мой вопрос сотрудники службы заявили, что поверку я должна произвести сама, путем снятия прибора (при их помощи) и доставления его на завод-изготовитель для поверки. Новый прибор учета покупать не вижу смысла, поверять сама я так думаю я тоже не обязана, в конце концов за газ и обслуживание я плачу исправно. В связи с чем хотела спросить: 1.Законный ли требования газовиков? Если да, то на каком основании? 2.Обязаны ли они произвести поверку сами? И если обязаны, то как этого добиться? Заранее благодарю за ответ.

Читать ответы (1)

Водоканал требует убрать приборы учета и оплачивать по своему тарифу - законно ли это?

В 2014 году был установлен летний водопровод. В 2016 установили прибор учёта воды. Сейчас водоканал требует убрать приборы учёта и оплачивать по ихнему тарифу сразу за 5 месяцев. Законно ли это?

Читать ответы (1)

Собственник здания не может приобрести земельный участок из-за отсутствия на нем несуществующего водопровода

Имею в собственности здание на земельном участке, принадлежащем администрации района. Подал заявление на приобретение этого земельного участка и получил отказ, в связи с тем, что на данном земельном участке, помимо моего здания имеется еще один объект кап. строительства - водопровод, принадлежащий водоканалу, который якобы был построен в 1997 году и поставлен на кадастровый учет на основании тех. плана подготовленного в 1997 году кадастровым инженером. Обратился в Водоканал, там сказали, что на этом участке их водопровода нет. Получается, что это ошибка в тех плане. Обратился с письмом в Росреестр с просьбой о удалении данных о водопроводе с данного з.у., на что получил отказ по той же причине, что водопровод поставлен на кадастровый учет на основании тех. плана. Хочу этот вопрос решить в судебном порядке, только не уверен с каким иском и к кому обращаться?

Читать ответы (3)

Водоканал не допустил прибор учета к эксплуатации на земельном участке - законность действий и отсутствие тех. условий

На зем. участке установлен счетчик холодной воды с 2014 года. Сейчас необходимо было провести проверку, сделали на месте. Но водоканал не допустил прибор учета к эксплуатации так как отсутствует тех. условия и проектная документация на узел учета. Имеющиеся тех. условия по словам водоканала не подходят. Прибор учета остался прежним, без замены. Поверку прошел. Законно ли действие водоканала по недопуску в эксплуатацию прибора учета ХВ? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Читать ответы (1)

Начисление по нормативу vs. донос об отклонении - как правильно поступить при истекшем сроке поверки прибора учёта по воде?

У меня истёк срок поверки индивидуального прибора учёта по воде, три месяца начисление было по среднему а после по нормативу, прибор учёта не принимался к расчёту.Когда я поменяла прибор учёта так как посчитала, что мне так лучше, чем делать поверку прибора. То оказалось что у меня расход воды был больше по прибору учёта чем мне начисляли по нормативу. И эту разницу мне доночислили. Имели ли право доночислять если счётчик не принимался к расчёту а шло нормативное потребление.

Читать ответы (2)

Проблема ремонта поселкового водопровода - Как подтвердить его статус и заставить Водоканал взять на себя ответственность

Получили разрешение на строительство с подключением к поселковому водопроводу, разрешение на врезку давал сельский совет в 1998 г. В 2004 г водопровод передали Водоканалу, который его на баланс не принял, Водоканал отказывается ремонтировать водопровод и переложил ремонт на жителей. Как нам подтвердить статус водопровода, как поселкового, с тем чтобы его ремонтом занимался Водоканал.

Читать ответы (1)

Течь в старом отводе водопровода - кому принадлежит ответственность за ремонт?

Из под асфальта шла течь, вызвали коммунальную службу после чего они вырыли яму и обнаружили что утечка происходит в старом, не действующем, ранее заглушенном, отводе у самого соединения к центральному водопроводу. Работники коммунальной службы утверждают, что течь должны устранять собственники дома, к которому подводился отвод. Данным отводом мы не пользуемся около 12 лет. Кто должен заняться ремонтом водопровода?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Спор между ИПУ и водоканалом - требование опломбировать прибор учета несмотря на наличие разъемного соединения

Краснодар - онлайн услуги юристов