Как защитить свои права в случае рейдерского захвата - опыт потерпевшего и вопросы юридического процесса.

По моему заявлению в правоохранительные органы, возбуждено уголовное дело, по которому я прохожу свидетелем. Я с данным статусом не согласен, считаю себя потерпевшей стороной. Ходатайство следователю на стадии следствия подавал, но до настоящего времени ответа не поступило. Данное уголовное дело уже передано в суд и в ближайшие дни будет судебное заседание. Подскажите, пожалуйста, что я могу сделать сейчас, чтобы затормозить данный процесс по данному делу? Что я вообще могу сделать сейчас: подать судье ходатайство о признании меня потерпевшим, подать ходатайство судье о не согласии с рассмотрением данного дела следствием или мне подать исковое заявление в суд о том, что мои права нарушены? Или все сразу?

Являюсь учредителем и ген. директором ООО. Был совершен рейдерский захват моей компании путем фальсификации учредительных документов и смены ген. директора в ЕГРЮЛ (при помощи ЭЦП). На протяжении 5 месяцев восстанавливал свои права в Арбитражном суде. За это время мошенник выпускал бизнес-карты на МОЁ ИМЯ; пытался оформить кредит на ООО, сделав меня поручителем; получил доступ к расчетному счету (лично приходил в банк). Все противоправные деяния я фиксировал в полиции и самостоятельно блокировал. По настоящее время возбуждено 2 уголовных дела: п.1 ст. 170.1 УК РФ (мошенник изобличен, признался и осужден) и п.3 ст. 159.1 УК РФ (на стадии следствия). По двум данным статьям я прохожу как свидетель, потерпевшим меня не делают. Писал заявление о признании меня потерпевшим, т.к. я получил имущественный ущерб в виде: оплаты юридических услуг как учредитель, для защиты своих прав в Арбитражном суде и, как минимум, оплаты аренды офиса за те 5 месяцев, когда ген. директором был мошенник (платеж обязательный).

Подскажите, пожалуйста, что необходимо сделать для признания меня потерпевшим (неоднократно писал жалобы с ссылкой на Пленум ВС РФ №48)? Или я не имею права на статус потерпевшего?

Уважаемые профессионалы! Меня следствие вывело из потерпевших на основании показаний обвиняемого мошенника который заявил, что договор займа со мной подписал фиктивно и денег от меня не получил. Но деньги я вносил и на руках, а теперь в материалах дела в суде договор и квитанция на сумму займа. Подавал по 124 прокурору жалобу о нарушении моих прав, но прокуратура без постановления на мою жалобу отправило дело в суд. Суд не принимает заявление-ходатайство о восстановлении моих прав в признании потерпевшим ссылаясь что по делу я никто и даже не свидетель. Дело в суде сейчас рассматривают по существу. Куда и с каким заявлением мне обратиться, чтобы восстановить свои права? В деле потерпевших 8 человек. Более того на основании моего заявления о преступлении возбуждено уголовное дело. Помогите восстановить справедливость.

Каким может быть решение суда если в отношении меня было совершено мошенничество что доказано следствием по соответствующему уголовному делу. Я признан потерпевшим и уголовное дело закрыто прокуратурой. Мошенники использовали мои данные, которые получили от меня обманным путём, в целях наживы. (приобрели товары используя мои данные). Я ознакомился с исковым заявлением с документами, подтверждающими исковые требования, и представил в суд мотивированное возражение на иск - т.е. в возражениях изложил почему я не согласен с требованиями истца, и почему я считаю, что не вы должен нести гражданско-правовую ответственность. Были проведены следственные действия, в результате часть товаров была выявлена, но мошенники найдены не были и дело было закрыто. Постановление о прекращении дела и признание меня потерпевшим, у меня на руках. Теперь третья сторона подала иск в суд и предстоит разбирательство. В данном суде я обвиняемый (как мне кажется).

Я не силён в юриспруденции, поэтому не могу с уверенностью трактовать документы, присланные мне из суда. Помогите.

Решение районного суда 1-ой инстанции приняло решение по гражданскому делу в пользу Истца. Ответчик подал апелляционную жалобу. Истец предоставил возражения. Дело было передано из районного суда в вышестоящий суд спустя два (!) месяца. Причина столь длительной передачи неизвестна. Вышестоящий суд жалобу принял, назначил дату судебного заседания (+ еще 1 месяц). Истец явился на заседание по рассмотрению апелляционной жалобы ответчика. Однако суд, не открывая заседание, объявил, что от суда 1-ой инстанции поступило заявление о возврате дела, в связи с чем, дело возвращается в районный суд, о дальнейшем движении дела, истец будет уведомлен. Причины возврата дела Истцу озвучены не были. Имеет ли право суд первой инстанции запрашивать возврат дела после того, как оно уже принято вышестоящим судом и уже было назначено заседание? По какой причине и на какой срок дело возвращается в суд 1-ой инстанции без рассмотрения вышестоящим судом? Может ли Истец заявить какие-либо возражения, так как всеми этими действиями затягивается вступление в силу решение суда первой инстанции, которое принято в пользу истца. Заранее спасибо.

Если дело передано в суд (обвинение по ч.2 ст.285 УК РФ) (Судом принято решение в отношении поступившего уголовного дела - назначено судебное заседание). Представителем потерпевшего назначен Председатель Совета депутатов округа. Стороной обвинения в карточке дела №...эл.системы ГАС Правосудие по данному делу ни кто не указан (это возможно может быть прокурор). Вопрос в следующем: Если гражданин считает себя потерпевшим в рамках рассматриваемого судом уголовного дела, то каким образом он может вступить в процесс "как потерпевший". Возможно ли это путем подачи ходатайства на имя председательствующего судьи или всё-таки только путем подачи заявления прокурору (и именно в рамках данного дела)?

Я признан Потерпевшим от действий мошенника (мошенник осужден по статье 159 ч.4 УК РФ на 6 лет лишения свободы). И теперь буду обращаться в Гражданский суд с требованием компенсации ущерба.

Но мошенник успел перевести все свое имущество на третьих лиц, уже после обращения Потерпевших в правоохранительные органы, но еще до возбуждения уголовного дела.

Вопросы:

1. Можно ли попросить гражданский суд установить, какое имущество и на кого перевел мошенник, и отменить эти сделки?

2. Каков срок давности отмены этих сделок (прерывается ли он с момента возбуждения уголовного дела в отношении Ответчика)?

На предварительном судебном заседании было выяснено действительное место жительства ответчика и суд передал дело в другой суд по подсудности. На этом предварительном заседании никакие доказательства и ходатайства суду представлены не были.

Суд, принявший дело указал в одном определении о принятии заявления к производству, о подготовке дела к судебному разбирательству и назначении дела к судебному разбирательству. А заодно указал о привлечении к делу третьей стороны по ходатайству ответчика.

Предварительного заседания в суде принявшем дело не было.

На этом заседании при попытке передать суду и второй стороне ходатайства и доказательства суд уведомил, что предварительное заседание уже было проведено и это заседание о рассмотрении дела по существу. Определения о признании дела подготовленным не было. На заседании был нарушен порядок рассмотрения дела по существу. Мои объяснения постоянно прерывали вторая и третья сторона, а я был вынужден ссылаться на доказательства, которые еще не были истребованы судом по моим принятым ходатайствам. Часть ходатайств я так и не смог подать, так как суд настаивал на том, что уже идет рассмотрение дела по существу и я смогу эти ходатайства передать в ходе заседания. Заседание превратилось в базар. Закончилось определением о привлечении в качестве третьей стороны Государственного Жилищного Надзора.

По сути весь порядок подготовки и рассмотрения дела, установленный ГПК нарушен судьей.

Как теперь лучше поступить? Можно ли как-то обжаловать определение о переходу к рассмотрению дела по существу и вернуть на предварительное заседание для подготовки в соответствии с процессуальным законом?

Спасибо.

Уважаемые юристы по уголовным делам!

В уголовном суде рассматривается дело мошенника, я прохожу Потерпевшим (и еще около 70 человек).

В суд я собираюсь приложить ходатайство о признании меня гражданским истцом по уголовному делу и исковое заявление на возмещение ущерба, причиненного преступлением, согласно Ст. 44 и части 3 статьи 42 УПК РФ.

Но мне известно (из неофициальных источников), что у мошенника практически не осталось имущества, уже после обращения Потерпевших в правоохранительные органы он его перевел (на родственников). Есть список переведенного имущества (земельные участки в количестве более 120 штук, общей площадью несколько десятков гектар и кадастровой стоимостью более 60 миллионов рублей), но нет данных, на кого он это имущество перевел.

Также, практически все это имущество было им приобретено уже в период осуществления мошеннической деятельности. Перевод участков был осуществлен в период с июня по декабрь 2012 года, уже после обращения Потерпевших в правоохранительные органы.

Согласно п.3 статьи 115 УПК РФ «Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого …»

Вопрос мой заключается в следующем:

Могу ли я как Потерпевший каким-нибудь в рамках уголовного процесса ходатайствовать о том, чтобы уголовный суд выяснил, на кого это имущество было переведено, и на него был наложен арест? (Или кого я могу попросить внести подобное ходатайство?).