Нужно ли обращаться к нотариусу при подаче группового иска?

На собрании участников общества появился поверенный одного из членов. Предъявил доверенность, сняли копию. На следующий день при детальном изучении документов собрания усомнились в подлинности подписи доверителя. Да еще и доверенность подписана ВРИО нотариуса... Поскольку решения собрания намерены оспорить в судебном порядке, есть ли смысл параллельно заявить о подделке подписи в доверенности?

При регистрации ооо по доверенности на меня (учредителя) другим лицом, подпись в заявлении на регистрацию нотариус должен мою (учредителя) заверять или того кто подает по доверенности? То есть, я сам учредитель и пришел к нотариусу и хотел выписать доверенность на другого человека, чтобы он сам все оформлял и делал, но нотариус мне отказал, говорит, что какое-то заявление нужно подпись еще заверять, а чья подпись в заявлении должна быть не говорит. Спасибо!

Какие документы нужно подать в суд, чтобы оспорить решение общего собрания членов ТСЖ либо собственников ТСЖ? (Устав, тех. паспорт, протокол общего собрания, что ещё?) Учитываются ли голоса голосовавших по доверенности, заверенной председателем ТСЖ? Кто может заверить доверенность на юриста на ведение дел в суде, кроме нотариуса?

Ко мне был подан иск со стороны банка о взыскании по кредиту, к иску приложена ксерокопия доверенности, заверенная только подписью самого представителя и все. Ни в одно заседание представитель банка не явился. Я ходатайствовал об оставлении иска без рассмотрения из-за ненадлежащей доверенности согласно ст. 222 ГПК РФ, но суд мне отказал и удовлетворил иск. Обжалую в апелляции. Вопрос: Если на апелляцию будет банком все-таки предоставлен подлинник доверенности, он может быть принят судом и на этом основании решение оставлено в силе (либо принято новое с тем же результатом), либо апелляция на основании ошибки суда первой инстанции отменит решение как вынесенное с нарушением норм процессуального права и оставит иск без рассмотрения.

Жильцы многоквартирного дома решили добиться от местных властей проведения капитального и текущего ремонтов дома, который не ремонтировался с момента ввода дома в эксплуатацию. В этих целях жильцы решили все соответствующие вопросы поручить представителю, который не проживает в доме и не является собственником квартиры дома. Решение принято на общем собрании собственников жилья, составлен протокол и оформлена соответствующая письменная доверенность (не нотариальная) на представителя. Местная администрация, получив соответствующие письма от представителя жильцов, отвечает отказом в удовлетворении требований, ссылаясь на то, что полномочия оформлены ненадлежащим образом, доверенность оформлена не в соответствии с законом, а именно: 1. подлинность подписей жильцов (собственников) ставится под сомнение и что подписи должны быть заверены нотариально. 2. полномочия представителя по решению вопросов по благоустройству прилегающей к дому территории, отраженные в доверенности, отсутствуют в протоколе общего собрания жильцов. Вопросы: 1. Правомочны ли заявления представителей администрации? 2. Что в данном случае делать?

Кто кроме нотариуса может заверить доверенность на предстовление моих интересов в суде. Работодатель и управляющая компания даже не смотря на ст.53 ГПК РФ " Оформление полномочий представителя" заверять отказываются, говорят, что доверенность на представление интересов в суде заверяет только нотариус. Так ли это?

Возник вот такой вопрос. Дело рассматривается в порядке упрощенного производства, вторая дата 26.08.2020 (подан отзыв на иск, подана частная жалоба на меры по обеспечению иска в настоящее время дело находится в районном суде по (определение вынес мировой суд). Теперь узнается из материалов дела что доверенность представителя истца ненадлежащая (ксерокопия доверенности с мокрой печатью банка и заверенная представителем истца без подписи просто штампы:)). Можно ли до 26.08.2020 года подать ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения или дождётся решения суда, составить заявление о мотивировочной части и подать аппеляцию?

Истец: Юр. лицо... нанял представителя (физ. лицо-не сотрудник организации), при этом все документы подписаны представителем (исковое, расчёт цены иска)... Приложенная к Исковому заявлению доверенность нотариусом не заверена... Если я правильно понимаю, исковое заявление не подписано (косяк судьи принявшей иск) и должно быть оставлено без рассмотрения... Подскажите, нужно ли заверять доверенность на право подписания Искового заявления у нотариуса в указанном случае?

В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?

Нотариус говорит, что доверенность на ведение дел в суде должна содержать указание на конкретное дело, в котором доверенное лицо (представитель истца) будет участвовать, иначе она (доверенность) будет не действительной. И если, например, через неделю выясница, что истцу нужно подать в суд еще один иск, о котором в выданной доверенности не упоминается, то доверенность у нотариуса нужно будет оформлять заново. И снова платить 1.5 т.руб. Прав ли нотариус?