Оперативные работники при проведении негласного оперативного мероприятия «проверочная закупка» задним числом изготовили изначально ложные сфальсифицированные документы, необходимые для передачи следователю прокуратуры для возбуждения уголовного дела. Некоторые документы составили от имени своего вышестоящего начальника и за него учинили подписи от его имени, так как что начальник мог и не знать вообще о некоторых документах, составленных от его имени. По какой статье УК можно привлечь оперативных работников? По ст. 292 УК РФ — служебный подлог, ст. 327 УК РФ — подделка документов?

Александр, а какие есть доказательства, что именно было так как вы описали? На практике в этом никто не признается.

По ст. 292 УК РФ — служебный подлог, ст. 327 УК РФ

Вопрос ответственности следователя прокуратуры и оперативных работников полиции при расследовании уголовного дела

По какой из статей Уголовного Кодекса РФ можно привлечь к уголовной ответственности следователя прокуратуры при расследовании им уголовного дела по ст. 138.1 УК РФ (при любом из возможных нарушений им закона)? По какой из статей Уголовного Кодекса РФ можно привлечь к уголовной ответственности оперативных работников полиции, которые проводили оперативное мероприятие «Проверочная закупка», а сфальсифицированные ими при этом материалы оперативно-розыскной деятельности, проведенной с применением провокации в отношении подозреваемого лица, послужили основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 138.1 УК РФ?

Читать ответы (2)

Сфальсифицированные указанными оперативными работниками материалы оперативно-розыскной деятельности послужили основанием

Каким образом при назначении судом по ходатайству подсудимого почерковедческой экспертизы будут получены образцы для сравнительного анализа: свободные и экспериментальные образцы подписей оперативных работников полиции, проводивших оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка»; часть этих работников проходит по уголовному делу в качестве свидетелей и вызывается в суд, другая часть работников полиции является должностными лицами, но не допрашивались в ходе предварительного следствия. Сфальсифицированные указанными оперативными работниками материалы оперативно-розыскной деятельности послужили основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 138.1 УК РФ.

Читать ответы (1)

Подпись начальника - действительность постановления об ОРД и подписание оперативных документов

Спасибо за ответ! По закону об ОРД постановление о проведении оперативного эксперимента подписывается руководителем, по закону о милиции начальник КМ заместитель., но в тоже время Начальник, а он имеет право подписывать оперативные документы? ? Действительно ли будет постановление об проведении ОРМ проверочная закупка подписанное таким заместителем. С уважением Валерий Михайлович.

Читать ответы (1)

Подделка документов - возможно ли привлечение к ответственности по статье мошенничество в данном случае?

Скажите можно ли привлечь к уголовной ответственности по подделке документов но по статье мошенничество? Подделали мою подпись в документах и воспользовались этими документами для заключения договора на получение товара от моего имени. По статье подделка документов уже не привлечь, 2 года почти уже прошло а полиция даже не назначила экспертизу подписи, написал заявление в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции, но пока прокуратура разберется что к чему срок 2 года с момента подделки и использования поддельных документов уже пройдет.

Читать ответы (6)

Легальность проведения проверочной закупки без постановления на оперативно-розыскные мероприятия

Законно ли проведение ПРОВЕРОЧНОЙ ЗАКУПКИ без постановления на проведение оперативно-розыскных мероприятий? Ситуация: по анонимному звонку правоохранительные органы отреагировали и провели проверочную закупку безакцизной продукции. Постановление о назначении мероприятий для ознакомления не предоставляли. Закупку проводили несколько лиц, которые впоследствии были такжи и понятыми при изъятии товара. Могли ли тежи самые лица быть и понятыми. Дело еще не находится в разработке, стоит ли сейчас подавать заявление об отказе в возбуждении уголовного дела виду процессуальных нарушений при оперативным мероприятиях? Спасибо.

Читать ответы (2)

Обвиняемый по делу сообщает о служебном подлоге - куда обратиться с заявлением в ФСБ, УСБ или в Следственный комитет?

Следователь документы в деле подписывает задним числом (прокуратура тоже), как наказать? [Уголовный кодекс РФ] [Глава 30] [Статья 292] 1. Служебный подлог... я обвиняемый по делу. Куда нужно обратиться с заявлением в ФСБ, УСБ или в Следственный комитет?

Читать ответы (1)

Совершен служебный подлог в протоколе - кто должен провести проверку по закону?

При проведении проверки по заявлению следователь прокуратуры совершил служебный подлог (ст.292 УК РФ, 303 УК РФ) в протоколе осмотра места происшествия, вписав в него после подписания дополнительные слова меняющие смысл выполненных мероприятий. Кто по закону должен провести проверку по преступлению? Руководитель следственного отдела, к которому я обратился с заявлением письменно ответил, что это была "ошибка" следователя, замяв таким образом процесс возбуждения уголовного дела. Имеет ли смысл дальше разбираться с этим вопросом, но доверять я такому следователю уже, разумеется, не могу.

Читать ответы (2)

Или теперь всякое ообщение о преступлении квалифицируется как "ложный донос"?

Из меня в судебном порядке, по сфальсифицированным документам сделали БОМЖа. Обратился в прокуратуру о возбуждении уголовного дела против должностных лиц, причастных к подделке документов на квартиру, в соотв. Со ст. 303 УК. Мне пришел ответ из прокуратуры, что мои доводы не подтвердились и для возбуждения уголовного дела нет события преступления. Далее сообщается, что в отношении меня уголовное дело не возбуждено по ст.306 УК, за заведомо ложный донос лишь по той причине, что я в протоколе не расписался и не мог знать об ответственности. Но я никаких ложных доносов не совершал. Я отстаиваю свои конституционные права на жилье, которого меня лишили преступным образом. Прокуратура наглым образом отказывается давать ответ по существу, запугивает меня своей 306 статьей. Так как можно защищать свои права, если им пишешь все факты и доказательства, а они называют это "ложным доносом". Каким образом добиться рассмотрения вопроса праоохранительными органами? Или теперь всякое ообщение о преступлении квалифицируется как "ложный донос"? Спасибо.

Читать ответы (1)

Руководство колонии отказало в проведении оперативного розыска по уголовному делу - насколько это законно?

По уголовному делу двое сидят в колонии строгого режима, во время следствия ищо двоих участников преступления сотрудники полиции не смогли установить их личность и место нахождения, далее нам удалось найти фотографию предполагаемого участника преступления, я обратился в УФСИН России чтобы провели оперативный розыскных мероприятий где отбывает наказание осуждённый, но я получил ответ от руководства колонии с формулировкой что они будут проводить оперативных розыскных мероприятий по заявление граждан что они будут только по поручению следователя, дознавателя и так далее. Вопрос На сколько правомерно отказ руководства колонии о проведении оперативных розыскных мероприятий? (Заявление начальник колонии оставил сибе но приложенные документы к заявлению вернул все)

Читать ответы (6)

Уволенный работник восстанавливается через суд - Работник обвиняет руководителя в подлоге и запугивании других сотрудников

Ситуация. Работника уволили по ст 81 п.7 УТРАТА ДОВЕРИЯ Сейчас он восстанавливается через суд. При этом работник был материально ответственным лицом и просил продлить трудовые отношения на 1-2 дня для передачи ТМЦ и составления необходимых отчетов. Работодатель устно отказал ему. ЗП-выплатили, трудовую книжку отдали. Однако в личном деле задним числом появились документы об отказе работника в передаче ТМЦ (приказ, акт, комиссия). Кроме того Работодатель задним числом оформил сверхурочную работу и т.д. Какое наказание грозит Руководителю предприятия если Работник докажет, что данные документы подложные, а подписи получены путем запугивания прочих работников? Может ли работник обратится в следственные органы, прокуратуру и потребовать Дисквалификацию руководителя? Или привлечь его по другим статьям.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

По ст. 292 УК РФ — служебный подлог, ст. 327 УК РФ — подделка документов?

Москва - онлайн услуги юристов