Суд отменил приказ о взыскании задолженности - что делать дальше?

При подаче судебного приказом взыскателем была уплачена государственная пошлина. После подачи заявления должником судебный приказ был судом отменен и вынесено определение. В порядке искового производства взыскатель в последующем в суд не обращался. Должна ли судом быть возращена взыскателю полностью сумма уплаченной государственной пошлины по заявлению взыскателя.

В 2012 г банк Русский стандарт подал в суд, после назначения о выплате, я подал заявление о не согласии. Пришло определение мирового судьи. В определении написано: отменить судебный приказ, вынесенный мировым судьей судебного участка № 5 Центрального района г. Кемерово от 06.06.2012 г. по заявлению взыскателя ЗАО Банк Русский Стандарт овзыскании с Басистого Александра Павловича в пользу взыскателя задолженности по кредитному договору в размере 24810 руб 71 коп. Разъяснить взыскателю в порядке ст. 129 ГПК РФ, что он в праве обратиться в суд в порядке искового производства. Стоит печать и подпись. После этого никаких звонков, не бумаг не было почти год, а 2013 гначались звонки, угрозы, вымогательство о выплате задолженности. Звонки с коллекторской службы ЕОС. Копии документа я отсылал им но никто его не рассматривал.. Это законно или нет и что делать в таких случаях.?

Скажите пожалуйста, если банк подавал в суд в 2015 году и постановил руководствуясь ст.129,224-225, ст.439. определил, отменить судебный приказ, выданный по заявлению АО банк русский стандарт о выдаче судебного приказа на взыскание с... задолжности по кредитному договору. Одновременно разъяснить взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Может ли банк подать еще в суд в 2017 году? И с меня сняли долг?*

Между мной, андрееем, и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен Кредитный договор от 14 июня 2006. Первый период времени свои обязательства по Кредитному договору я исполнял надлежащим образом. Впоследствии по не зависящим от меня причинам была допущена просрочка в погашении кредитной задолженности. На данном основании АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 361 Басманного района г. Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с меня задолженности по кредитному договору. Так как сумма требований банка значительно превышала реальную задолженность по кредитному договору я обратился в участок мирового судьи, вынесшего Судебный приказ от 29.05.2007 г., с заявлением об отмене судебного акта. Мое требование было удовлетворено, что подтверждается Определением Мирового судьи судебного участка № 361 Басманного района г. Москвы от 21.03.2008 г. В соответствии с данным Определением АО «Банк Русский Стандарт» разъяснены права, согласно которым у банка существует возможность взыскать задолженность по кредитному договору в порядке искового производства. Однако, на протяжении длительного времени Банк не обращался с исковым заявлением в суд. При этом, в декабре 2010 года я получил уведомление от коллекторского агентства «ЭОС» с требованием о погашении задолженности по кредитному договору в размере 78237,29 рублей. Теперь мне начали звонить якобы сотрудники банка и предлагают выкупить долг третьим лицом за 50% от суммы, были вежливо отправлены подальше, стали звонить моему начальству и говорить якобы я уклоняюсь от уплаты хотя все сроки давности уже вышли как я понимаю. И можно подать в суд на них об аннулировании кредита?

В июне 2017 года АО "ОТП-Банк" подал заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору. 22 июня 2017 года судебный приказ вынесен, 7 июля 2017 года на основании возражения судебный приказ был отменён. Имеет ли право банк уступить задолженность по кредиту, которые в марте 2021 года снова подали заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по этому же кредитному договору? Ведь срок исковой давности истёк ещё в июля 2020 года.

12 мая 2020 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ по заявлению МУП «Управление домами-Воскресенск» о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги (62561 рублей за период с 01.03.2017 по 31.03.2020) и расходов по оплате государственной пошлины (1038 рублей) ПРОШУ: 1. Восстановить срок на обжалование судебного приказа исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 20 Воскресенского судебного района Московской области от 12.05.2020, дело №2-735/2020 2. Отменить судебный приказ исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка№ 20 Воскресенского судебного района Московской области от 12.05.2020, дело №2-735/2020 о взыскании с меня, в пользу МУП «Управление домами-Воскресенск» денежных средств (штрафа в размере 62 561 т. рублей) После ходатайства и возражения, я так понимаю, восстановили срок и теперь вызывают в суд. Подскажите, что делать дальше? Что говорить?

Правильно ли я составил и что ещё надо. Мировому судье судебного участка № 163 по городу (району) Крымского района. Краснодарского края г.Крымск Должник: Владимир проживающий по адресу: Краснодарский край, Крымский район, ул.Дарвина д.108, кв.2 Взыскатель: ПАО Банк ФК Открытие адрес: г.Москва ул.Летниковская д.2 стр.4 ВОЗРАЖЕНИЕ относительно исполнения судебного приказа Я, Владимир 25.02.2021 г. получил копию судебного приказа № 2-326/2021 от 15.02.2021 "15"Февраля 2021 г. мировым судьей судебного участка № 163 по Крымского району, Краснодарского края, г.Крымск был вынесен судебный приказ о взыскании с меня задолженности по кредиту в пользу ПАО Банк ФК Открытие с Владимир Я не согласен с судебным приказом от "15" Февраля 2021 г. с требованиями, изложенными взыскателем в заявлении. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, Прошу: Отменить судебный приказ от "15" Февраля 2021 г. о взыскании задолжности, считаю сумму не обоснованной. Дата подачи заявления "26" Февраля 2021 г. Подпись должника _______

Мы с мужем в 2007 году оформили кредитную карту ОООХоум Кредит энд Финанс Банк взяли 40000 рублей, выплатили 40750 рублей и прекратили платить и банк подал в суд на моего мужа так как он брал кредит. Суд прислал письмо о взыскании с моего мужа задолженности в размере 50051,34 рублей, но мы обжаловали этот приказ и суд прислал письмо об отмене о взыскании задолженности. Определение 18.10.2010 года Мировой судья судебного участка №24 Мотовилихинского района г. Перми Градова Е.В., рассмотрев возражения Алексеева Дмитрия Сергеевича относительно исполнения судебного приказа, УСТАНОВИЛ: 12.07.2010 ГОДА МИРОВЫМ СУДЬЁЙ СУДЕБНОГО УЧАСТКА №24 Мотовилихинского района г. Перми был выдан судебный приказ по заявлению ОООХоум Кредит энд Финанс Банк о взыскании задолженности по договору займа в размере 50051,34 руб., госпошлины 850,77 руб., всего 50902,11 руб. На основании ст.129 ГПК РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Должник в срок обратился с заявлением об отмене судебного приказа. Руководствуясь ст.ст.129,224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Оменить судебный приказ от 12.07.2010 года мирового судьи судебного участка №24 Мотовилихинского района г. Перми по заявлению ОООХоум Кредит энд Финанс Банк о взыскании задолженности с Алексеева Дмитрия Сергеевича по договору займа в размере 50051,34 руб., госпошлины 850,77 руб., всего 50902,11 руб. Разъяснить взыскателю, что требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Банк передал наше дело ПРИМОКОЛЛЕКТ, теперь они звонят по десять раз в день и пугают нас, что приедут всё опишут и заберут всё что у нас есть.

Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства (ст.129 ГПК РФ). При подаче Возражения на Судебный приказ по делу в порядке гражданского судопроизводства, какой срок установлен ГПК РФ для вынесения Мировым судьёй судебного участка Определения об отмене Судебного приказа, либо вынесения Определения об отказе в отмене судебного приказа Мирового судьи судебного участка?

Мировому судье судебного участка № 3 по г..Губкин Белгородской области Должник: Левченко Сергей Александрович Адрес: Петра Великого ул.,д.22, кв.23 Взыскатель: НАО 《Первое коллекторское бюро》, Адрес: 108811, г.Москва Киевское ш. 22-й км., п.Московский, вл.6 стр.1, ВОЗРАЖЕНИЕ относительно исполнения судебного приказа «13» 09 2021 г. я получил Судебный приказ от «31.08 2021 г., выданный мировым судьей судебного участка № 3 по г.Губкин о взыскании с меня задолженности по договору займа № 235206002 от 25.09.2014 года, в пользу 《Первое коллекторское бюро》, в размере 8000 задолженность по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 200 рублей 50 копеек, Я не согласен с исполнением вышеизложенного Судебного приказа, так как не согласен с требуемой суммой. На основании изложенного, руководствуясь статьями 128, 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, ПРОШУ: Отменить Судебный приказ от 31.08 2021 г., выданный мировым судьей судебного участка №3 по городу Губкин о взыскании с меня задолженности по договору займа и расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд в пользу 《Первое коллекторское бюро》 в размере 8200 рублей 50 копеек. «13» 09 2021 г. Подпись должника.