Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Дело сожителя по ст. 111 затягивается - как доказать его невиновность и прекратить домашний арест?

15.11.2022, 14:06
• г. Хабаровск

Моего сожителя обвиняют в преступлении по ст. 111, суд с января 2022 не могут найти и привести ни свидетелей, ни потерпевших. Доказательств никаких нет, кроме слов потерпевшего. Сколько так еще могут тянуть дело и продлевать домашний арест? И как можно завершить дело?

Читать ответы (3)
Домашний арест
Ответы на вопрос (3):

Писать жалобы в прокуратуру.

Обжаловать действия следователя в суде.

С уважением.

Спросить

Здравствуйте. В данном случае время работает на него. Если ни свидетели ни потерпевшие не явятся в суд, сторона обвинения не сможет доказать свою позицию. Главное, чтобы подсудимый не соглашался на оглашение их показаний, которые они дали на предварительном следствии.

Спросить

Здравствуйте 🤝 за истечением срока уголовное дело могут прекратить

Наоборот это в плюс ему

С уважением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Хабаровск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анастасия
27.11.2016, 14:56

Молодого человека задержали и предъявили обвинение по ст. 111 ч.1 - Что дальше?

Молодого человека задержали на посту и привезли в РОВД и предъявляют обвинение по статье 111 ч.1.Преступление произошло два года назад, уголовное дело возбуждено год назад. Говорят, что год не могли найти, но человек не прятался и даже не знал что его разыскивают. На момент совершения преступления, которое ему навешивается, ему было 17 лет. На второй день после задержания была уже проведена очная ставка, где потерпевший указывает на него. Но получается кроме слов потерпевшего больше нет никаких доказательств. Дело передали в СК.Чем ему это грозит? Могут ли его отпустить на подписку о не выезде во время следствия? И как избежать ареста?
Читать ответы (3)
Марина
31.03.2015, 15:47

Мужа обвиняют в вымогательстве на 1 600 000 р. - Почему полиция использует его прошлую судимость для своей выгоды?

Моего мужа обвиняют в вымогательстве 1 600 000 р. в группе лиц по предварительному сговору! Но на самом деле никакого вымогательства не было - полиция пользуется тем что мой муж ранее был судим и судимость не погашена.. Потерпевший - оговаривает его под давлением оперативных работников.. Дело идет в суд! Кроме показаний потерпевшего других доказательств нет! Очные ставки не проводились потепревший написал отказ. Свиделелей нет, смс или звонков между мужем и потерпевшим нет. Скажите пожалуйста могут ли его осудить на реальный срок? Заранее спасибо!
Читать ответы (3)
Патимат
16.01.2019, 22:05

Какие возможные сроки ожидают мужа, обвиняемого по статье 162 часть 2

Моего мужа обвиняют по статье 162 часть 2. Никаких доказательств и свидетелей нет, только слова потерпевшего. В данный момент он под следствием. У нас трое детей и ранее он получал условный срок по другой статье. Скажите сколько лет ему могут дать?
Читать ответы (1)
Александр
12.10.2015, 06:54

Обжалование заведомо ложного донесения и остановка незаслуженного уголовного преследования

Здравствуйите! Обвиняют в преступлении по ст.116 УК и 119 УК. Этих преступлений не совершал. Потерпевший оговаривает, его показания противоречивы, путанные, не соответствующие действительности. Потерпевший в полицию обратился спустя 11 месяцев после преступления, побои не снимал, а теперь показывает какие то шрамы неизвестного происхожденияю Как прекратить это уголовное преследование и привлечь потерпевшего за заведомо ложное донесение.
Читать ответы (1)
Ксения
20.02.2020, 06:52

Сомнительные доказательства - можно ли осуждать на основании показаний родственников потерпевшего?

По УД статья 111 часть 1. суд как доказательства вины использует свидетелей (родственники потерпевшего, которые негативно характеризуют обвиняемого и предполагают, что причинить тяж. вред здоровью мог только он). Очевидцами происшествия не являются. Это недопустимые доказательства? Так? Кровь на изятой обуви не обнаружена. Доказательств больше нет никаких... Все только исходя из явки с повинной и слов потерпевшего. Можно ли оспорить на апелляции, что вина доказана? Подскажите пожалуйста..
Читать ответы (2)
Елизавета
03.02.2012, 22:48

Обвинение моего брата по ст. 111 ч. 4 УК РФ - свидетелей нет, но сотрудники полиции опираются на показания соучастника по ст. 116

Моего брата обвиняют по статья 111 часть 4 УК РФ. Свидетелей нет. Со слов брата он нанёс несколько ударов, когда потерпевший на него набросился, но умысла нанести ему тяжкий вред не было. Он пошел на квартиру потерпевшего с друзьями, что бы друг забрал свои деньги у потерпевшего. Второй соучастник был задержан первым на месте преступления и обвинение опирается только на его показания, которые против моего брата. И в свою очередь ему предьявляют ст.116.
Читать ответы (1)
Виктория
27.06.2015, 10:31

Суд ищет потерпевшего в уголовном деле. Какие меры можно принять?

Моего мужа обвиняют по статье 111 УК РФ часть 2, пункт (з). Арест длится уже пол года, было 4 судебных заседания, потерпевший ни разу не явился ни на одно заседание, никакой уважительной причины нет, его жена говорит, что он где-то на заработках, а где, она не знает, и никто с ним связаться не может. Получается, что потерпевший не является на суды без уважительной причины. Подскажите, чем всё это может закончиться? И почему суд не принимает ни каких мер, для поиска потерпевшего? Как долго могут длиться суды без потерпевшего? И могут ли закрыть дело в связи с такими обстоятельствами? А ещё у нас в деле нет орудия преступления, нет состава преступления, и мой муж будучи подсудимым, сам был жестоко избит потерпевшим, вплоть до трещин в рёбрах, и сотрясения головного мозга. За ранее спасибо!
Читать ответы (1)
Татьяна
25.10.2015, 19:10

Как составить аппеляцию на уменьшение наказания в уголовном деле без доказательств вины?

Как написать аппеляцию по уголовному делу на снижение срока наказания? Доказательств подтверждающих вину нет никаких, кроме слов потерпевшего.
Читать ответы (3)
Азамат
17.08.2018, 07:30

Мое дело после обвинений в развращении малолетней девочки - отсутствие свидетелей, задержка в обращении и проблемы с экспертизой

Моего знакомого обвиняют за развращение малолетней девочки пяти лет. нет свидетелей, Бабушка девочки обратилась в полицию спустя 15 дней. Сейчас его арестовали и дело передали в суд. психологическая экспеспертиза не ответила на 3-из 4-х вопросов поставленных следователем. Ссылаясь что нет специалиста. Хотя нет никаких доказательств кроме слов девочки, все же дело направили в суд. что делать.
Читать ответы (1)
Марина
01.04.2015, 11:08

Мужа обвиняют в вымогательстве 1 600 000 р., но доказательств нет - Возможна ли рассрочка для адвоката в Москве?

Моего мужа обвиняют в вымогательстве 1 600 000 р. в группе лиц по предварительному сговору! Но на самом деле никакого вымогательства не было - полиция пользуется тем что мой муж ранее был судим и судимость не погашена.. Потерпевший - оговаривает его под давлением оперативных работников. . Дело идет в суд! Кроме показаний потерпевшего других доказательств нет! Очные ставки не проводились потепревший написал отказ. Свиделелей нет, смс или звонков между мужем и потерпевшим нет. Денег на адвоката нет, я осталась с двумя несовершеннолетними детьми, квартиру снимаем. Вопрос возможно ли в Москве заключить договор на защиту в рассрочку?
Читать ответы (5)