Есть четыре свидетеля, пешеходы, которые подтверждают, что девушка побежала на красный, когда все стояли.

Прошу, скажите чем мне это грозит и какую ответственность я несу?

Я попал ДТП. Ехал в городе по дороге (3 полосы в мою сторону), навстречу одна полоса для общественного транспорта. Я ехал в крайней левой полосе, потом перестроился в среднюю, вдруг машина, двигавшаяся в левом ряду притормозила и из-за неё выбежала девушка. Я затормозил. Томозной путь 6 метров (значит скорость не более 40) уйти вправо я не мог, т.к. правую полосу занимали припаркованные машины, влева тоже, т.к. там находилась машина, из-за которой выбежала девушка. Ни пешеходных переходов ни светофоров не было. У девушки перелом седалищной кости, сотрясение. У меня 3 свидетеля, 2 ехали со мной; 3-ий-водитель машины ехавший за мной. Прошу, скажите чем мне это грозит и какую ответственность я несу? Чего надо опасаться? Спасибо.

Читать ответы (1)

Правовая ответственность за аварию на пешеходном переходе с переломом ключицы - наказание и компенсация

Такой вопрос, сбил девушку на пешеходном переходе, было темное время суток и из-за газели вышла девушка, газель не пропустила пешехода, я не увидел пешехода из-за газели и сбил девушку, у нее перелом ключицы и ладышки, вшита пластина где ключица, какое наказание назначит суд, за административное право нарушение, какую компинсацию я должен буду выплатить девушке и какая степень тяжести за перелом ключицы?

Читать ответы (3)

Водителя ожидает ответственность за нарушение ПДД и возможное возмещение ущерба пешеходу

Машина пролетела на красный сигнал светофора и перед машиной выбежал пешеход на пешеходном переходе. Задели левой стороной машины. У пешехода перелом ладыжки. Что ждет водителя?

Читать ответы (1)

Она выехала на светофор неожиданно, когда увидела ее, начала тормозить, но было уже поздно.

Я сбила велосипедиста, проезжавшего на велосипеде под красный знак светофора (он ехал под красный, а я под зеленый). Есть свидетели. Вред здоровью средней тяжести. Вопрос в том, я не понимаю виновата я или нет. Она выехала на светофор неожиданно, когда увидела ее, начала тормозить, но было уже поздно. Ехала в крайне правом ряду и уходить уже было не куда.

Читать ответы (1)

Авария на пешеходном переходе - пешеход начал движение на красный, был сбит машиной.

Произошло ДТП. Машина сбила пешехода на пешеходном переходе. Пешеход начал движение на зеленый, но не успел, и добегал на красный, когда из крайнего левого ряда его задела выехавшая машина. У человека тяжкий вред здоровью. Он в больнице. Есть нюанс. Что светофор для пешеходов не горел, был сломан, поэтому они ориентировались на ту сторону светофора, которая для машин. Когда они начинали движение (вышли на дорогу), машинам был красный и они стояли. Потом сигнал светофора переключился (автомобильный) с красного на зеленый. Люди побежали, чтобы успеть перейти дорогу, некоторые добежали до разделительный, но одного пешехода задела выехавшая с левого ряда машина. За ним еще бежала женщина, его супруга, она чудом не пострадала. Теперь ее вызывают в качестве свидетельницы. Есть ли необходимость в этом деле помощь юриста на месте? Так ли здесь все очевидно? Ни потерпевший, ни свидетели протоколы еще не подписывали. На что обратить внимание при подписании протоколов? Как действовать, если с чем-то в протоколе будет не согласна? Могул ли интерпретировать эту ситуацию так, что виноват пешеход, который бежал на красный? Сам факт начала движения на зеленый нужно ли как то доказывать? Или достаточно того, что три ряда машин пешеходов пропустили, и только в 4 (крайнем левом ряду) произошел наезд на пешехода (который был уже в полуметре до разделительной, т.е. почти успел добежать). Этот пешеходный переход считается регулируемым (машинам светофор горел) или нерегулируемым (светофор для пешеходов был сломан)? Имеет ли это значение для решения дела о виновности (невиновности) водителя (пешехода)? Спасибо заранее)

Читать ответы (3)

Дознаватель говорил, что я в любом случае буду нести материальную ответственность, так ли это?

Я попал ДТП. Ехал в городе по дороге (3 полосы в мою сторону), навстречу одна полоса для общественного транспорта. Я ехал в средней полосе, вдруг машина, двигавшаяся в левом ряду притормозила и из-за неё выбежала девушка (ни перехода, ни светофора не было). Я затормозил. Томозной путь 6 метров (значит скорость 30-40) уйти вправо я не мог, т.к. правую полосу занимали припаркованные машины, влева тоже, т.к. там находилась машина, из-за которой выбежала девушка. Ни пешеходных переходов ни светофоров не было. У девушки перелом седалищной кости, сотрясение. У меня 3 свидетеля, 2 ехали со мной; 3-ий-водитель машины ехавший за мной. Вызвал ГАИ, скорую помощь. Прошел все необходимые процедуры. Всех опросили. Дознаватель вынес решение об отказать в возбуждении дело, сказал, что меня виновным не считает. Водительское удостоверение мне вернули. Прошу, скажите чем мне все это грозит и какую ответственность я могу понести? Дознаватель говорил, что я в любом случае буду нести материальную ответственность, так ли это? Может ли мой страховой полис ОСАГО покрыть нанесенный её вред? Спасибо.

Читать ответы (1)

Может ли мой страховой полис ОСАГО покрыть нанесенный её вред?

Я попал ДТП. Ехал в городе по дороге (3 полосы в мою сторону), навстречу одна полоса для общественного транспорта. Я ехал в средней полосе, вдруг машина, двигавшаяся в левом ряду притормозила и из-за неё выбежала девушка. Я затормозил. Томозной путь 6 метров (значит скорость 30-40) уйти вправо я не мог, т.к. правую полосу занимали припаркованные машины, влева тоже, т.к. там находилась машина, из-за которой выбежала девушка. Ни пешеходных переходов ни светофоров не было. У девушки перелом седалищной кости, сотрясение. У меня 3 свидетеля, 2 ехали со мной; 3-ий-водитель машины ехавший за мной. Вызвал ГАИ, скорую помощь. Прошел все необходимые процедуры. Всех опросили. Дознаватель вынес решение об отказать в возбуждении дело, сказал, что меня виновным не считает. Водительское удостоверение мне вернули. Прошу, скажите чем мне все это грозит и какую ответственность я могу понести? Может ли мой страховой полис ОСАГО покрыть нанесенный её вред? Чего надо опасаться? Что может предпринять пешеход. Спасибо.

Читать ответы (1)

Ситуация с наездом на мальчика - необходимость обжаловать отказ в возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК?

Ситуация. Мальчика 10 лет сбивает автомобиль. Он утверждает, что переходил дорогу на зеленый сигнал светофора для пешехода. Девушка, которая его сшибла, утверждает, что для пешехода был красный. Имеется свидетель, который сразу же отвез мальчика в больницу. Он утверждает, что при движении увидел мигающий зеленый сигнал для водителей и начал останавливаться, затем увидел мальчика, переходящего дорогу, а уже потом его сшибла девушка. Имеется также заключение эксперта, согласно которому машина девушки не располагала технической возможностью предотвратить наезд. В возбуждении уголовного дела по ст. 264 ук отказано. Стоит ли обжаловать в порядке ст. 125 упк?

Читать ответы (4)

Освобождение от ответственности водителя, сбившего пешехода на зебре при наличии зеленого сигнала светофора

Ситуация такая: сбил пешехода на зебре. Ехал на зеленый. Бабушка не успела перейти дорогу (доходила). скорость не большая бабушка живая. Перелом таза у нее. права не забрали. Свидетели сказали следователю, что да я ехал на зеленый. Какая ответственность за это?

Читать ответы (3)

Ответственность водителя за наезд на пешехода в зоне видимости пешеходного перехода

Наехали на пешехода переходившего дорогу в зоне видимости пешеходного перехода 1 метр от зебры, какую ответственность будет нести водитель? Пешеход понес вред здоровью средней тяжести открытый перелом 2 х костей ноги.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Есть четыре свидетеля, пешеходы, которые подтверждают, что девушка побежала на красный, когда все стояли.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов