Спор о ДТП с грузовиком - Ущерб для интеллектуального оборудования Правительства Москвы

Ехал по трассе по главной дороге со скоростью 90 км/ч. Впереди был перекресток со второстепенной дорогой. Со мной была жена, сидела справа. Примерно за 450 метров до перекрестка мы с женой увидели приближающуюся по второстепенной дороге справа к перекрестку автомобиль (форд фокус). Когда до перекрестка нам оставалось метров 200, данный автомобиль уже остановился у пересечения, где положено остановиться, чтобы пропустить авто, движущиеся по главной дороге. Я не сбавляя скорость продолжил движение. Когда до перекрестка оставалось примерно 40-50 метров, автомобиль начал выезжать на перекресток в прямом направлении, пересекая его. Я начал тормозить примерно через секунду (время реакции). Форд выехав на мою полосу остановился. Понимая, что затормозить не успею, я начал сдавать влево на встречную полосу. При этом я знал и видел, что встречная полоса абсолютно пустая. После того как я вырулил влево, форд продолжил движение прямо и произошло столкновение в водительскую дверь. Водитель форда погиб. Считаю, что виновник дтп водитель форда, так как он выехал со второстепенной, не уступил мне дорогу и своими действиями вынудил меня изменить скорость и направление движения.

Помогите мне, пожалуста. Случилось ДТП: я ехала левой полосе, автомобиль по правой, перед пешеходным переходом (светофоров нет) автомобиль резко перестроился в левый ряд, передо мной и затормозил, я тоже резко затормозила, успела 2 раза нажать на тормоз, но из-за сильного гололеда я врезалась ему в заднюю часть. При этом он сбил (задел правым боком) 2 х пешеходов. Сильно они не пострадали, в травм пункт не обращались, сразу встали и ушли. Теперь водитель автомобиля, в который я врезалась, вместе с этими пешеходами договорились и хотят сделать меня виноватой. Я двигалась со скоростью не более 50 км/час, абсолютно трезвая, предприняла все возможности для предотвращения ДТП, затормозила. Могу ли я предъявить то, что все произошло из-за гололеда и + водитель автомобиля не поставил автомобиль на ручной тормоз-тем самым он бы не сдвинулся с места при столкновении и не задел пешеходов,, еще он стоял почти на самом пешеходном переходе, а не за линей перед ним. На что мне еще сослаться, чтобы меня не признали виновной? В аварию попал первый раз. ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА!

Случилось ДТП, я выезжала на лево с перекрестка.. Перпендикулярная дорога двухполосная. Слева от меня авто поворачивало с правой полосы направо в мой поворот, откуда я выезжала, следом за ним ехала машина также по правой полосе.. Я, оценив ситуацию, что левая полоса свободна для моего маневра, начала движение влево. В этот момент, авто, который двигался по правой полосе перпендикулярного мне движения, резко перестроился в левую полосу и ускорив движение (перед перекрестком и пешеходным переходом!), влетел в мою машину, которая выезжала налево. В итоге у меня отлетел бампер по касательной, а у авто, которое в меня въехало, повреждено крыло, бампер и вывернуло переднее колесо. ГИБДД признало меня виновником, что в ситуации выезда с перекрестка налево, возможно очевидно. Но оппонент резко перестроился в левый ряд непосредственно перед перекрестком и пешеходным переходом и летел с большой скоростью, если бы он этого не делал, то ничего не было.. Еще проблема в том, что мы продавли авто, поэтому не продлили страховку и выехали без страховки по большой необходимости.. Теперь, получается платить нам, хотя вина по-моему обоюдная, и в большей степени даже второго водителя, так как он перестроился перед перекрестком и летел с большой скоростью при этом. Как правильно себя вести? Пусть обращается в суд? Но в протоколе ГИБДД вина моя, потому что нет доказательств резкого маневра оппонента, а по схеме, я выезжала налево и я значит виновата. Что-то можно сделать этой ситуации? Страховки ОСАГО нет.

На днях ехал в Казань. Сотрудники ГИБДД изъяли ВУ по следующему поводу. Выезд на полосу встречного движения на дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы. Естественно, дело передадут в суд. В свою пользу имею два довода: 1) Дорога в месте совершения нарушения имеет две полосы для движения основных потоков, кроме того одну полосу торможения с моей стороны и полосу разгона с противоположной и соответственно перекресток. Хочу попытаться доказать судье, что полосы торможения и разгона не являются полосами для движения основных потоков автомобилей. Ведь если автомобиль, двигающийся в прямом направлении со скоростью 90 км/ч перестроится на полосу торможения, то он таким образом догонит, например, автомобиль, который намеревается повернуть направо с полосы торможения, а далее двигаясь уже по полосе разгона догонит автомобиль, выехавший с перекрестка и набирающий скорость на этой полосе. 2) Я начал обгон на дороге, имеющей две полосы (это на самом деле так и было), и завершил его также на двухполосной дороге, как раз перед началом четырехполосной. Разметка дороги позволяла совершать обгон. Знаков, сообщающих о начале дополнительной полосы не было, только знак перекрестка. Инспекторы ГИБДД двигались навстречу в служебном автомобиле. Доказательств правонарушения нет, видеосъемка не производилась, свидетели в протоколе не указаны. Подскажите, насколько обоснованы мои доводы.

Ехал по А полосе. Перестроился в средний ряд, поток резко затормозил перед пешеходным пешеходом, следовавший сзади автомобиль начал резко тормозить, в следствии чего его ударил в задню часть другой автомобиль. Со мной касания не было и я поехал дальше. Возможны какие-либо последствия для меня?

Остановили на дороге сотрудники. Обвинили в пересечении сплошной. Но видеорегистрацию предъявить отказались, значки стали закрывать, не показали удостоверение. На отказ предъявить водительские права повалили на землю, били, стали заламывать руки. Когда пассажир слал звонить в службу собственной безопасности, отпустили руки, вызвали службу полиции. Стали изымать документы. В службе собственной безопасности инспекторы заявили, что не трогали, хотя куртка вся грязная. Заявили также, что преследовали водителя на машине, хотя водитель остановился сам. Видеорегистратора, к сожалению у нас нет. Происходит это все прямо сейчас. Как доказывать всою правоту? Нет доверия даже службе собственной безопасностиГибдд?

Я хочу узнать как доказать свою невиновность в том чего не делал? Инпектора гаи г.Кизел. Пермский край. С провацировали обгон на пешеходном переходе который якобы записан на регистратор. На самом деле там три полосы для движения они двигались с очень маленькой скоростью при чем проезжая часть шла под уклон или на спуск снег, под ним лед передо мной двигался легковой автомобиль и резко затормозил скорость была около 30 км/ч я тоже нажал на тормоз (автоцистерна общий вес 37000 кг.) и меня потащило на впереди идущий автомобиль пришлось свернуть от столкновения на среднюю полосу но она не является встречной. На регистраторе видно что на перекрестке свет фар дпс упирается в сугроб то есть они двигались по полосе для поворота направо. И в этот момент я проезжаю мимо них в низ по дороге по своей полосе. Может ли производить разбор инспектор который составлял протокол? И что делать?

При повороте направо, идущий впереди автомобиль повернул по крайней правой полосе, я поворачивала по средней полосе, авто с крайней правой полосы лезко перестроился в среднюю линию и рехко затормозил, до полной остановки, произошло сталкновение, ничего автомобилю не мешало продолжать движение, поворотника был включён правый. На место приехал сотрудник страховой компании, моя вина была установлена, составлен европротакол. В наличии имеется видеосъемка с дтп.

Произошло ДТП Я ехала по крайней левой полосе, скорость движения была 60 км/ч так как впереди были дорожные работы (предупредил навигатор). И плотность движения была большой. Резко со средней полосы впереди меня перестроился автомобиль и затормозил. Я выжала педаль тормоза но столкновения избежать не удалось. Как сказали сотрудники ДПС вина моя. Я возразила. По протоколу назначили группу разбора. Другой водитель сказал что явиться не сможет. Как быть?

У нас случилось ДТП с выездом встречного автомобиля (форд) на нашу полосу. Этому предшествовал обгон, который совершил неопознанный автомобиль, двигавшейся впереди нас по нашей полосе. Автомобиль форд при этом выехал на обочину, а затем с заносом на нашу (встречную) полосу, где и произошло ДТП (имеется запись регистратора идущего за нами автомобиля). По мнению работников ГИБДД, скорее всего виновна третья сторона (которую будут искать, но скорее всего не найдут), не хотели даже приобщать к делу запись регистратора, поскольку номеров неопознанного автомобиля не видно. Что можно предпринять, кроме дальнейшего судебного разбирательства?