Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Очень грубая женщина, так ведь можно и пожаловаться.

04.11.2012, 23:25
• г. Москва

Я хотела присутствовать на судебном разбирательстве по поводу алиментов, ответчик, мой супруг, судья сказала, что по процессуальному кодексу нет такого понятия-супруга и потребовала, чтоб я удалилась из зала. Я спросила у помощника судьи, это что, рассматривается дело об изнасиловании, куда по закону могут быть не допущены посторонние люди на сколько мне известно, с каких пор у нас дело по алиментам стало закрытое? Ещё она спросила у меня есть ли доверенность? Не противоречит ли она сама себе? Если у меня будет доверенность от супруга на представление его интересов и т.д.,если я ей её предоставлю, она мне скажет, а ваш супруг лично присутствует, и сам вполне способен представить свои интересы, чего она добивается? Очень грубая женщина, так ведь можно и пожаловаться.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

По всей вероятности, Вы не молча присутствовали в зале в качестве слушателя, а вставляли свои "три копейки". За что и были удалены из зала.

Была бы доверенность, Вы были бы допущены в качестве представителя. Даже при том, что он сам находится в процессе.

Жаловаться можете. Например, в ККС.

Только сразу предупрежу, что бесполезно.

Всего доброго.

Спросить

Можно пожаловаться - пожалуйтесь, в чем проблема-то? Почему вы считаете, что здесь юристы должны разделять ваше негодование?

Из открытого процесса удаляют либо свидетелей (до допроса), либо мешающих ходу судебного заседания. Если вы считаете, что вас удалили незаконно - жалуйтесь.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Потому что, Елена, если Вы хотите присутствовать как слушатель - то Вы должны сидеть и главное МОЛЧАТЬ! И надо было сказать, что Вы хотите не как супруга, а как слушатель присутствовать.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Марина
02.10.2022, 16:19

Судья запретил присутствие слушателей на заседании - правомерно ли это?

На сколько правомерны действия судьи? На предварительном заседании, вместе со мной в судебный зал зашли два моих знакомых. Судья спросила - Вы кто? Люди ответили - слушатели. Судья потребовала от них выйти из судебного зала, т.к. в нем и так мало мест. Хотя зал не маленький и люди спокойно могли бы присутствовать. Но судье посторонние уши и глаза не нужны. Поэтому она выгнала людей. Как быть в таком случае? Очень хочу чтобы на судебном заседании присутствовали слушатели, но думаю судья опять выгонит людей на улицу.
Читать ответы (1)
Юлия
08.10.2015, 10:57

Возможность представления интересов супруга в суде без оригинала доверенности - юридический анализ

Значит, в суд. деле изначально была доверенность от супруга супруге на представление его интересов. Копия этой доверенности уже есть в деле. Супруг уехал заграницу и по ошибке забрал с собой оригинал доверенности, выслал ее по почте, но она ещё не дошла до адресата (супруги), а суд. процесс будет уже на днях. В данной ситуации суд может отказать супруге в представлении интересов мужа из-за отсутствия на руках оригинала доверенности? Может ли суд сделать запрос в нотариальную контору, чтобы было подтверждение, что данная доверенность не была отозвана?
Читать ответы (1)
Виталий
15.05.2014, 11:35

Способы оспорить присутствие адвоката супруги на судебном заседании по делу о разводе

Начался развод. Супруга подала заявление к мировому судье. На предварительное слушание супруга привела и своего представителя-адвоката. Судья разрешил её адвокату присутствовать на предварительном слушании. Скоро состоится непосредственно судебное заседание по делу о разводе. Наверняка супруга опять придёт со своим представителем-адвокатом. Как я могу сделать отвод её адвокату, чтобы на судебном заседании присутствовали мы с супругой, судья и помощник судьи?
Читать ответы (3)
Коновалова Лариса Константиновна
22.03.2017, 15:14

Допущение представителя ответчика без участия самого ответчика на суде - законно ли это?

Ответчик имеет представителя, при этом ни разу не является сам на суд, нет в материалах дела его ходатайства о представлении его интересов ни письменного, ни устного, доверенность на представление интересов ответчику выдаёт управляющая компания по месту его жительства, которая в этом деле - третье лицо. Судья допустил этого представителя, разве это законно и так должно быть?
Читать ответы (8)
Наталья Владимировна
27.03.2015, 11:51

Как обжаловать бездействие судебного пристава в моем деле по статье мошенничество?

Было заведено уголовное дело по статье машенничество, судья присудил ответчику выплатить мне ущерб, дело предали судебным приставам. Я с приставом связывалась, она сказала, что у ответчика ничего нет, он нигде не работает, она будет закрывать его дело, это было еще в ноябре 2014, но до сих пор мне ничего не прислали. Я бы хотела обжаловать приговор судьи, но не могу без закрытия дела приставом. Куда я могу пожаловаться на бездействие пристава?
Читать ответы (1)
Светлана
17.11.2021, 16:23

Вопросы представительства интересов в суде без доверенности и ограничения власти представителя - что позволяет закон?

Закончилась доверенность на представление интересов в суде. Может доверитель в суде устно просить судью на суде о предоставлении интересов конкретного человека БЕЗ ДОВЕРЕННОСТИ, какой статьей это определено? Может ли человек с законченной доверенностью ознакамливаться с материалами дела в суде, если гражданин попросил на суде судью представлять другого гражданина представлять его интересы в суде и судья ему разрешил? По разрешению судьи представлять интересы гражданина, типа представитель может подписывать документы за доверителя (без нотариальной доверенности). ГДЕ ГРАНЬ, ЧТО МОЖНО, А ЧТО НЕЛЬЗЯ типа представителю. НО БЕЗ НОТАРИАЛЬНОЙ ДОВЕРЕННОСТИ, А ПО РАЗРЕШЕНИЮ СУДЬИ.
Читать ответы (2)
Ильгиз
27.03.2010, 14:16

Обязан или нет судья отложить разбирательство дела?

Ответчик не участвует в судебном разбирательстве. Интересы ответчика представляет его представитель. Представитель ответчика заболел. Обязан или нет судья отложить разбирательство дела? Спасибо.
Читать ответы (1)
Олег
12.12.2012, 13:48

Право судьи на обязательное присутствие истца и ответчика на судебном заседании при наличии нотариальных доверенностей

В федеральном суде рассматривается гражданское дело по разделу имущества. Ответчик по делу оформил на меня нотариальную доверенность со всеми правами. Суд обязал, чтобы ответчик сам присутствовал на суде. Тоже самое судья заявила адвокату исца, что истец должен присутствовать на суде. Имеет ли судья такое право обязать являться в суд, как исца так и ответчика если имеются нотариальные доверенности? Дайте ссылку на закон. Спасибо!
Читать ответы (2)
Masha
13.02.2017, 21:32

Судья допустил серьезное нарушение при назначении судебного разбирательства - отзыв вместо возражений

Судья вынес определение о назначении судебного разбирательства, в котором указал, что ответчик может предоставить отзыв на исковое заявление! В гпк не предусмотрено понятие отзыв, есть возражения, которые передаются судье и истцу. Вопрос: является ли это серьезным нарушением для судьи? Жаловаться в ккс? Ведь судья неверно проинформировал ответчика, он и принес "отзыв".
Читать ответы (6)
Мария
17.01.2014, 14:53

Иск о возврате уплаченной суммы за кредит - Судья потребовал личное присутствие истца, несмотря на доверенность на юриста

Мой супруг, подал исковое требование, на возврат с бывшей супруги суммы уплаченной им за ее кредит (он выступал поручителем), на юриста была оформлена доверенность, но в ходе последнего судебного заседания, судья потребовал, чтобы присутствовал лично истец. Т.к. ответчица зарегистрирована в другом городе, лично присутствовать на судебном заседании он не может, для этого и была оформлена доверенность на юриста. Правомерно ли требование судьи?
Читать ответы (1)