Можно ли снимать детали авто для вторичной экспертизы на вскрытые дефекты или нет? Александр.

Дилер не признает гарантию из-за мелких сколов - стоит ли соглашаться на предложенную экспертизу?

Есть акт осмотра в котором зафиксирован дефект покрытия детали бампера (вздутие хрома), но дилер отказался от гарантии т.к. имеются мелкие единичные точечные дефекты (сколы). Дилер приглашает на экспертизу, но информации о составе экспертизы и перечне работ не дает. Стоит ли соглашаться на такую эксперизу?

Читать ответы (1)

Спор о гарантии - документы и экспертиза противоречат выводам судебного эксперта - что делать?

Дефект в авто на гарантии-биение руля. Есть заказ-наряды, а также проведенная Дилером проверка качества, где Дилер подтверждает дефект, но не соглашается, что это гарантийный случай. Хотя в первый раз ремонт проводил, а при появлении дефекта во второй раз, делать ремонт не хочет. Также проведена досудебная экспертиза государственным учреждением (Департамент судебных независимых экспертиз). Но суд назначает судебную экспертизу. Эксперт даже не сел за машину, только осмотрел снаружи, и утверждает, что дефекта нет. Мои документы хоть какое-то значение имеют в суде? Зачем назначили экспертизу, если есть все документы, где Дилер признает дефект? И почему судебный эксперт не смог найти дефект? Что мне делать?

Читать ответы (3)

Отказ магазина в возврате денег за дефектную запчасть - возможна ли возврат

День добрый! В марте купил запчасть на авто, при установке на машину автосервис выявил дефект, в следствии чего дальнейшая эксплуатация невозможна, без замены деталь на исправную. Сервис предоставил акт дефектовки на деталь. При обращении в магазин с требованием вернуть деньги-получил отказ, но деталь взяли на внутреннюю экспертизу, в результате дефекта обнаружено не было, сказали приезжайте забирайте деталь. Можно ли вернуть деньги?

Читать ответы (2)

Каковы риски для истца, если дефект не будет признан существенным

В судебном заседании ответчик (магазин) ходатайствует о проведении независимой экспертизы смартфона на предмет существенности его дефекта. Однако в досудебном порядке я (истец) уже проводила экспертизу в их специализированном сервисном центре. Дефект подтвержден (однако ничего не сказано о его существенности). Если при независимой экспертизе дефект не окажется существенным - чем это чревато для меня как исца? Имеет ли смысл просить об отклонении данного ходатайства?

Читать ответы (1)

Как мы получили возмещение за дефектную обувь после проведения экспертизы - опыт покупателей.

После покупки обуви обнаружился дефект. Принесли в магазин. В магазине визуально дефекта не выявили и сказали, что нужна экспертиза. Проведенная от магазина экспертиза сказала, что дефекта нет. Мы обратились в независимую экспертную организацию и после проведенной ими экспертизы получили заключение с рядом дефектов. С этим заключением мы пришли в магазин и деньги за обувь нам вернули сразу, а за стоимость экспертизы нет. Сказали, что они должны разобраться почему их эксперт ни чего не выявил. В течении какого времени магазин должен вернуть деньги за экспертизу и может ли магазин не вернуть деньги за проведенную нами экспертизу?

Читать ответы (1)

Выявлены нарушения в экспертизе спайса - требуется дополнительная проверка

В рамках уголовного дела проведена экспертиза наркотического средства (спайса), допущено множество нарушений, как в документах, так и в методике проведения экспертизы. Где можно провести дополнительную экспертизу по спайсу. Все предлагают рицензию на предыдущую экспертизу, а не занимаются проведением самой экспертизы. Александр.

Читать ответы (1)

Спор о недостатках в отчете независимой экспертизы по дтп - стоит ли учитывать обнаруженные разбитые детали?

Было дтп-я назначала независимую экспертизу. После отчета экспертизы владелец авто заявил, что не посчитали фару разбитую и еще деталь. В момент экспертизы эти детали не были предоставлены. Объяснили так, что не нашлись они. А сейчас обнаружились. Стоил ли их плюсовать к изначальному отчету экспертизы, либо попахивает мухлежом, и суд не возьмет в расчет эти разбитые детали? Спасибо за ответ.

Читать ответы (5)

Можно ли после экспертизы ремонтировать авто (или при подачи в суд, суд назначает 3-ю экспертизу?

Страховая компания виновника (осаго) провела экспертизу, но калькуляции пока нет (сказали выплата только деньгами, а не ремонтом) ,мы решили сделать свою независимую экспертизу, чтобы подать в суд для получения денежной разницы, т.к.выплаты с.к. по экспертизе минимальные. 1.Можно ли после экспертизы ремонтировать авто (или при подачи в суд, суд назначает 3-ю экспертизу? 2.Нужно ли нанимать адвоката для суда и за чей счёт? 3.Обязательно ли предоставлять в суд документы из сервиса по ремонту авто чтобы доказать разницу или достаточно экспертизы?

Читать ответы (1)

Пострадавший в ДТП - вопросы о проблеме после первой экспертизы и порядок проведения второй

Я пострадавший в дтп, обратился по осаго, страховщики визуально оценили + была назначена экспертиза на скрытые дефекты. По этой экспертизе доконца не была выявлена проблема. Я после этого уехал на работу. Вопрос: в какой срок можно делать ещё одну экспертизу на дополнительные скрытые дефекты, в присуствии страховой, которые могут быть выявлены только при полном разборе авто при ремонте.? Какой порядок?

Читать ответы (1)

Покупка телефона с дефектом - отказ экспертизы и требование провести собственную для возврата денег

Приобрели телефон у него есть дефект, вернули в магазин для отправки на эспертизу. Эспеттизм дала ответ, что дефекта нет, а телефон так и не работает. Говорят: пороводите сами экспериз докажите, вернем деньги. Есть гарантия 1 г.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Можно ли снимать детали авто для вторичной экспертизы на вскрытые дефекты или нет? Александр.

Ижевск - онлайн услуги юристов