Перенос судебного заседания при банкротстве - нужны ли новые заявления и депозит?

На очередном судебном заседании буду вводить в дело нового адвоката, а точнее юриста, сама на заседании буду присутствовать. Скажите, пожалуйста, нужно ли мне делать доверенность для того, чтобы юрист мог представлять мои интересы в суде или я могу просто в начале заседания сказать, что это мое доверенное лицо и суд не будет вправе отказать в ведении дела?

Что делать если мой юрист стал действовать не в моих интересах? Я нанял юриста для ведения дела в апелляционном суде. Была назначена дата первого судебного заседания. Я уже купил билет на поезд и собрался ехать, и мой юрист тоже сказал, что туда приедет. Позже, за день до выезда звонит мне мой юрист и говорит, что судебное заседание нужно перенести в связи с моей болезнью, и что нужно послать телеграмму в суд с просьбой перенести дело. Я говорю, что я не болею и уже билет купил. Он говорит, что билет нужно сдать, и что телеграмму от моего лица он пошлёт сам. Дело было действительно перенесено, что тоже странно, так как явка в суд апелляционной инстанции вообще не обязательна. Я истец и заинтересован в быстром решение вопроса. Почему мой юрист так сделал - он объяснять отказался - кроме как сказал, что так нужно для "решения" вопроса в мою пользу. Я не знаю, собирается ли он так делать ещё раз. Такой ход дела меня не устраивает, вот чего я не ожидал, так это то, что мой же юрист будет тянуть резину. Если он захочет снова перенести заседание без моего согласия - могу ли я прийти в суд и сказать что никаких телеграмм я не посылал? Или сначала нужно отменить доверенность с этим юристом? Или продолжать верить этому юристу и его мутным замутам?

Не имел возможности лично присутствовать на суде. Нанял юриста. Юрист дело продул. 5 апреля 2018 был отказ. 27 февраля 2019 имел возможность ознакомится с материалами дела. 15 декабря 2017 было заседание суда когда была назначена дополнительная экспертиза. Против самой экспертизы не возражал, но возражал против организации, соглашаясь на любую другую предложенную судом. Мой юрист сообщал мне что на этом заседании он не сможет быть и уведомил меня что будет ходатайствовать о переносе заседания. Я же в свою очередь известил суд о том что бы заседание провели в мое отсутствие но присутствии моего юриста. Ознакомившись 27 февраля 2019 с материалами дела выяснил что мой бывший юрист без моего согласия просил заседание провести в его отсутствие и я об этом узнал только 27 февраля 2019. Экспертиза была назначена в организации против которой я возражал. Я предлагал в последствии юристу написать жалобу на определение о назначении экспертизы, но юрист мне сказал что правильнее после экспертизы предоставить свои возражения. Вообще насколько было законно поведение юриста отказавшегося предоставлять мои игтересы не известив меня об этом и насколько было законно решение суда провести заседание без моего присутствия и присутствия моего представителя. Я просил суд проводит заседание без моего присутствия только если присутствовал мой представитель.

Сотрудничал с одной юридической фирмой заплатил им деньги потом решил разорвать с ними договор, они уже подали заявление в суд о том, что я банкрочусь и я хочу заключить договор с другой юридической фирмой которая делает банкротство но дешевле. Скажите первая юридическая фирма с которой я сотрудничал отзовёт моё заявление из суда или как? Деньги на депозите лежат.

Юридическая фирма по банкротству хочет сменить нового ФУ на своего же, суд будет в декабре, мне сказали что суд дело отменит и они заново заявление подадут. Это так делается? Я думал что можно сейчас заявку подать.

Такой вопрос, я сейчас в процедуре банкротства (реализация исущества), мне сообщают что юрист мой уволился и передал мое дело другому юристу, но не понятно ведь нотариальная доверенность то оформлена на того юриста который уволился, как же новый юрист без доверенности сможет работать с моим делом?

День добрый. Будьте добры, подскажите. Лишили прав по НС, обратился к юристам. Но мировая судья все равно лишила, подали жалобу в Районнный суд-он так же оставил без изменений. Юрист сказал-что ОБЛАСТНОЙ И ВЕРХОВНЫЙ СУД рассматривает дело без ЮРИСТА И ВИНОВНИКА (то есть меня)-ЭТО ТАК? ИЛИ просто юристы вводят в заблуждение, чтоб я не ездил в областной суд? МОЖЕТЕ ПОДРОБНО ОТВЕТИТЬ, ЧТО МНЕ СКАЗАТЬ СВОИМ ЮРИСТАМ, КОТОРЫХ Я НАНЯЛ? Они просто меня обманули получается-сказав что областной суд сам рассматривает дело без меня. И ЮРИСТЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ДАТА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ МНЕ НЕ БУДЕТ СООБЩАТЬСЯ. Так ли это? Или просто не хотят подавать дело юристы в суд. ЭТО ЛОЖЬ?

Лишили прав по НС, обратился к юристам. Но мировая судья все равно лишила, подали жалобу в Районнный суд-он так же оставил без изменений. Юрист сказал-что ОБЛАСТНОЙ И ВЕРХОВНЫЙ СУД рассматривает дело без ЮРИСТА И ВИНОВНИКА (то есть меня)-ЭТО ТАК? ИЛИ просто юристы вводят в заблуждение, чтоб я не ездил в областной суд? МОЖЕТЕ ПОДРОБНО ОТВЕТИТЬ, ЧТО МНЕ СКАЗАТЬ СВОИМ ЮРИСТАМ, КОТОРЫХ Я НАНЯЛ? Они просто меня обманули получается-сказав что областной суд сам рассматривает дело без меня. И ЮРИСТЫ СКАЗАЛИ, ЧТО ДАТА СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ МНЕ НЕ БУДЕТ СООБЩАТЬСЯ. Так ли это? Или просто не хотят подавать дело юристы в суд. ЭТО ЛОЖЬ? НЕВЕРЮ ЧТО ТО своим ЮРИСТАМ, темнят они...

У меня друг попал в ДТП. У него Каско с денежной выплатой без ремонта. Он не виноват. Росгосстрах 30.000 насчитал ремонт, но это смешно, так как дилер около 400.000 насчитал ремонт. Другу знакомый посоветовал не нанимать автоадвоката. Знакомый видимо не разбирается вообще в юридических делах, раз оказался таким тупым и сказал, что очень легко судиться со страховой по Каско. Я ему говорил что страховая Росгосстрах ооочень крупная и он ничего у нее не высудит, так как я судился с крупной компанией (Сбербанком) и ничего не высудил. Друг послушал знакомого, выиграл суд районный. А вот в апиляцию пришел оооочень грамотный юрист от Росгосстрах, послушав которого суд апиляции отменил решение суда района и отправил дело снова суду района. А тут этот юрист сказал, если друг не откажется от иска в суде района, то на него повесят все судебные расходы в сумме 50 тыс. руб. И еще этот юрист настойчиво сказал, что он может проиграть дело в суде района за 50 тыс рублей. Друг уже подготовил последние деньги 50.000 чтоб юрист проиграл суд, так как видя какой юрист умный раз судья отменил решение, и шансов выиграть дело у друга нет. Что ему делать? Отдавать тому юристу 50.000? Нанимать юриста он хотел, но ему нужна гарантия выигрыша, а те юристы к кому он обращался не дают гарантию а пытаются обмануть и говорят, что дело легкое, но гарантии не дают. Так как не платить юристу Росгосстраха 50.000 руб за проигрыш дела?

Обратился в юр. фирму по вопросу ведения в суде дела по трудовой деятельности. Складывается такое впечатление что они не выполняют своих обязанностей. Сказали что напишут жалобы на работадателя в-прокуратуру-трудовую инспекцию-налоговую ничего этого в материалах дела я не видел, говорят полный пакет в суде. На последнем судебном заседании судья вынесла отрицательный результат по моему делу, не объяснив причину и не дала возразить сразу же покинув зал суда-спрашивается юрист мой что для "мебели" там находился. Уже два месяца нет письменного решения говорит надо еще ждать. Можно ли повлиять на этот процесс? Компетентен ли юрист, можно ли вернуть мои деньги так как работают на мой взгляд плохо (на мои смс о ходе дела отвечают не охотно через три дня или через неделю) как поступить?