Исправление арифметической ошибки после оглашения решения в споре о разделе имущества

Раздел имущества после расторжения брака - возможность подачи иска и требование на алименты

Год назад состоялся суд о расторжении брака. Истец - супруга, т.е. Я. Предмт - расторжение брака, т.к. супруг сожительствовал с дугой женщиной. Спора о разделе имущество нет. Спора о проживании и содержании совместного ребенка так же нет. Ответчик исковые требования поддержал в полном объеме. Суд вынес решение. Спустя год Ответчик грозится подать в суд на раздел совместно нажитого имуществаю Сможет ли он это сделать? Могу ли я в свою очередь подать на алименты?

Читать ответы (1)

Частичное удовлетворение исковых требований - стоит ли обжаловать решение суда?

Такой вопрос - часть исковых требований удовлетворены судом не в полном объёме. Требование возмещение убытка-удовлетворено, требование возмещение морального вреда удовлетворено, за оказание юридических услуг - удовлетворение частичное. Стоит ли обжаловать такое решение?

Читать ответы (5)

Суд отменяет решение и выносит новое - что произойдет с встречным иском супруги?

Супругом был подан иск о расторжении брака и признании брачного договора недействительным. Супруга подала иск о разделе совместно нажитого имущества согласно брач. Договора.. Исковые требования супруга удовлетворены частично, развести, в остальной части отказать. Встречное исковое супруги удовлетворить в полном объеме. Супругом была подана апелляционная жалоба и ходатайство об отзыве части исковых требований - брак не расторгать. Суд удовлетворил часть его требований. Решение (осн. требование). отменено полностью с вынесением нового решения. Брак не расторгнул, в остальном отказал. А что будет в этом случае со встречным исковым заявлением супруги. Какое решение суда ей исполнять, первой инстанции, либо в апелляционном определении это будет указано?

Читать ответы (1)

Как узнать решение о восстановлении на работе

Решение вступает со дня оглашения, как узнать решение, если получить его можно только через две недели? Я истец, отсутствовал при оглашении. Спор был о восстановлении на работе.

Читать ответы (3)

Истец может собрать доказательства и повторно подать иск о выделе доли должника из совместного нажитого имущества

Истцу судом было отказано в исковых требованиях в выделе доли должника из совместного нажитого имущества, так как истец не предоставил доказательств совокупности обстоятельств ст 255 ГК РФ и не представил экспертизы делимости земельного участка. Может ли истец после вступления в законную силу решения суда, собрать эти доказательства и подать иск снова с теми же исковыми требованиями.

Читать ответы (2)

Спор о разделе имущества и попытки мужа вынудить меня отказаться

Раздел кредита не был в рамках раздела совместно нажитого имущества. Раздела совместного имущества не было, муж пытается на меня надавить, что бы я от имущества отказалась.

Читать ответы (1)

Как добиться полной выплаты задолженности по заработной плате, если сумма должна быть выше, чем указана в решении суда?

Был подан иск о взыскании задолженности по заработной плате. В ходе рассмотрения дела мною был предоставлен расчёт предполагаемых взыскиваемых сумм. Ответчик контррасчёт не предоставил (даже в апелляционную инстанцию). Иск удовлетворён. Однако, после вынесения решения мне стало известно, что взыскиваемая сумма должна быть выше. Как поступить в этой ситуации, чтобы выплаты были сделаны в полном объёме?

Читать ответы (17)

Возможно ли оспорить стоимость экспертизы и компенсировать её не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям?

В гражданском деле о разделе имущества истец предъявляет к возмещению расходы на проведение оценки имущества независимым экспертом. Исковое заявление удовлетворено частично. Возможно ли оспорить стоимость экспертизы и компенсировать её не в полном объеме, а пропорционально удовлетворенным требованиям? Например, стоимость экспертизы имущества составила 10 т.р., удовлетворили часть заявленных в иске требований - 20%, то стоимость экспертизы будет распределяться - 80% понесет истец, так как его требования не удовлетворили, а оставшиеся 20% - ответчик?

Читать ответы (4)

Срок на обжалование в Верховный суд истёк.

Является ли незаконное (так как суд неправильно истолковал закон) дополнительное решение суда по судебным расходам поводом для обращения в суд по вновь открывшимся обстоятельствам (была кассация и я обращалась в надзор). А ситуация такая: судья неправильно распределила судебные расходы при разделе совместно нажитого имущества, то есть мои исковые требования как истца были удовлетворены полностью и с ответчика взысканы судебные расходы в полном объёме. Но при этом в процессе судебных заседаний ответчик подал встречный иск на меньшее имущество, но включил имущество, которое просил признать за ним, которое изначально было его и на которое я и не претендовала. При распределении судебных расходов судья включила стоимость этого имущества и сделала вывод, что его исковые требования удовлетворены на 92 %. В результате чего мне присудили оплатить ему судебные расходы почти в полном объёме, в том числе услуги адвоката, а то, что я находилась тогда на иждивении мужа и он платил алименты на меня и на ребёнка суд вообще игнорировал (минус 8%). Срок на обжалование в Верховный суд истёк. Что мне предпринять в такой ситуации.

Читать ответы (1)

Скажите какую классификацию вещей стоит учитывать при решении возникшего спора и как должно быть разделено имущество.

В связи с расторжением брака возник спор о разделе совместно-нажитого имущества. Муж просит разделить все пополам, а жена против т.к произойдет обесценивание вещей: худ.библиотеки, чайный сервиз, гарнитур мебели. Скажите какую классификацию вещей стоит учитывать при решении возникшего спора и как должно быть разделено имущество.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Исправление арифметической ошибки после оглашения решения в споре о разделе имущества

Москва - онлайн услуги юристов