Мошенничество,- один из самых трудных в доказательственном плане составов. Я не знаю обстоятельств Вашей проблемы. Но суть, как я понял, состоит в том, что должник взял деньги и не возвращает. Скорее всего правоохранительные органы усматривают в этих обстоятельствах гражданско-правовой оттенок, и не рискуют возбуждать уголовное дело. Для того, чтобы констатировать в действиях субъекта признаки мошенничества, нужно как минимум один из двух обстоятельств:
- доказательства того, что субъект перед тем, как брать деньги, имел намерения не возвращать их. Например, свидетели показывают о том, что субъект им по пьянке признался, что завтра он "лохонет" Петрова, возьмет у него деньги и в последующем не вернет их. Либо какие-либо иные доказательства;
-признания самого субъекта о том, что он взял деньги у Петрова, чтобы не возвращать их.
Однако, потенциальные мошенники при даче объяснений сотрудникам полиции говорят: "Я бы рад вернуть деньги, но не могу, так как ввиду определенных обстоятельств все мои планы рухнули и я стал несостоятельным. Но при первом же случае, я верну эти деньги, ей богу!!!". Некоторые опытные мошенники для понта незначительную сумму долга в несколько приемов возвращают, а потом в полиции говорят и при этом бьют себе в грудь: " Разве я вернул бы часть денег Петрову, если бы был мошенником? Будут еще деньги, непременно частями буду возвращать". При таких обстоятельствах никто не рискнет возбуждать уголовное дело. Так что Ваши проблемы в разрешении очень трудны. Просто лишь факты получения денег и невозвращение их (без подтверждения умысла, корыстных мотивов и пр.) не указывают на мошенничество.
Спросить
