2) Будет ли такая бумага признана дальнейшими инстанциями как его официальный отказ?
Уклонявшийся более месяца от письменного почтового ответа на нотариальное предложение о покупке доли сособственник после судебного заседания собственоручно написал бумагу, что он предлагает купить мою долю, но указал цену в 2 раза ниже указанной мною в письме к нему, при этом он не ссылается на мое письмо и не пишет, что дает мне ответ. Работники суда отказались идти свидетелями, что он собственоручно писал бумагу.
1) Можно ли эту бумагу считать его отказом на мое письмо или теперь опять нужно ждать месяц, т.к. теперь предложение делает он?
2) Будет ли такая бумага признана дальнейшими инстанциями как его официальный отказ?
3) Сможет ли он в дальнейшем отказаться от своего ответа и заявить, что этот документ - подделка, а подпись - фальшивая?
Здравствуйте Владимир.
Законом не предусмотрено предложения о покупке, да еще и с указанием приемлемой для покупателя цены. Покупатель не имеет права диктовать собственнику за сколько ему продавать свое имущество. Так что его предложение, с точки зрения закона, чистая самодеятельность, а не официальный документ.
если вы уже направили уведомление о преимущественном праве покупке и с указанием цены, то повторно отправлять его не нужно, если конечно вы продаете долю за ту цену, которая была указана в уведомлении. Это уведомление является официальным документом подтверждающим, что вы свою обязанность по уведомлению сособственников выполнили.
Его официальным отказом считается отсутствие заключенного с ним договора купли-продажи, по цене указанной в ВАШЕМ уведомлении.
Всего доброго.
СпроситьМосква - онлайн услуги юристов
В своем уведомлении я писал что не согласен снизить стоимость или принять платеж в рассрочку.
Могу ли я оформлять сделку купли-продажи с третьим лицом, но поцене ниже той, что указана в письме?
