Я еще раз повторюсь. На пеш. перех. С неисправным освещением я сбил пешехода.

02.10.12 на пеш. перех. С неисправным освещением я сбил пешехода.

02.10.12 на пеш. перех. С неисправным освещением я сбил пешехода. Я двигался в транспортном потоке с дистанцией 10-15 м после дождя, в темное вр. суток (07.30), впереди идущий авт. проехал без остановки. . Я стал снижать скорость до 30-25 км/ч.перед пеш. перех. При разрешенной-40. Из-за неработающего освещения участка дороги, где находился переход я заметил женщину пешехода с дистанции 5-6 м до перехода. В гаи и суде меня обвинили в наруш. П.14.1 пдд, а действия пешех. По п.4.5 пдд ни как не квалифицировали ни в суде, ни в гаи. Тормозной след по протоколу-5 м. По моим расчетам взятых из http://www.dagich.ru/post53184684/ остановочный путь-9.8 м. То, что я не заметил в темноте из далека (при ближ. Свете фар) пешехода-это ваши проблемы, так ответила мне пешеход по телефону (на суде ее не было) и судья. За 30 календарных дней в нашем г.Снежинске было сбито в темное вр. суток 3 пешехода, 2-е со смерт. Исходом. Мой пеш.-сред. Тяж..

Читать ответы (1)

Авария на неосвещенной дороге - что делать, если встретил пьяного пешехода?

В темное время суток, на не освещенном участке дороги двигался на машине по левой стороне, в потоке. Справа ехал автобус. С правой стороны начал переходить дорогу пьяный пешеход, перехода там не было. Он буквально навалился на мою машину, так как справа двигался автобус и пешехода не было видно. Заметил его перед собой за 2 метра, затормозил но удара не избежать. Скорость была 60 км. Что теперь делать в такой ситуации?

Читать ответы (1)

Непредоставление преимущества на пешеходном переходе - кто прав и кто виноват?

Пересекал на автомобиле перекресток (совершал поворот налево) на нерегулирулируемом участке дороге. При выполнении поворота налево пересек пешеходный переход, который находился в зоне остановки общественного транспорта (менее 10 м) на остановке (в парковочном кармане) находился пещеход, который неожиданно начал переходить дорогу по переходу. Я завершил маневр, при этом не создал никаких помех для даижения пешехода. Автоматическая видеокамера зафиксировала нарушение мною ПДД (непредоставление преимущества пешеходу на нерегулированном пешеходном переходе. Вопрос:1. Правомерность водителя.2.Законность установки пешеходного перехода (разметки) с зоны остановочного кармана общественной остановки). Спасибо.

Читать ответы (1)

Трагическое ДТП - Водитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток, возможные последствия

Водитель фуры совершил наезд на пешехода в темное время суток (1.30 ночи) Двигался вне населенного пункта. На не освещенном участке дороги. Со скоростью 75 км.ч. Пешеход находился почти на середине проезжей части в не пешеходног перехода хотя переход имеется 150 метрах. В темной одежде. Имелась так же широкая обочина и разгонная полоса справа от водителя. Пешеход в результате ДТП скончался. Водитель с места не скрылся и был трезв. Что ему грозит.

Читать ответы (1)

На момент ДТП у пешехода ЧМТ, сотрясение ГМ и ушибы.

Совершен наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода в темное время суток, освещение в населенном пункте отсутствует, скоростной режим в соответствии с ПДД, пешеход находился в алкогольном опьянении. На момент ДТП у пешехода ЧМТ, сотрясение ГМ и ушибы. По истечении 2-х суток состояние удовлетворительное.

Читать ответы (1)

Спор о правомерности протокола 14.1 ПДД в случае экстренного торможения на пешеходном переходе без пешеходов

Двигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал протокол 14.1 ПДД. В протоколе я написал, что не согласен. Кто тут прав, кто виноват? Чем мотивировать на разборе в ГИБДД?

Читать ответы (2)

Авария в темное время суток - пьяный водитель наехал на пешехода вне пешеходного перехода

Совершил наезд на пешехода в темное время суток, был дождь. Дорога четырех полосная (2 в одну сторону 2 в другую), освещение с одной стороны. Пешеход получил травмы средней степени. Был пьян 2,6 промилей. Наезд был на не пешеходном переходе, метрах в 70 был регулируемый пешеходный переход.

Читать ответы (1)

Нарушение ПДД - Действия водителя на пешеходном переходе без присутствия пешеходов

Двигался во втором ряду, за Т образным (примыкание слева по ходу движения) перекрестком пешеходный переход на котором отсутствовали пешеходы. Пешеход двигался в попутном направлении, по краю тротуара, дойдя до перехода резко повернул и начал переходить дорогу. Скорость транспортного средства составляла 49 км./ч. Расстояние до перехода 10-15 метров, притормозил и не создавая помех пешеходу продолжил движение. Прибегнув к экстренному торможению, тормозной путь даже при такой низкой скорости составляет чуть более 30 метров при запасе всего максимум 15 метров. ИДПС выписал 14.1 ПДД.

Читать ответы (7)

Сбил пешехода возле пешеходного перехода - как доказать свою невиновность?

Сбил бежащего пешехода около пеш. перехода. Машина остановилась в 12 м от правого знака. Тормозной путь 0,8 м.В ГАИ сказали, что я не виноват. Но потом вызвали и сказали, что пешеход утверждает, что шел по пеш. переходу и неторопясь. Как доказать свою правоту. У пешехода повреждений никаких нет.

Читать ответы (1)

Авария в темное время суток - пехеход переходил дорогу в плохую видимость, сбит автомобилем с допустимой скоростью. Кто виноват?

Сбил пешехода в темное время суток. Видимость была плохая (дождь). Ехал с допустимой скоростью (примерно 40-50). После пешеходного перехода (от задней части машины до перехода 13 метров). Пешеход быстро перебегал дорогу, заметил уже позжно (плохая видимость)... Врачи скорой сказали что у нее в основном ушибы и сотрясение. Потом говорили что еще чтото с ногой (не перелом) . Правильно ли я понимаю что зона перехода +-5 метров и что в данном случае нарушал пешеход? Или всетаки я виноват? Можете прояснить ситуацию?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59