Судья наложил арест на имущество в связи с долгом, теперь требуется подтверждение о его погашении - правомерность действий.

Судебное разбирательство по аресту имущества в связи с долгом в 78000 рублей - правомерность и адекватность мер

Банк обратился в суд с ходатайством об аресте имущества в качестве обеспечительных мер и с исковым заявлением. Долг составляет 78000 рублей, имущества нет, что отражено в анкете на кредит. Правомерно ли поступает судья. Возбуждая исполнительное производство по данному ходатайству, и адекватна ли такая мера такому долгу. Не должен ли банк привести доказательства того. Что иск невозможно исполнить.

Образовалась задолженность по кредиту - сведения о судебном аресте и возможности его снятия

Я был поручитетелем по кредиту у физ. лица и у него образовалась задолженность, банк обратился в суд и в качестве обеспечения иска судья наложил арест на мою недвижимость, ответчик долг погасил. Вопрос: достаточно ли суду справки из банка об отсутствии претензий к данному физ. лицу и кого указывать в качестве ответчика в заявлении о снятии ареста.

Продажа долга банком нескольким коллекторским агенствам - возможно ли признание сделки недействительной?

В феврале 2019 г банк продал мой долг коллекторскому агенству Филберт, а в октябре 2019 г этот же долг продал югорскому коллектрскому агенству. Югорское агенство воспользовалось судебным приказом, вынесенным в пользу банка в 2017 г и было возбуждено делопроизводство у ссп. Филберт тоже подало заявление в суд о взыскании. Можно ли признать договор цессии с югорским коллекторским агентством недействительным, если мой долг ранее был уже продан Филберт.

Как снять арест на денежные средства на лицевом счете

Был наложен арест на денежные средства на лицевом счете в банке в качестве обеспечительных мер по иску. Затем истец свое заявление отозвал и написал заявление о снятии обеспечительных мер. Есть определение суда о снятии ареста на денежные средства. Для снятия ареста в банк достаточно предъявить данное определение или нужно постановление службы приставов о снятии ареста?

Законность наложения ареста на зарплатный счет в качестве обеспечения иска и действия в данной ситуации

Супруга подала иск о разводе и разделе имущества. Одновременно подано ходатайство об обеспечении иска. Наложен арест на зарплатный банковский счет на основании определения суда. Я подал ходатайство в суд о снятии ареста, но судья отказал. Законно ли накладывать арест на зарплатный счет в качестве обеспечения иска? Что делать в этой ситуации?

Заявление об обеспечении иска было расссмотрено судьей в тот же день и просьба была удовлетворена.

Пантелеева обратилась в суд с иском к Мухину о разделе совместно нажитого имущества. Одновременно в обеспечение иска она попросила наложить арест на автомашину. Заявление об обеспечении иска было расссмотрено судьей в тот же день и просьба была удовлетворена. Через 3 дня на приеме у судьи ответчик просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста с автомашины.

Скажите пожалуйста, правомерны действия судьи?

Подруга обратилась в суд с иском к гражданскому мужу о разделе совместно нажитого имущества.

Одновременно в обеспечение иска она попросила наложить арест на автомашину. Заявление об обеспечении иска было расссмотрено судьей в тот же день и просьба была удовлетворена. Через 3 дня на приеме у судьи ответчик просил снять арест с автомашины. Найдя его доводы убедительными, судья вынес определение о снятии ареста с автомашины.

Скажите пожалуйста, правомерны действия судьи?

Обеспечительные меры при неудовлетворении иска - как ускорить их снятие?

В отношении меня территориально не по подсудности был подан иск о неисполнении условий договора. Первоначальный суд принял обеспечительные меры, арестовав мой счёт. В дальнейшем иск был передан по подсудности, где суд отказал в удовлетворении требований истца. Апелляция истцом не была подана в срок, и решение вступило в силу, но судья утверждает, что для снятия обеспечительных мер необходимо провести заседание, вызвав стороны, что меня очень удивляет, ведь основания для этих мер отпали. Хотел бы получить разъяснение, верна ли позиция судьи, и можно ли как-то ускорить снятие обеспечительных мер?

Судья отказал в приобщении диска и стенограммы к материалам дела - аргументы обвиняемого оставлены без рассмотрения

Обвиняемым в судебном заседании был заявлен отвод судье, в подтверждение доводов отвода им к заявлению была приложена стенограмма аудиозаписи судебного заседания и диск с аудиозаписью (уведомление о ведении которой содержится в материалах дела).

Однако судья отказал в приобщении диска и стенограммы.

После судебного заседания обвиняемый данное доказательство (диск и стенограмму вместе с заявлением об отводе, в которых они указаны в качестве приложений) подал через канцелярию суда.

В следующем судебном заседании судья объявил, что через канцелярию было подано ходатайство о приобщении диска и стенограммы и он отказывает в приобщении их в материалы.

Правомерны ли действия судьи, ведь это доказательство было обвиняемым озвучено в предыдущем судебном заседании, т.е. исследовано судом. Если действия судьи неправомерны на какую норму права ссылаться?

Как обжаловать определение судьи об оставлении мер обеспечения в гражданском деле - опыт и рекомендации.

У меня было два гражданских дела, где я был ответчиком. Оба дела оставлены без рассмотрения. Так же были наложены обеспечительные меры с отношении меня. Я написал заявления об их снятии. Один судья снял меры обеспечения иска, а второй отказывает, ссылаясь на статьи 131, 132, 136 ГПК РФ, где я якобы должен устранить недочеты и выслать доказательства по снятию обеспечительных мер. Я же руководствуясь ст 144 ГПК РФ, где не указан порядок подачи заявления. Как мне можно обжаловать определение судьи об оставлении мер обеспечения? За ранее благодарю.