Коллекторское агентство ООО Редут направили в мировой суд заявление о процессуальном правопреемстве с Альфа банком - как защититься от коллекторов?

• г. Кемерово

Коллекторское агентство ООО Редут направили в мировой суд заявление о процессуальном правопреемстве с Альфа банк. Договор альфа банком был с 2007 по 2012. Из за нарушения банк подал суд в 2010 году, было вынесено решение в пользу банка и 2011 году было возбуждено исполнительное производство, где была изъята и продана машина в пользу банка. В 2011 году все и закончилось. Понимаю, что ООО Редут пытается с начала получить правопреемство, затем разворошить старое дело и срок давности не играет не какую роль (11 лет после исп. Производства).

Как противостоять коллекторам: 1. Помешать получить процессуальное правопреемство? 2. В случае если они его получать как защищаться?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день. Коллекторы часто перекупают просроченные долги. Если исполнительное производство окончено 11 лет назад, к исполнению принять его не имеют право. Срок 3 года. В том случае, если приставы примут его к производству, обжалуйте их действия.

Спросить

Напишите заявление в суд.

Спросить

Вам следует подать возражение, так как пропуск срока на предъявление исполнительного документа к исполнению является основанием для отказа в замене взыскателя.

Спросить
Николай Петров
13.07.2020, 18:11

Банк требует погашения долга по кредиту после процессуального правопреемства и закрытия коллекторской компании

Ситуация: в 2013 году образовался долг по кредиту. В 2014 банк подал в суд, выиграл и передал коллекторам. В 2016 коллектора закрыли ИП в связи с невозможностью исполнения. В 2019 банк был поглощен другим банком. В 2020 новый банк требует по тому же самому иску подал заявление о процессуальном правопреемстве. Срок исковой давности не влияет на правопреемство. Т.к. ИП было закрыто в 2016, то как понимаю срок исковой давности вышел. Просветите.
Читать ответы (1)
Михаил
30.01.2020, 18:30

Вопросы действительности договора цессии и применимости исковой давности в новом заявлении коллекторского агентства в суд.

В 2012 году было вынесено решение суда в пользу банка по просроченным кредитным договорам. В 2019 году коллекторское агентство подало в суд заявление о процессуальном правопреемстве, при этом в заявлении в суд указано, что до настоящего времени банк не передал КА исполнительный документ по настоящему гражданскому делу. Вся электронная переписка между Банком и КА была утрачена. Плюс ко всему в одном из кредитных договоров отсутствует пункт о передаче долга третьим лицам. Вопрос: Считается ли договор цессии между Банком и КА действительным? Может ли судья удовлетворить заявление КА о процессуальном правоприемстве, если сроки исковой давности по обоим договорам истекли два года назад?
Читать ответы (2)
Алексей
04.02.2020, 22:11

Как защитить себя от требований коллекторов после закрытия исполнительного производства?

В 2012 г был суд с банком завели исполнительное производство. В 2013 г. Банк продал долг коллекторам в 2016 г. исполнительное производство закрыто, по Ст 46.1 Коллекторское агентство замену сторон не делало в исполнительном производстве. Сейчас требуют выплатить долг Что делать?
Читать ответы (2)
Георгий
01.02.2018, 19:50

Возможность возражения против процессуального правопреемства долга - анализ решения суда 2015 года в пользу Сбербанка

Есть решение суда от 2015 года в пользу сбербанка, в чнваре 2018 года пришла повестка в суд о том что какой то ИП подпл на проуесуальное правоприемство долга, т.е. Банк продал долг по договору цессии помле решения суда о взыскании и возбуждения исполнительного производства, хотя по решению скда была взыскана сумма и рамторгнут кредитный договор. Помогите пожплуйста советом, могу ли я как то аозразить против данного прааоприемства.
Читать ответы (5)
Александр
28.01.2020, 20:25

Когда судебное решение не является конечным - борьба за отказ коллекторам в деле о задолженности по кредиту

В декабре 2013 года брал кредит. В 2015 году вышел на просрочку. В том же 2015 году банк подал в суд и выиграл. В январе 2016 года судебное решение вступило в силу. Была предоставлена рассрочка по моему ходатайству с февраля 2016 года. По ней платил всего 2 месяца. Банк рассрочку не оспаривал и не отменял за несоблюдение графика платежей. В июле 2016 года было заведено исполнительное производство, а в июне 2018 завершено по статье 46, ч. 1, п. 3. В июне 2019 года долг переуступлен по договору цессии коллекторам. Они подали в суд на процессуальное правопреемство. Можно ли в этой ситуации добиться отказа коллекторам?
Читать ответы (3)
Екатерина
29.02.2020, 21:31

Как правильно поступить при судебной повестке в связи с процессуальным правопреемством заочного решения по исполнительному

Необходим совет. Поступила судебная повестка и сведения о рассмотрении в судебном заседании заявления о процессуальном правопреемстве (заочное решение о взыскании задолженности вынесено в апреле 2015 года). Было возбуждено исполнительное производство, позже было прекращено в связи с отсутствием имущества (по данным исполнительного листа мне ничего неизвестно, даты по прекращению ИП отследить не могу, на сервисе ССП уже данных нет). Правильно ли я понимаю по законодательству что лист может быть предъявлен в течение трёх лет и срок для предъявления истек? Насколько в таком случае вообще целесообразно производить процессуальное правопреемство? Уведомление об уступке не поступало, также не поступало заявление о процессуальном правопреемстве.
Читать ответы (1)
Владислав
14.12.2020, 19:46

Коллекторы требуют выдачи дубликата исполнительного листа по кредитному договору с \'К-банком\'

Гражданин Б. в 2014 году заключил кредитный договор с "К-банком", для приобретения машины, автомобиль стал предметом залога. В течение 2015 года гражданин Б. перестал выполнять свои обязательства и "К-банк" подал иск в городской суд. В феврале 2016 года решение суда о взыскании денежных средств и обращении взыскания на машину вступило в законную силу. В том же, 2016 году, "К-банк" ушел в банкротство и не стал забирать исполнительный лист в суде, соответственно и не предъявлял исполнительный лист к исполнению. Спустя 4 года: осенью 2020 года конкурсный управляющий "К-банка" реализовал пакет долгов "К-банка" коллекторам. В настоящий момент коллекторы подали иск о процессуальном правопреемстве и выдачи дубликата исполнительного листа. Суть вопросов: может ли суд установить процессуальное правопреемство? Может ли суд выдать коллекторам дубликат исполнительного листа, который не был утерян, а находится в материалах гражданского дела 2016 года?
Читать ответы (1)
Галина
18.10.2016, 11:56

Правопреемство долга - возможно ли в данном случае и как это повлияет на сумму долга перед новым кредитором?

Вопрос по правопреемству долга. Ситуация такова: у физ. лица был суд с банком по кредиту в 2014 году, вынесено решение суда в пользу банка. Банк подал исполнит. Лист в ФССП в ИЮНЕ 2015-должник платит (уже 1,5 года) до настоящего времени. Недавно из суда выдавшего исп. лист пришло письмо о рассмотрении дела процессуального правопреемства в пользу коллекторской фирмы, на основании договора уступки прав требования по кредитному договору от ЯНВАРЯ 2015 года. Вопрос возможно ли в данном случае правопреемство? Какова будет сумма долга переходящая к новому кредитору, ведь часть долга уже оплачена через ФССП на счет первого истца (банка)?
Читать ответы (3)
Михаил
01.02.2020, 16:37

«Спор о цессии - коллекторское агентство не получило исполнительный лист по делу»

В феврале 2012 года состоялся суд по просроченной задолженности по кредитному договору. Судебное решение вступило в законную силу. Срок исковой давности по кредитному договору наступил в 2017 году. В 2019 году коллекторское агентство подало заявление в суд заявление о процессуальном правоприемстве, при этом указывая в заявлении, что по договору цессии Банк передает агентству следующие документы: копию решения суда. Однако до настоящего времени Банк не передал коллекторскому агентству исполнительный лист по настоящему делу. По этому поводу с банком велась переписка в электронном виде, но при переезде агентства данная переписка была утрачена. ВОПРОС: можно ли признать договор цессии ничтожным без данных документов? Может ли должник возражать при данных обстоятельствах о замене кредитора?
Читать ответы (1)
Таня
17.08.2021, 18:57

Можно ли повторно подать кассационную жалобу после решения о процессуальном правопреемстве и считаются ли сроки

Апелляционная жалоба была рассмотрена 25.01.2021. 18.02.21 была подана кассационная жалоба о возмещении денежных средств, потраченных на лечение. 28.12.20 Истец умер. Кассационная жалоба была подана через представителей. 12 апреля 2021 года кассационный суд оставил жалобу без рассмотрения по существу. Жена умершего подала в районный суд заявление о процессуальном правопреемстве 6 мая 2021 года. 31 мая районный суд отказал в удовлетворении заявления о процессуальном правопреемстве. Жена умершего подала частную жалобу на определение районного суда, где просила отменить решение и произвести процессуальное правопреемство. Суд удовлетворил частую жалобу и осуществил правопреемство. Вопрос: имея решение о процессуальном правопреемстве можно ли повторно подать кассационную жалобу, где Истцом будет жена умершего, так как кассация по существу не рассмотрела дело? Вопрос: будет ли считаться что сроки на подачу кассационной жалобы пропущены, так как было вынесено апелляционное определение 25.01.2021 (то есть решение вступило в законную силу)?
Читать ответы (6)