Как защитить себя от долгов по социальному найму за квартиру, где не живешь и не являешься нанимателем?

Есть квартира не проватизирована, в ней проживали мая бабушка и мама, они были там прописаны, на бабушку был оформлен договор найма, в мае месяца этого года бабушка умерла прописана осталась только мая мама, щас сделала договор найма, но в этой квартире жила племянница моей мамы, внучка бабушки, она уходить не хочет, как говорит она тоже сделала договор найма, вопрос в том что может ли она каким нибудь образом сделать договор найма на эту квартиру, в этой квартире она некогда не была прописана?

В 1996 году была выдана квартира по ордеру, военному с его семьей. На данный момент в квартире проживает и зарегистрирован только один из них. Для заключения договора социального найма с проживающим в этой квартире, администрация требует ордер, но он утерян, в архиве тоже не сохранились сведения об ордере. В поквартирной карточке он вписан нанимателем, расчетный счет тоже на него. Что в этой ситуации делать? Как получить договор социального найма? Только через суд?

Жилищный департамент отказал в оформлении договора социального найма из за отсутствия ордера на квартиру, квартира была получена в 1985 году, предыдущий договор был утерян, по предыдущему договору ответственным квартиро съемщиком был свекор он умер (есть копия утеряного договора соц найма муж там указан), прописан только мой муж, делали запрос в архив на выписку из ордера либо дубликат ордера пришел ответ что сведения не найдены. Как быть.

Квартира не приватизирована. В квартире прописаны мать и сын. Мама умерла. Сын совершеннолетний. Есть еще совершеннолетняя дочь, которая является нанимателем по договору соц. найма другой квартиры, т.е. имеет свою квартиру. Кому достанется квартира, в которой были прописаны мама и сын и имеет ли к ней отношение дочь. Спасибо.

Моя история, в браке с б.м. у нас была приобретена квартира, которая, по закону, является общенажетым имуществом, так как, договор купли-продажи, был заключен на тот момент, когда мы с мужем состояли в браке уже два года. Но была она приобретена следующим образом, она приобреталась на основании мирового соглашения, которое было заключено в браке по другому судопроизводству которое началось до брака, с матерью б.м. Никаких материальных вложений, ни с его, ни с моей стороны не было произведено. Но мировое соглашение было заключено по иску который подал б.м. на свою мать о выделении ему доли в квартире которая была приватизированна на момент его несовершеннолетия, так как доля была ему не выделена, он пытался её отсудить. В мировом соглашении было указано то, что его мать обязуется ему купить квартиру на его условиях прописанных в мировом соглашении со средств продажи спорной квартиры. Иск тот был подан им до нашего законного брака, но мы уже проживали в гражданском браке около года. После брака, через год примерно было заключено ими мировое соглашение по которому она купила ему квартиру, когда мы в браке состояли уже два года примерно, как я указала выше. От брака имею дочь, которая прописана в купленной квартире, где собственником является мой бывший муж. На момент покупки квартиры я давала письменное соглашение на данную сделку. Сейчас я подаю иск о разделе имущества. А он мне в свою очередь, будучи адвокатом, указывает на то, что ни он, ни я средств в неё не вкладывали и она не является общенажетым имуществом. Подскажите, имею я право разделить данную квартиру? С уважением, Стелла.

Вот опять вопрос возник... История такова, в браке с б.м. у нас была приобретена квартира, которая, по закону, является общенажетым имуществом, так как, договор купли-продажи, был заключен на тот момент, когда мы с мужем состояли в браке уже два года. Но была она приобретена следующим образом, она приобреталась на основании мирового соглашения, которое было заключено в браке по другому судопроизводству которое началось до брака, с матерью б.м. Никаких материальных вложений, ни с его, ни с моей стороны не было произведено. Но мировое соглашение было заключено по иску который подал б.м. на свою мать о выделении ему доли в квартире которая была приватизированна на момент его несовершеннолетия, так как доля была ему не выделена, он пытался её отсудить. В мировом соглашении было указано то, что его мать обязуется ему купить квартиру на его условиях прописанных в мировом соглашении со средств продажи спорной квартиры. Иск тот был подан им до нашего законного брака, но мы уже проживали в гражданском браке около года. После брака, через год примерно было заключено ими мировое соглашение по которому она купила ему квартиру, когда мы в браке состояли уже два года примерно, как я указала выше. От брака имею дочь, которая прописана в купленной квартире, где собственником является мой бывший муж. На момент покупки квартиры я давала письменное соглашение на данную сделку. Сейчас я подаю иск о разделе имущества. А он мне в свою очередь, будучи адвокатом, указывает на то, что ни он, ни я средств в неё не вкладывали и она не является общенажетым имуществом. Подскажите, имею я право разделить данную квартиру, и каковы шансы? С уважением, Юля!

В квартире были зарегистрированы мать и два сына (оба совершеннолетних). Фактически проживала в квартире только мать, а сыновья жили и работали в другом городе. Квартира была не приватизирована. Договор социального найма был оформлен матерью, ответственным квартиросъемщиком тоже была она. В силу определенных причин возникла задолженность по коммунальным услугам. В 2013 году мать погибла. Через несколько месяцев с администрацией города был оформлен новый договор социального найма и ответственным квартиросъемщиком стал один из сыновей. Важный момент: сыновья в наследство не вступали. В середине 2014 года сыновья приватизировали квартиру в равных долях. В январе 2015 года Управляющая компания обратилась в суд и взыскании долгов по коммунальным платежам. При этом так как, фактический они не живут в данной квартире, то не получили вовремя уведомления и суд прошел без их участия. Имеется исполнительный лист о взыскании долга. Вопрос: можно ли оспорить решение суда и уменьшить взыскиваемую общую сумму долга на размер задолженности, имевшейся до заключения договора социального найма одним из сыновей после смерти мамы?

Ордер был выдан 1975 году на вселение семьи из трёх человек ответственный квартиросьемщик умер 2003 году но дочь зять внучки и правнук прописаны в данной квартире Администрация Владивостока отказывает о перезаключении договора социального найма аргоментируя что договор заключен с моей матерью и мы никакого отношения к донной квартире не имеем тем более был утерен ордер хотя в учетном столе есть его номер и когда выдан и на кого Как нам поступить и как получить дубликат ордера и отстоять законное право перезаключить договор социального найма мой тел 8-951-018-08-25 Андрей он же ватсап эл почта an.vovchenko@ mail.ru

В муниципальной квартире прописана бабушка она же является ответственным квартиросъемщиком, больше в квартире ни кто не прописан, по договору соц. найма квартира давалась бабушке и членам ее семьи. Если бабушка умрет а в квартире никто не будет прописан кроме нее, сможет кто то прописаться туда из членов семьи или ДЖП расторгнет договор социального найма.

В 1993 году бабушка завещала мне свою квартиру (на тот момент я не состояла в браке). По рекомендации мужа, состоя в браке, в 2001 году, я оформила договор купли - продажи однакомнатной квартиры у моей бабушки, в которой были прописаны: мой отец и бабушка и в которую я прописалась после заключения договора. При сносе дома, в котором находилась квартира, был заключен договор мены, после чего мне предоставили 2-х комнатную квартиру в новом доме. В данный момент у нас с мужем бракоразводный процесс (ребенку 5 лет). Бабушка умерла в 2003 г. , последние 2 года за ней ухаживала моя мама, жила она у неё (имеются свидетели: врачи, соседи, родственники...). Имеет ли мой муж право на квартиру, если да, то возможно ли доказать его непричастность к данной квартире.