Неправильная информация при получении кредитов - возможен ли банкротство без освобождения от обязательств?
В 2013 брала ипотеку и потреб на первый взнос.
1. Подала доход 100 000 в месяц как себя индивидуального предпринимателя. Когда получила кредиты, подала уточненку в налоговую в два раза меньше доход.
Платила 2 года, потом потеряла работу, закрыла ИП. Просрочки, пени, штрафы, неустойки. Теперь 2 постановления на 2700000 руб.
Могут ли признать банкротом без освобождения от обязательств за неправильные сведения при получении кредитов?
Добрый день
1)Да, могут, при определенных обстоятельствах - основное в вашей ситуации, это подача сведений в банк о доходах по справке по форме банка.
2)Нормальный управляющий в процедуре банкротства.
3) Вы же платили и это не означает вашу недобросовестность.
Это если кратко, более подобно можно отдельно по обстоятельствам применимо к вашим, получить консультацию уже в личном сообщение на возмездной основе.
Спросить
Могут, не за неправильные, а фиктивные
Вопрос о наличии либо отсутствии обстоятельств, при которых должник не может быть освобожден от исполнения обязательств, разрешается судом при вынесении определения о завершении реализации имущества должника (абзац пятый пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).
В силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве освобождение гражданина от обязательств не допускается в случае, если:
вступившим в законную силу судебным актом гражданин привлечен к уголовной или административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве, преднамеренное или фиктивное банкротство при условии, что такие правонарушения совершены в данном деле о банкротстве гражданина;
гражданин не предоставил необходимые сведения или предоставил заведомо недостоверные сведения финансовому управляющему или арбитражному суду, рассматривающему дело о банкротстве гражданина, и это обстоятельство установлено соответствующим судебным актом, принятым при рассмотрении дела о банкротстве гражданина;
доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве гражданина, гражданин действовал
незаконно, в том числе совершил мошенничество, злостно уклонился от погашения кредиторской задолженности, уклонился от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица, предоставил кредитору заведомо ложные сведения при получении кредита, скрыл или умышленно уничтожил имущество.
В этих случаях арбитражный суд в определении о завершении реализации имущества гражданина указывает на неприменение в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств либо выносит определение о неприменении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств, если эти случаи выявлены после завершения реализации имущества гражданина.
В пункте 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в деле о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что освобождение должника от обязательств не допускается, если доказано, что при возникновении или исполнении обязательства, на котором конкурсный кредитор или уполномоченный орган основывал свое требование в деле о банкротстве должника, последний действовал незаконно, в том числе совершил действия, указанные в абзаце четвертом пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве. Соответствующие обстоятельства могут быть установлены в рамках любого судебного процесса (обособленного спора) по делу о банкротстве должника, а также в иных делах.
Согласно абзацу третьему пункта 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 51 «О рассмотрении дел о банкротстве индивидуальных предпринимателей» в случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо не исполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и т.п.), суд вправе в определении о завершении конкурсного производства указать на
неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств (статья 10 ГК РФ).
Таким образом, законодатель предусмотрел механизм освобождения гражданина, признанного банкротом от обязательств, одним из элементов которого является добросовестность поведения гражданина, в целях недопущения злоупотребления в применении в отношении гражданина правила об освобождении от исполнения обязательств как результата банкротства.
Согласно пункту 3 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.
В пункте 1 Постановления № 25 даны следующие разъяснения: оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное.
Поведение одной из сторон может быть признано недобросовестным не только при наличии обоснованного заявления другой стороны, но и по инициативе суда, если усматривается очевидное отклонение действий участника гражданского оборота от добросовестного поведения.
Из приведенных разъяснений также следует, что если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично.
Тем самым, в основу решения суда по вопросу об освобождении (неосвобождении) гражданина от обязательств по результатам процедуры реализации имущества гражданина должен быть положен критерий добросовестности поведения должника по удовлетворению требований кредиторов.
Следовательно, в случаях, когда при рассмотрении дела о банкротстве будут установлены признаки преднамеренного или фиктивного банкротства либо иные обстоятельства, свидетельствующие о злоупотреблении должником своими правами и ином заведомо недобросовестном поведении в ущерб кредиторам (принятие на себя заведомо не исполнимых обязательств, предоставление банку заведомо ложных сведений при получении кредита, сокрытие или умышленное уничтожение имущества, вывод активов, неисполнение указаний суда о предоставлении информации и тому подобное), суд, руководствуясь статьей 10 ГК РФ, вправе в определении о завершении реализации имущества указать на неприменение в отношении данного должника правила об освобождении от исполнения обязательств.
Спросить
Брала ипотеку и потреб на первый взнос.
Первые два года платила с просрочками, а потом не могла выплачивать. Спустя еще 2 года банки подали в суд. 2 постановления на 900 тыс и 2 миллиона. Но парадокс, именно после суда я нашла работу неофициальную и два года получала 100 тыс в месяц от физлиц, но в банки переводила по 10 рублей. На протяжении тех 2 лет. Следующие последние 3 года снова без работы, 3 года как не перевожу банкам даже по 10 рублей.
Хочу подать на банкротство, хоть и прошло 3 года, но ФУ сможет увидеть те поступления по 100 тыс. более 3 лет назад. Могут ли признать банкротом без освобождения от обязательств и посадить тюрьму за злостное уклонение?
У меня в одном банке три кредита (карта, ипотека, потребительский), были просрочки, задолженность, делали реструктуризацию, платил еще год, потом пошли просрочки, сейчас выровнял ипотеку и кр. карту. По потреб. Кредиту висят большие проценты за просрочку и неустойки, плачу фиксированный платеж, платить просроченные проценты и неустойку не получается, банк звонит, собирается подавать в суд (зовет на мировое соглашение, при котором не уберется неустойка и % за просрочку). Подскажите, пожалуйста, как быть?
У меня просрочка по кредиту 273 000 тысячи. Я работала не официально когда брала кредит но потом работы не стала и два года я не работаю магу ли я признать себя банкротом!
На сегодняшний день сумма долга по алиментам на ребенка 73 000 руб. (Постановление СП). Сумма складывается из двух расчетов:
23 000 - остаток долга с 2010 года (из 48 000)
50 000 - долг по алиментам за 2011-2012 годы по основному месту работы, с этого дохода бывший муж не платил алименты ни разу. СП по моему заявлению восстановил этот доход и рассчитал долг.
А 48 000 руб. гасил 2011, 2012, и по апрель 2013 года с дохода с места работы по совместительству - 890 руб. в месяц.
Если бы ответчик платил как положено 890 + 2500 = 3 390 руб., то долг с 2010 года был бы уже погашен. Но он посчитал себя умней всех и основной доход скрывал.
Посчитала неустойку отдельно на 48 000 на уменьшаемый остаток задолженности ежемесячно: 48 000 /100*0,5 *30 + (48 000-890)/100*0,5*30 и т.д. отдельно на 50 000 за два года:
2000/100*0,5*30 + (2000+2000)/100*0,5*30 получила определенную сумму.
Вопрос: правильный ли механизм расчета неустойки применила?
2. в данном случае пава ли я, что долг накопился полностью по вине ответчика и я вправе требовать неустойку?
Спасибо.
Взяла кредит в почта банке. Потеряла работу и алименты не получаю. Кредит не платила месяц мне неустойку приписали или штраф. В месяц я обязана платить 10 т 300 р, 3 а просрочку платежа начисоили не 10.300 а 20 т 600. Могу я подать иск в суд и признать себя бонкротом. Совсем в трудной ситуации. На иждевении два сына. Уже год кредит оплатила.
Я бывший работник сбера, брала кредит 1,5 млн. руб. год платила своевременно, но финансовые трудности дали о себе знать и вот я на просрочке. Набежали пени, штрафы неустойки. Остаток кредита 1,2 млн. ру. + все пени штрафы и т.д.+ 1,5 млн. руб. Могут меня посадить?
Не могу понять как мне посчитали пособие по БиР. В апреле 2015 года ушла в первый декрет в расчёт у меня пошли 2013-2014 год, по уходу за ребёнком была до трёх лет т.е до июля 2018 года. Наступила вторая беременность я взяла на работе 14 дней оплачиваемого отпуска сразу после декрета, и потом 4 месяца без содержания т.к ребёнок пошёл в сад и была тяжёлая адаптация. Потом не выходя на работу я принесла листок нетрудоспособности по второй беременности и написала заявление на пособие по БиР с заменой расчетного периода на 2013-2014 годы вместо 2016-2017 т. к там я была в декрете и дохода не было, но бухгалтерия взяли в расчёт 2014-2015 годы сказав что так выгоднее. Вопрос разве может быть выгоднее 2015 год если я в апреле 2015 года ушла в декрет (т.е доход у меня там за три месяца всего которые я отработала до апреля около 100 тыс. руб,когда в 2013 доход за год 330 тыс. руб)? И получается за первый отпуск по БиР мне перевели 131000 р по 2013-2014 годам которые были отработаны полностью (ни одного больничного не было в эти годы) а за второй 135000 по 2014-2015 годам хотя в 2015 доход намного меньше. P.S. у двоих коллег которые уходили во второй отпуск по БиР и брали в расчёт года как за первый, суммы выплат получались почти в два раза больше во второй раз чем в первый.
Кредит брала 1,5 млн. руб, плвтилв остаток был 1,2 млн. руб. потеряла работу вышла на просрочку сейчас остаток 1,7 млн. рую, - штрафы пени неустойки. Могйт посадить в тюрьму или к уголовной отвественности.
Очень нужна помощь. Есть ипотека на вторичное жилье оформлял в 2013 году в банке ВТБ. Жилье единственное, ни где официально не работаю, в ношу платежи согласно графику, пенсией, которая мне назначена за выслугу лет. Есть на иждивении двое несовершеннолетних детей. В ипотеку был вложен материнский капитал, как первоначальный взнос. Все пять лет платил исправно, без просрочек, осталось всего вернуть 956000 руб., но... В 2018 году я взял два кредита, в банке ВТБ на общую сумму 1300000 руб., потом в 2019 году оформил две кредитные карты на общую сумму 300000 руб., брал на развитие бизнеса, но прогорел.
С июня 2019 начались проблемы по оплате кредитов, а когда стали списывать с расчетного счета ипотечного кредита суммы в счет погашения просрочек потребительских кредитов, стала просрочка по ипотечному кредиту, т.е. банк мне ее создал искусственно, забирая деньги со счета, теперь у меня не только просрочка по кредиту, но и по ипотеке.
И банк ВТБ теперь требует погасить просрочку по ипотеке до 15.08.2019 года, если не оплачу выставит требование выплатить оставшуюся сумму по ипотеке или заберет квартиру.
Я в панике, ведь у меня дети, куда пойдем, договариваться банк не желает так как нет официальной работы.
Помогите, что можно сделать, как себя вести. За ранее благодарен.
Когда и как представлять ходатайство в суд об уменьшении ежемесячных платежей по кредиту? У меня в банке кредит, два года платила потом потеряла работу. Пока искала работу банк подал в суд Насчитал пени и штрафы. Требует закрыть долг полностью. Сегодня суд.
