Противоречия в экспертизах профзаболевания и утраты трудоспособности - рассуждения на примере машиниста экскаватора.
При прохождении экспертизы о наличии или отсутствии профессионального заболевания, медицинская комиссия определила что заболевание является профессиональным и что возврат к условиям труда которые привели к профессиональному заболеванию не допускаются.[запрет на работу по профессии] при экспертизе утраты профессиональной трудоспособности в бюро МСЭ указали, что может работать по специальности прит изменении условий труда и снижения квалификации. При обжаловании в главное мсэ, убрали понижение квалификацию и оставили только изменение условий труда при этом сказали, что я могу работать на прежнем месте. В федеральном бюро все повторилось. Я машинист экскаватора, изменить условия труда [вибрация общая и локальная, длительное положение в фиксированном и неудобном положении ] нельзя так как это специфика данной профессии по этому она и вредная.
У меня вопрос нет ли противоречия экспертизы наличия профзаболевания и экспертизы утраты профессиональной трудоспособности. И в чем тогда заключается утрата если я могу продолжать работу на прежнем месте.
На первый взгляд есть противоречия.
Чтобы дать более точный ответ, следует ознакомиться со всеми материалами дела.
Спросить