Кто такие третий лица запрашиваемые в определении суда?

• г. Иркутск

Кто такие третий лица запрашиваемые в определении суда?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Алена, по закону третьи лица - это те, кто не является стороной в деле, но могут повлиять своими показаниями или иными данными на итоговое решение суда.

Вот как говорит закон о третьих лицах:

ГПК РФ Статья 43. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

1. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, а также на предъявление встречного иска и требование принудительного исполнения решения суда.

Спросить

Третьи лица - лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.

Основание для вступления (привлечения) в дело третьего лица:

наличие материально-правовой или процессуально-правовой заинтересованности в исходе дела (например, интерес третьего лица к предмету спора или возможность предъявления иска к третьему лицу, обусловленная взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом).

В случае участия третьих лиц в процессе суд сталкивается несколькими материальными правоотношениями, находящимися в неразрывной связи и взаимозависимости. Следовательно, привлечение и участие третьих лиц в гражданском процессе обусловлены сложностью спорного материально-правового отношения.

Поскольку характер заинтересованности в исходе спора может быть различным, постольку закон предусматривает возможность участия в гражданском процессе двух видов третьих лиц в гражданском процессе:

третьи лица, заявляющие самостоятельные относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

Примеры

Характерные черты третьих лиц в гражданском процессе:

относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик);

вступают в процесс, который уже начался между сторонами;

как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, а также выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Отличия третьих лиц от других лиц, участвующих в гражданском процессе:

не являются инициаторами возбуждения гражданского дела (не участвуют в формировании первоначального материального спорного правоотношения);

имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают (у них отсутствует наличие связи с противоположной стороной).

Возможность привлечения третьих лиц в процесс по конкретным категориям гражданских дел во многом обусловлена нормами материального права. Так, например, Гражданский кодекс РФ предусматривает в отдельных случаях по определенным видам договоров привлечение третьих лиц к участию в деле (см., например, ч. 1 ст. 460, ч. 1 ст. 461 и ч. 1 ст. 462 ГК РФ).

Распространенным основанием для привлечения в процесс третьих лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе.

Пример

Третьи лица в ходе судебного разбирательства:

дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ);

могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. 181-183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ);

участвуют в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения имеют право на его обжалование;

могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела, о приостановлении производства по делу и т.д.).

Спросить
Дмитрий
17.03.2020, 14:59

Как исключить второе заинтересованное лицо в исполнении определения арбитражного суда?

Арбитражный суд обездвижил заявление. В определении указано, что ко второму заинтересованному лицу не предъявлено требований. Как мне исключить второе заинтересованное лицо во исполнение определения суда?
Читать ответы (3)
Наталья
12.03.2015, 11:04

Перевод третьих лиц в статус соответчиков - последствия и влияние на позицию истцов

На последнем судебном заседании, лица, привлеченные в деле самим судом в начале судебного процесса в качестве третьих лиц на стороне истцов с правом заявлять самостоятельные требования, переведены в статус соответчиков по определению суда. Какие последствия для истцов может нести такое определение суда? Усиливает или ослабляет позицию истцов данное определение?
Читать ответы (1)
Татьяна
23.03.2019, 22:23

Суд выносит определение оставления без движения без предоставления копии и приложений, обжалование задокументировано

Суд вынес 2 определения первое об оставлении без движения, второе о возврате. Оба определения были успешно обжалованы. Суд выносит третье определение о об оставлении без движения потому что якобы нет копии иска и приложений для сторон хочу обжаловать это определение. Что можно написать - например то что изначально такое требование не заявлялось в первом определении значит суд не усмотрел недостатков и тд а также отсутствие этих документов в деле не является недостатком иска а является недостатком работы суда.
Читать ответы (2)
Фаргат
28.07.2020, 18:23

Проблемы с определением места жительства детей

Вчера был суд в Верховном суде Татарстана по определению места жительства детей по моей апелляционной жалобе. В ходе рассмотрения жалобы выяснилось, что из дела исчезло определение Верховного суда Татарстана об определении места жительства детей со мной. Также суд отказался опросить ребенка которому исполнилось 10 лет. Также суд отказал в ходатайстве об участии опеки. Что мне делать? Куда мне пожаловаться на нижестоящий суд, за то что убрали данное определение.
Читать ответы (5)
Игорь
15.03.2013, 16:52

Судебное производство по делу возобновлено после двух прекращений - возможно ли обжалование определения?

Судья дважды прекращал производство по делу (в связи с неявкой истца). В третий раз истец обратился в суд и судья возобновил производство по делу. Мы подали частную жалобу на определение о возобновлении производства. Однако суд поясняет, что такие определения не обжалуются. Как быть, если в ГПК написано, что на определения суда может быть подана частная жалоба? Спасибо.
Читать ответы (1)
Елена
12.08.2016, 12:36

Оспариваемое решение вернуто из Верховного Суда из-за отсутствия печати краевого суда на апелляционном определении

Районным судом вынесени заочное решение, была подана апелляция в краевой суд. Вынесено апелляционное определение. Подали кассацию в Верховный Суд. Но документы вернули мотивируя тем, что на апелляционном определении нет п ечати краевого суда. Копия определения заверена печатью районного суда. Я обратилась в краевой суд за печатью, но мне ответили, что апеляционное определение не заверяется. Как быть в этой ситуации и кто прав?
Читать ответы (1)
Антон
04.05.2016, 09:57

Правомерно ли возвращение заявления о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг?

Подали иск в районный суд об определении порядка ОПЛАТЫ жилого помещения и коммунальных услуг. Определением суда заявление возвращено, т.к. согласно п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ дела об определении порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ рассматривает мировой судья, также указано, что определение порядка ОПЛАТЫ является одним из элементов определения порядка ПОЛЬЗОВАНИЯ имуществом (ч.1 ст. 247 ГК РФ). Подскажите, пожалуйста, законно данное определение.
Читать ответы (13)
Илья
15.08.2015, 08:33

Судебное решение о вскрытии гаража для изъятия автомобиля - процедура и обязательность уведомления третьего лица

Определение суда: вскрыть гараж у 3-го лица для изъятия оттуда моего автомобиля. Как это происходит? Уведомлять не нужно третье лицо? До этого пока определения не было, 3 е лицо требования от приставов брать отказывалась.
Читать ответы (1)
Анна
10.11.2017, 06:20

Обжалование определения районного суда по частной жалобе на определение мирового суда

Могу ли я обжаловать определение районного суда (по частной жалобе на определение мирового суда). Подлежат ли вообще такие определения обжалованию и в какую инстанцию? Районный суд допустил грубое нарушение процессуального права при вынесении определения, неужели ничего нельзя сделать?
Читать ответы (5)
Николай
24.04.2022, 12:38

Какое определение суда следует использовать для оформления права собственности на нежилое помещение - от 19.04 или от 22.04?

19.04 арбитражный суд вынес определение о праве собственности на нежилое помещение. В определении была допущена опечатка, которая была исправлена по ходатайству другим определением от 22.04 (в этом определении изложена резолютивная часть определения от 19.04 в исправленной редакции). Какое из двух определений суда (с отметкой о вступлении в силу) следует запросить для последующего оформления права собственности - от 19.04 или от 22.04?
Читать ответы (2)