Вы осуществляете защиту жены, обвиняемой в покушении на убийство мужа. Согласно постановлению о привлечении в качестве обвиняемой ваша подзащитная, 21 февраля 2019 года примерно в 02 часа 00 минут, имея умысел на убийство своего мужа, подкралась к нему ночью, когда он спал и нанесла несколько ударов неустановленным молотком по голове, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку мужу удалось убежать из квартиры.
Показания мужа полностью соответствуют версии, изложенной в обвинении. Согласно заключению медицинской судебной экспертизы на голове у мужа каких-либо телесных повреждений не обнаружено, а отмеченные в медицинской карте ушибы головы судебно-медицинской квалификации не подлежат. При этом эксперт не смог высказаться о давности и механизме образования данных ушибов. В деле имеется запись с камеры наружного наблюдения, установленной на подъезде, из которой видно, что муж 21 февраля 2019 года в 02 часа 02 минуты в одних трусах выбегает из подъезда и держится рукой за голову. Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники близлежащего магазина показали, что 21 февраля ночью в магазин вбежал голый мужчина, кричал, что его только что пыталась убить жена, попросил вызвать скорую помощь и полицию, что и было сделано.
Допрошенные в качестве свидетелей сотрудники полиции показали, что прибыли по вызову и возле подъезда увидели голого мужчину, который заявил, что его жена пыталась совершить убийство, ударив несколько раз молотком по голове. Они проследовали в квартиру, где обнаружили женщину, которая заявила, что никого молотком не била, а муж пришел домой пьяный, лег на диван и заснул. Затем он внезапно вскочил, стал кричать, что она хотела его убить и убежал на улицу. В квартире на полу были обнаружены следы крови. Молоток обнаружен не был. Допрошенный в качестве свидетеля несовершеннолетний сын обвиняемой показал, что он ночью спал дома, когда проснулся от громкого крика отца. Он зашел на кухню и увидел мать, которая, как ему показалось, была сильно взволнована. Отца в квартире не было. Через какое-то время мать дала ему молоток и попросила спрятать его в школьный портфель. В дальнейшем он вынес портфель с молотком, и выбросил в мусорный бак. Описать молоток не может. Согласно имеющейся в материалах дела справке о медицинском освидетельствовании обвиняемой на лице у нее обнаружены ссадины и кровоподтек. Обвиняемая вину отрицает, заявляет, что никакого молотка в квартире не было, и мужа она молотком не била.
Оцените правильность позиции обвиняемой? Достаточно ли в деле доказательств ее вины по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ? Какие действия следует предпринять защитнику, по вашему мнению? Следует ли обвиняемой придерживаться избранной позиции?
Добрый вечер! Нет, неправильная позиция изначально. Ее вина более менее вероятная. Но могла бы сделать совершенно по-другому.
Спросить
