Запись телефонных переговоров стала ключевым доказательством в деле о вымогательстве

Является ли запись телефонных переговоров доказательством вины, если в переговорах фигурирует угроза жизни и здоровью.

Является ли доказательством запись телефонных переговоров в которых на меня сыпались оскорбления и угрозы? Симкарта с которой звонили левая и оформлена на подставного человека. Кто угрожал я знаю.

При покупке автомобиля я в силу необходимости оформил его на своего знакомого и он дал мне рукописную доверенность на управление этим автомобилем. Будут ли магн. Записи телефонных переговоров доказательством в суде того, что я собственник автомобиля. С уважением,

У меня возникла необходимость в покупке прибора. Мой знакомый посоветовал купить прибор за границей и предложил свои услуги. Я передал ему для этой цели 48 т. руб. Договорились, что если покупка по каким либо причинам окажется невозможной, то он возвращает мне деньги. Расписки в передаче денег не брал, т.к. изначально доверяю людям, а знакомый был моим коллегой по работе. Прошел уже год и четыре месяца - прибора нет, деньги возвращать не торопится. С работы уволился, на мои звонки не отвечает. Как можно добиться возврата своих денег? Может ли запись телефонных переговоров быть доказательством в суде?

В рамках предварительного расследования по уголовному делу появился оттиск изъятой печати (изьята как вещественное доказательство) на документах организации, который сдали в налоговый орган. Вопрос: может ли следователь давать во временное пользование вещдок или по очень хорошей просьбе позволить ее поставить на документы?

Я стал жертвой мошенничества в результате прихода на мой тел номер смс сообщения о факте того, что я стал счастливым обладателем автомобиля и мне требуется только зарегистрироваться отправив по электронной почте свои данные для оформления и оплатить страховку. После данной процедуры-контактные номера перестали отвечать. Не знаю поможет ли это, но сохранилась запись телефонных переговоров и эдектронный адрес. Хотел бы знать-возможно ли решить мою проблему? Заранее благодарен. С уважением Ринат Васитович 89634891013 Обратился в полицию 26.11.15.,к сожалению до сегодняшнего дня положительных результатов по возврату не получено, при личной встрече со следователем на днях, она по свойскисказала, что вряд ли удастся найти мошенников и тем более вернуть деньги.

Здравствуйте, отец хотел приобрести дом с участком, перевёл часть денежных средств по итогу оказались мошенники, соответственно ни дома, ни земли, получатель денег по карте девушка 18 лет. Куда бежать в полицию или сразу суд? Необоснованное обогащение? Или мошенничество На руках переписка о предварительной сделке, запись телефонных переговоров и платежные документы. Спасибо.

В деле о неисполнении обязательств по договору поставки в качестве доказательства выполнения обязательств Ответчик предоставил электронную переписку сторон по поводу исполнения договора. Истец возражал против приобщения электронной переписки к делу. Договор поставки между сторонами был заключен посредством обмена документов по электронной почте. В аналогичном порядке Ответчиком были направлены. Истцу учредительные документы, выставлен счет на предоплату. Какое решение о приобщении и исследовании данного доказательства примет суд? Каким требованиям должны отвечать электронные документы, чтобы быть средствами доказывания?

Бабушке 95 лет всё понимает у психиатра на учете не состояла Для завещания обратились за справкой психиатру написал в справке решить вопрос в суде.?

Для проведения ремонтных работ в квартире был заключен устный договор с рабочими. Была обговорена стоимость основных работ (6 тыс. за кв.м.). Ближе к концу ремонта рабочие сбежали с объекта, не доделав часть работ. Часть материалов (плинтуса, двери при монтаже испорчены в той или иной степени). Многие отделочные работы сделаны некачественно, явно не по нормам и стандартам. Есть определенный остаток выплат перед рабочими, но как нам кажется доделать все будет дороже с учетом замены части материалов. Есть переписка с прорабом (отправка дизайн проекта, обсуждение списка материалов, подсчет доп. работы с указанием цен, упоминание стоимости основных работ в переписке нет. Есть сканы паспортов рабочих). Также есть квитанции о переводе средств через Сбербанк-онлайн на карту Жены прораба за работы и материалы. Есть запись телефонных переговоров с прорабом, где он отказывается доделывать ремонт без указания конкретных причин. Подскажите, если ли шансы отсудить средства на доделку ремонта, за некачественную работу, за испорченные материалы, за моральный ущерб?

Договорился со строителем в 11.2014 на постройку забора. Договора нет, есть его подпись под сметой. Материал+работа, он подписался под оплачено. Под разными предлогами работу переносит, сейчас обещает вернуть деньги, на диалог идет, но без конкретики. Есть запись телефонных переговоров с ним, где он переносит сроки строительства, обещает вернуть деньги и тп. Планирую подавать в суд. Есть ли шансы?

В прошлом году я приобрел автомобиль и в силу необходимости оформил его на знакомого. Могут ли магнит. Записи телефонных переговоров служить доказательством в суде, что собственником машины являюсь я. С уважением,

Имея диктофонную запись и запись телефонных переговоров, можно ли возбудить уголовное дело? (В записи жена с любовником решают как расправится с мужем).

Некая организация-юридическое лицо (ООО) выступала организатором торгов арестованного судебными приставами имущества. Для участия в одном из таких торгов, будущим участником был внесен задаток. После признания торгов несостоявшимися, задаток не был возвращен ни в срок, определенный Договором о задатке (5 рабочих дней), ни по сей день - по прошествии 2,5 месяцев. Телефонные звонки генеральному директору картину не прояснили - в ответ раздавалось невразумительное мычание о нехорошем бухгалтере, который что то напутал с переводом... и другая ахинея. Есть документальные подтверждения осуществления перевода и запись телефонных переговоров. А,теперь, позвольте задать вопрос - какой спектр действий следует предпринять экс-участнику этих злополучных торгов для возврата задатка?

Имеем с соседом участки. В 1995 году ныне покойная мать соседа продала свой участок нам. И написала расписку с подписями всех настоящих и потенциальных собственников. (Подписали расписку два ее сына). до 2018 года на участке никто не жил и о договоренности забыли. Сосед выгоняет с участка, мотивируя это тем, что продавала участок мать, а он ничего не знает. Еще один момент, на расписке нет даты. Можно ли использовать эту бумагу для подачи иска в суд?

Во время телефонных переговоров с должником, у меня автоматически велась запись наших разговоров (это установлено в настройках смартфона), где он конкретно говорит сколько он мне должен заплатить за оказанную ему мною услугу. Между нами (физическими лицами) заключён гражданский договор. Дело будет рассматриваться в городском нар. суде. Можно ли мне дополнительно к договору приобщить к делу аудиозаписи распечатанные в формате mp3 на компьютер для прослушивания в суде. Ответчик (должник) не знает, что велась запись наших переговоров. Не нарушаю ли я этими записями закон, что не поставил его в известность. Ведь судья ещё может потребовать экспертизу голосов. Может достаточно договора и SMS-переписки, где он соглашается с долгом и просит отправить ему номер моей карты для перевода мне денег, но деньги мне вот уже 2 месяца прошло, так и не отправил. На звонки не отвечает. Поэтому я подал иск в суд. А SMS-переписку, каким образом можно приобщить к делу, её же не вырвешь из телефона, может достаточно показать её судье на суде. С уважением, Сергей.

Добрый день. Сколько лет частная организация обязана хранить записи телефонных переговоров с клиентами?

Второй вопрос, твытекающий из первого. Каие нужны документы для подачи такового заявления? Может ли быть звукозапись телефонных переговоров быть представлена в суде как доказательство действий банка?

Альфа банк обманул меня, в своих обязательствах! Я брал кредитную карту, суммой на 100 к, в 2013 году, так получилось, что ушел с работы и не смог выплачивать по кредиту. В ноябре 2015 года, банк в лице их коллекторского агенства Синтенел, сделали мне предложение, вносишь 70 к остальную часть суммы банк погашает/закрывает. Я нашел данную сумму, но банк отказался закрывать оставшуюся сумму долга. Сейчас они-синтенел, настойчиво требуют вернуть остаток задолжности. Договоренности были в устной форме, но у меня есть записи телефонных переговоров об этом. Банк обманул меня?

Как оказалось теперь после вступления в силу решения суда, в деле перед протоколом судебного заседания по вынесению решения суда подшит отзыв ответчика банка от дня вынесения решения суда и в приложении к нему значать наиболее значимые для решения расходные и приходные ордера с подписями лиц банка. Однако на отзыве банка не проставлен входящий номер, а также в последующем за отзывом протоколе суда нет указания и нет определения о передаче, принятии и рассмотрением, обсуждением судом на рассмотрение суда наиболее значимых доказательств в виде данных ордеров. А также стороне истца нужно было бы предоставить время в несколько дней для анализа подписей, а значит осведомленности банка в его даже не операциях, а махинациях. Имею ли я право сказать, что так как на момент вынесения решения я не видела данных ордеров и на основании вышеизложенного, что ответчик банк не предоставлял их в данном деле, а предоставил их в другом деле и другом суде, где суд принял как доказательство и основание в отказе мне уже вступившее в силу решение данного суда? А в деле даже отсутствует доверенность банка ответчика на данного представителя, который действовал в данном заседании суда и давал показания, причем ложные и расходящиеся в понимании с тем, что значится в данных ордерах.