Имею договор потоеб. Кредита с банком. Год назад возникла ситуация которая не позволила мне обслуживать долг. Возникла длительная просрочка, Путем переговоров было достигнуто соглашение о реструктуризации, с платежом лояльности, к договору было заключено доп соглашение об увеличении срока кредита на пол года, а так же первые 5 мес. после доп соглашения, оплата только срочных процентов. Заключение данного соглашения было 24.01.2022, однако недавно я узнаю что банк 20.03.2022 банк подал иск в суд, и 15.06.2022 суд вынес заочное решение в пользу банка на выплату всей суммы. О данном иске я не знал, узнал вот вчера Сумма по иску 502 т.р. На текущий момент я должен 470 т.р. О данном иске я и понятия не имел и походу он был припасен у банка на случай форс мажопа по моим платежам. И вот случается так что у меня возникает частичная просрочка в последние 2 месяца. В приложении банка вся сумма кредита 470 т.р. переходит в просрочку и датой оплаты всей суммы в ближайший месяц. Как я понимаю банк решил использовать данный выйграный иск. Имел ли банк право подавать на меня в суд после заключения доп соглашения о реструктуризации? Так же сумма иска превышает мой фактический долг на данный момент, как быть в данной ситуации?
С риэлтором был заключен договор №1, срок действия по 20 мая 2013. По истечении срока действия был заключен договор №2, срок действия по 23 января 2014. По истечении срока действия договора №2, а именно спустя неделю, т.е. 30 января 2014, было подписано доп. соглашение к договору №1 на пролонгацию.
Является ли такое доп. соглашение действительным?
Мы составили соглашение с адвокатом, о том, что он будет представлять нас в суде по получению наследства, оплатили полностью ту сумму которая значится в соглашении. Но по окончании дела, адвокат требует доплатить еще какие то проценты и только тогда он отдаст нам решение суда и все документы которые мы предоставляли. Это правомерно или нет?
Было составлено доп. соглашение на снижение аренды, но не подписено, деньги перевели, и они их получили. С пустя 2 месяца приходит счет и требование доплатить. Законно ли？
Юрлицо заключило договор аренды земли с администрацией, на земля нежилые здания (были собственностью юрлица) проданы другому юрлицу... теперь юрлицо купившее здания хочет переоформить договор аренды земли путём заключения доп соглашения, то есть смена арендатора. Вопрос: кто должен подавать заявление в администрацию о заключении доп соглашения и внесении изменений в договор аренды о замене арендатора-старый арендатор или новый? Заранее благодарю!
Срок ввода жилого дома в эксплуатацию (по ДДУ) 2 кв 2013 г, сейчас 4 кв 2014 г. Никаких уведомлений и документов на продление строительства не получала. Застройщик сообщил о необходимости заключения доп соглашения (это когда я дозвонилась, чтобы узнать о сроках сдачи). заключать ли доп соглашение или требовать выплату неустойки.
Застройщик утверждает, что отправил мне письмо 19 февраля 2020 года. Извещения в почтовом ящике я не видел. Может ли застройщик уведомить меня через электронную почту о необходимости заключения доп. соглашения и является ли письмо на Эл.адрес равносильным бумажному отправлению? Благодарю за ответ.
У нас с подрядчиком заключен договор строительного подряда на Х рублей. Мы выплатили аванс 60%. Работы выполнены на 50%, но подписаны акты на полное, 100% выполнение. Также подписаны КС-3 на полную сумму. После подписания КС-2 и КС-3 стороны заключили доп соглашение об уменьшении цены договора в два раза.
Между нашей организацией и сетевой компанией 30 марта 2016 г. заключен договор на технологическое присоединение к электро сетям. Срок договора 360 дней со дня заключения. Со стороны заказчика все условия договора выполнены. Сетевая организация на настоящий момент не исполнила свои обязательств по присоединению, Сегодня сетевая организация прислала доп. соглашение, где прописано, что срок выполнения мероприятий на присоединение - 180 дней со дня заключения доп соглашения. Как в этом случае поступить заказчику? Как принудить сетевую организацию к исполнению договора. Взимается ли неустой в этом случае.
Являтся ли факт выплаты повышенной з/п установленным, в сравнение с более низкой, указанной в ТД, если она выплачивалась без заключения доп. соглашения длительное время. Какая нормативная база будет доказывать это подтверждение?
Ситуация такая. Заключил с застройщиком договор долевого участия. Дом построен. После обмеров БТИ произошло изменение площади квартиры. Согласно договору ДДУ подписание акта приема-передачи производится только после подписания и регистрации дополнительного соглашения к ДДУ, касательно изменения размеров квартиры. Застройщик предлагает передаточный акт подписать в любое время ДО регистрации доп. соглашения, аргументируя это тем, что это не противоречит никаким законам, если это происходит по обоюдному согласию.
Уважаемые эксперты, прошу дать Вашу оценку правомерности и законности такого предложения.
На сколько правомерен отказ застройщика от бесплатного заключения доп. соглашения по изменению участников ДДУ в связи с разводом?
В 2021 году приобретали квартиру в ипотеку в общую долевую собственность с супругой. На данный момент официально находимся в разводе, раздел имущества нотариально оформлен, согласие банка так же получено и все изменения в ипотечный договор так же внесены. Квартира находится в данный момент на этапе строительства, а на вопрос о заключении доп. соглашения для изменения состава участников ДДУ застройщик отвечает, что это делается только на коммерческой основе.
Нужно Дополнительное соглашение №2 к Дополнительному соглашению №1, можно ли так дела? Именно ДС №2 увеличивает срок работ и порядок работ, которые прописаны в ДС 1
