Как ответчик. Я.могу защитить себя? На меня исковое. Что делала ремонт и разрушила потолок соседки снизу. И сухое желтое пятно сделала ей.Ничего не доказано. Напротив все документы о том. что я ничего не делала. Мировой суд отказал ей.Истец подала апелляцию. Городской опять меня принуждает искать эксперта. Первый строит. Эксперт написал на глазок. Без оснований. Что пятно по вине соседа сверху. Актов никаки нет. обращений истца не было. Тк и заливов не было. Что подтверждает и УК и ГЖИ. Суд опять на пятно ссылается. Что делать? Истец склонна к агрессии. Сутяжничеству и кляузам.
Надо материалы дела смотреть.
Обратитесь к любому юристу на сайте в личные сообщения.
С уважением.
Спросить
Найти строительного эксперта, который подтвердил бы Вашу правоту, в Ваших же интересах, ведь суд, вынося решение, не может игнорировать экспертное мнение специалиста, приглашенного Истцом.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Кроме того, этой же нормой определено, что "суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать" (это к Вашей ремарке, что суд Вас "принуждает").
Спросить
Вам то зачем искать эксперта, вы выиграли первый суд.
Ее жалоба все в ее руках, вам то зачем эксперт.
Суд сам назначит в крайнем случае.
Спросить
Да, вы имеете право защищать. В силу ст.79 ГПК РФ суд и первой инстанции и апелляционной имеет право на назначение экспертизы. Вы как сторона имеете право на его обжалование, но только в части возложения оплаты. Если экспертиза не была заявлена вами как стороной, а была самим судом, по своей инициативе назначена, то и оплата должна быть за счет бюджета.
Что бы ответить более подробно, нужно детально разбирать ситуацию, устанавливать фактические обстоятельства и смотреть ваши документы.
Вы можете в суде ссылаться на любое обстоятельство, в том числе, что в силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать свои обстоятельства, а сторона Истца злоупотребляет правом в силу ст.10 ГК РФ и не представляет доказательства фактических событий нанесения вами ущерба.
Спросить
Вам лучше найти эксперта. В данном случае может все зависеть именно от эксперта. Можно написать в экспертизе, что пятно появилось от протечки с верху, а можно указать, что установить достоверно характер образования пятна не представляется возможным. Как правило к лицу, который заказывает (оплачивает) экспертизу в суде, эксперт относится более лояльно. Советую Вам не ждать пока истец сам найдет угодного эксперта.
Спросить
