Запрос на возврат дела в первую инстанцию для повторной экспертизы из-за искажений протокола - обоснование аппеляции на основе статей ГПК

Да, конечно. Есть все основания обращаться с апелляционной жалобой в суд вышестоящей инстанции и требовать отправки дела на новое рассмотрение.

Формально возможно все, но надо видеть хотя бы решение суда чтобы что-то конкретно ответить.

Апелляция в первую инстанцию дела не возвращает.

ГПК РФ Статья 328. Полномочия суда апелляционной инстанции

По результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе:

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;

3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

4) оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Мало одного желания.

Скажу по опыту, что на данный момент в таких случаях апелляционная инстанция сама рассматривает дело или по правилам первой инстанции или же если нет оснований для рассмотрения по правилам первой инстанции, рассматривает по правилам апелляционной инстанции, но может, несмотря на это, и назначить повторную экспертизу. Может и не назначить, конечно.

Для отправки дела в первую инстанцию даже оснований по ГПК РФ нет у апелляционной инстанции. У кассационной - есть.

"На что ссылаться, как составить, что написать" - это все платная работа юриста (составление апелляционной жалобы) и она выполняется при наличии доступа к материалам дела.

Спрашивать на сайте у не знающих Ваше дело юристов, как составить да что написать - так себе идея. Будут ответы общего характера, хоть сто вопросов задайте...

Спасибо! Мои объяснения и возражения проигнорированы в мотивированом решении, получается, что я ни разу не возразила на вранье ответчицы, приводятся только ее показания и возражения.