Ответчик возражал против требований истца, но суд рассмотрел их удовлетворительными

Между арендадателем и арендатором был заключен договор аренды складского помещения на срок с 1 марта 2012 г. по 28 февраля 2013 г. Договор был заключен в простой письменной форме и предусматривал ответственность арендатора в виде пени за просрочку внесения арендной платы. В связи с неоднократной просрочкой платежей арендодатель обратился в арбитражный суд с иском к арендатору о взыскании договорной неустойки. Ответчик возражал против предъявленного требования, ссылаясь на то, что договорная неустойка не подлежит применению, так как подписанный с истцом договор аренды не прошел государственную регистрацию. Как решить спор?

Скажите пожалуйста! Могу ли я как сын (но я не проживаю с матерью) подать иск совместно с адвокатом (он имеет доверенность на представление её интересов) по поводу того, что мне препятствуют появляться на её территории второй собственник, но на данный момент она парализована и проживает на моей территории, по другому адресу (она является владельцем доли в праве 2/3 совместной долевой собственности с другим собственником, по отношению к которому я подаю иск. но справки о её опекунстве и прав на её долевую собственность доверенности у меня нет. Могу ли я в иске значится как истец (ответчик возражает против этого)?

Суд частично удовлетворил мои требования. Теперь ответчик требует возмещения расходов на экспертизу. Судебная экспертиза была проведена по требованию ответчика. Суд частично не признал заключение эксперта. Подскажите, что мне делать в данной ситуации? Можно ли написать свои возражения?

Иванову И.И. был отведен земельный участок для строительства дома. В строительстве дома, помимо Иванова, принимали участие его жена и двое совершеннолетних детей, имеющих самостоятельный заработок. По окончании строительства в качестве собственника был зарегистрирован Иванов. Спустя несколько лет брак между супругами Ивановыми был расторгнут, после чего возник судебный спор о разделе имущества. Иванов настаивал на том, чтобы дом был разделен только между ним и его бывшей женой. В дело с самостоятельными требованиями вступили сыновья Ивановых, настаивая на том, чтобы за каждым из них также была признана доля в праве собственности на дом, поскольку они участвовали в его постройке своим трудом и средствами, а другой жилой площади для проживания не имеют. Мать признала требования сыновей обоснованными, отец против них возражал. К участию в деле был привлечен орган местного самоуправления, который возражал против требований сыновей Ивановых. Свои возражения он мотивировал тем, что дом вскоре будет снесен. В случае признания права собственности на части дома не только за Ивановым и его бывшей женой, но и за двумя их сыновьями всем им придется предоставлять по отдельной квартире. Решите дело.

Прошу ответить на вопрос, может ли ответчик возражать против ходатайства истца о привлечении в процесс мужа истца? Так как нет необходимости в его участии, при этом у истца имеется адвокат.

Законно ли то, что суд в мотивировочной части указывает, что ответчик возражает против удовлетворения исковых требований, при этом не указывает, на чем основывает он свои возражения, суд пишет свою мотивировку.

Мать бывшей супруги некоторый период времени брала внука на выходные (с согласия отца, ребёнок проживает с ним). С 28 марта 2021 года она самоустранилась и перестала звонить и забирать ребёнка. Сейчас она подала в суд и в исковом заявлении указала что ответчик препятствует общению с внуком. Это является ложью и оговором с целью опорочить ответчика за то что он ограничил бывшую супругу в родительских правах. За весь период от неё небыло ни телефонных звонков, ни сообщений с просьбой увидеться с внуком, за то дедушка регулярно слал сообщения с оскорблениями в адрес отца, при этом ни разу не спросил о внуке. Заявление на дедушку в полицию написано. Подскажите, можно ли написать какое то возражение в суд с указанием что истец клевещет и вводит суд в заблуждение? Спасибо.

Какой мотив нужно указать в заявлении о разводе в пункте: ответчик возражает против расторжения брака по мотивам...? Мой муж против развода. Не знаю, что писать.

Помогите решить задачу А.Мишин предъявил к В.Сергееву и издательству Время иск о нарушении ими его авторского права, поскольку В.Сергеев перевел написанный на русском языке роман А.Мишина на башкирский язык, а издательство опубликовало роман без согласия автора. Ответчики возражали против иска, выдвинув следующие доводы. Во первых, для перевода на другой язык не требуется согласия автора оригинального произведения. Во вторых, издательство не заключало с А.Мишиным договора о переводе и издании его романа. 1. В каком суде будет рассматриваться дело? 2. Какое решение вынесет суд?

В декабре 2017 года подал гражданский иск об уменьшении размера алиментов на бывшую супругу, документов приложил более чем достаточно. В январе получаю возражение на иск, и много доводов почему ответчик возражает против иска, как правильно написать заявление-отзыв на возражение ответчика?

Ответчик ходатайствует о проведении экспертизы... могу ли возражать против этого... ответчик обязан был сделать экспертизу, когда я предъявляла ему претензии по правам потребителя... но добровольно этого не сделал, а теперь требует экспертизу от суда и указывает три адреса, где он предлагает сделать экспертизу суду...

Если у ответчика имеется долг по алиментам, имеет ли право ребенок по достижению 18 лет отказаться от долга без участия истца?

Истец в ходе заседания суда от требований отказался, указал, что все требуемые документы были переданы в предыдущем судебном заседании ответчиком. Представитель ответчика в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска. А возможно отказать суду принять отказ от иска?

Может ли кредитор, требования которого ещё не внесены в реестр требований кредиторов, но подавший заявление, которое арбитражный суд принял в производство и назначил по нему заседание, подавать возражения относительно требований других кредиторов?

Какой размер алиментов будет выплачивать бывший супруг на двоих детей, в каком размере алименты будет получать ребенок от первого брака и ребенок от второго брака? Есть ли смысл возражать против заявленных требований истца о взыскании алиментов на второго ребенка в размере 1/6 части, зная о том, что супруги проживают вместе, ведут общее хозяйство, а исковое заявление о взыскание алиментов на второго ребенка лишь способ уклонения ответчика в полном обьеме выплачивать алименты на первого ребенка?

Государственное предприятие «Балтийская верфь» получило государственный оборонный заказ на изготовление для ВМФ СССР двух эскадренных миноносцев за счет средств, выделенных из федерального бюджета. Начатое и доведенное до определенного этапа строительство было заморожено в связи с прекращением финансирования государственного оборонного заказа. В процессе приватизации на базе имущества государственного предприятия было создано открытое акционерное общество; в план приватизации с нарушениями действовавшего на тот момент приватизационного законодательства оказались включенными и недостроенные военные корабли. Сделка приватизации в суде не оспаривалась. Через некоторое время распоряжением Правительства РФ ОАО «Балтийская верфь» было поручено завершение собственным иждивением строительства кораблей для последующей реализации их при посредничестве ГУ «Рособоронэкспорт» ВМФ Индии с возмещением ОАО федеральному бюджету за счет вырученной от реализации суммы реально понесенных расходов на осуществление начальной стадии строительства. После завершения строительства и реализации кораблей Министерство финансов потребовало от ОАО перечисления в федеральный бюджет всей валютной выручки от контракта, а также процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами. Свою позицию оно основывало на том, что недостроенные корабли не вышли из фонда государственной собственности, поскольку приватизация их была незаконной, а после издания упомянутого распоряжения Правительства передача кораблей в собственность ОАО не актировалась; в связи с этим реализация кораблей после завершения их строительства могла производиться в соответствии с правилами о продаже за рубеж государственного имущества, т. е. с обязательным перечислением всей валютной выручки в федеральный бюджет. ОАО категорически возражало против требований Минфина. Проанализируйте позиции сторон в споре.

В случае частичного удовлетворения требований истца ответчик возмещает госпошлину полностью или только с той суммы, которая подлежит выплате истцу?

Если на суде ответчик против взыскания в солидарном с пор учителем размере долга и готов выплачивать сам. Могут ли присудить платить только ответчику или обязательно вместе с поручителем.

Помогите пожалуйста...! В 2012 году приобрели квартиру с бывшей женой в равных долях по 1/2 на каждого, с использованием маткапитала и капитала молодая семья в ипотеку с обязательством о выделении доли в квартире. Сертификат молодая семья получали жена, я и дочь. Через 2 недели родился сын. В ноябре 2015 потеку погасил и по договору дарения выделили детям доли по 2/6 на сына и дочь. В 2019 в сентябре развелись, сын по решению суда проживает со мной. В мае 2022 по договору дарения подарил оставшиеся у меня 2/6 доли старшему сыну. На днях получил иск об отмене договора дарения 2022 года и перераспределении долей в квартире от 2015 г. Якобы тот договор не является обязательством о выделении долей детям. Разделить средства сертификата молодая семья на бывшую жену, меня и дочь от пеовго брака. А мат капитал на 4 х членов семьи. Вопрос... Правомерны ли наши действия, выделение долей по договору дарения. 2 законы ли требования о перераспределении долей, ведь обязательства выполнены, и прошло более 7 лет. Законны ли требования истца о разделе квартиры которая была в до левой собственности и после развода прошло более 3 х лет...?

Если подавший в суд истец передумал о разводе, дату суда не назначили еще, тогда все равно суд состоится? Ответчик против развода.