Как поступить в этой ситуации с точки зрения действующего законодательства?

• г. Первоуральск

Ленинградская государственная налоговая инспекция по Екатеринбургу приняла решение о ликвидации общества с ограниченной ответственностью Монолит в силу того, что в настоящее время у него отсутствует имущество, а согласно п.1 ст.48 ГК РФ указанный признак является обязательным признаком юридического лица. Как поступить в этой ситуации с точки зрения действующего законодательства?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

А уставный капитал есть?

Спросить

Про уставный капитал ничего не указанно.

Спросить
Анастасия
19.03.2007, 09:11

Ленинская государственная налоговая инспекция ликвидирует ООО Монолит из-за отсутствия имущества

Ленинская государственная налоговая инспекция по Екатеринбургу приняла решение о ликвидации ООО "Монолит" в силу того, что в настоящее время у него отсутствует имущество, а согласно п.1 ст. 48 ГК РФ указанный признак является обязательным признаком юридического лица.
Читать ответы (1)
Виолетта
27.03.2014, 07:48

Иск о ликвидации ООО и возражения кредиторов - анализ доводов сторон по гражданскому законодательству\n2.

Кредиторами общества с ограниченной ответственностью предъявлен иск в арбитражный суд о ликвидации общества в связи с его несостоятельностью. В состав имущества, подлежащего распределению между кредиторами, истцы просят включить активы двух дочерних обществ ООО, а также имущество, закрепленное за представительствами и филиалами общества в других городах. Возражая против предъявленных требований, представитель ответчика заявил, что дочерние общества являются самостоятельными юридическими лицами и по долгам предприятия-учредителя не отвечают. Иногородние филиалы согласно положениям о филиалах также являются юридическими лицами и не подлежат ликвидации. Кроме того, ликвидация общества в связи с его банкротством возможна только после применения комплекса реорганизационных процедур, предусмотренных законодательством, поскольку остается возможность его финансового оздоровления. 1. Доводы сторон с точки зрения действующего гражданского законодательства. 2. Охарактеризуйте правовое положение филиалов и представительств юридического лица.
Читать ответы (1)
Павел
27.06.2016, 12:01

Совместное имущество супругов и юридическое лицо - правовые аспекты вопроса\n2) Продажа квартиры

1) Здравствуйте. Является ли имущество юридического лица ("Общества с ограниченной ответственностью") совместно нажитым имуществом супругов, если один из супругов является собственником этого юридического лица. 2) Нужно ли брать у собственника этого юридического лица согласие его супруги на продажу квартиры, если квартира оформлена на ЮРИДИЧЕСКОЕ ЛИЦО?
Читать ответы (1)
Диана
12.02.2022, 09:18

«Проблемы создания юридического лица из структурных подразделений акционерного общества»

В состав акционерного общества входят несколько территориально обособленных предприятий (производств), связанных между собой производственным циклом. На общем собрании акционеров большинством голосов принято решение наделить эти структурные подразделения правами юридического лица с тем, чтобы они приобрели финансовую самостоятельность, оставаясь в административном и технологическом подчинении у акционерного общества. Однако Федеральная налоговая служба отказала в регистрации обособленных предприятий в качестве юридических лиц, ссылаясь на нарушения действующего законодательства. Возможна ли в каком-либо виде в изложенной ситуации реорганизация юридического лица? Кто вправе принимать решения о создании новых юридических лиц, на основе имущества, действующего юридического лица? Признаются ли филиалами производства, находящиеся в разных местностях, связанных между собой производственным циклом? Правомерно ли налоговая инспекция отказала в регистрации юридических лиц?
Читать ответы (1)
Салават
24.10.2000, 16:25

Возможно ли, присоединение Общества с ограниченной ответственностью к Акционерному обществу и наоборот на основе

Возможно ли, присоединение Общества с ограниченной ответственностью к Акционерному обществу и наоборот на основе действующего законодательства.
Читать ответы (1)
Светлана
07.03.2014, 10:53

Участник общества может нести субсидиарную ответственность по обязательствам общества товарищей или акционеров своим имуществом

На основании закона «об обществах с ограниченной ответственностью» Статьи 3. Ответственность общества 3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. Следует что участник общества отвечает своим имуществом? Правильно я поняла?
Читать ответы (1)
Олег Сергеевич
16.02.2009, 18:57

Участники ООО одновременно выходят - как разрешить спор с налоговой инспекцией?

Все участники Общества с ограниченной ответственностью одновременно приняли решение о выходе, зарегистрировали свои заявления о выходе. Уставом предусмотрен выход любого из участников в любой момент независимо от (не)желания любого другого из них, при этом Общество выкупает долю выбывающего. Налоговая инспекция настаивает, что в Обществе должен остаться хотя-бы один участник, но никто категорически не хочет им быть. Как разрешить спор – в суде, в вышестоящей инспекции?
Читать ответы (2)
Ольга
12.12.2012, 14:30

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО Полюс в связи с несоблюдением

Государственная налоговая инспекция обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации общества с ограниченной ответственностью ООО Полюс, поскольку им не представлялись в налоговую инспекцию отчеты о финансово-хозяйственной деятельности а также документы и сведения для исчисления и уплаты налогов. Общество не было поставлено на налоговый учет и не внесено в Государственный реестр. Имеет ли право ГНИ обращаться в арбитражный суд с иском о ликвидации предприятия? Как суд решит вопрос о ликвидации ООО Полюс?
Читать ответы (1)
Мадина
28.09.2021, 18:14

Иск налоговой инспекции о ликвидации ООО Магнат из-за нарушения Закона о ККМ

Государственная налоговая инспекция (далее – налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с иском о ликвидации ООО «Магнат», допустившего повторное нарушение Закона Российской Федерации "О применении контрольно - кассовых машин". Налоговая инспекция указывала, что статья 6 данного Закона предусматривает при выявлении повторного нарушения предприятием его положений обязанность налоговых органов обращаться в суд с иском о ликвидации данного юридического лица. В ходе судебного заседания было установлено, что нарушение имело место, а также то, что торговая организация ООО «Магнат» является единственным торговым предприятием в населенном пункте, и его ликвидация может вызвать негативные последствия для проживающих там граждан. Какое решение может принять суд? Является ли описанное нарушение достаточным основанием для ликвидации юридического лица?
Читать ответы (1)
Инна Ивановна
03.04.2015, 09:53

Суд рассматривает спор о вкладе автомобилей в совместную деятельность общества Орбита и кооператива Сантехмонтаж

Помогите, пожалуйста, в следующей ситуации. При проведении проверки общества с ограниченной ответственностью Орбита налоговой инспекцией был установлен факт не доплаты налога на прибыль, полученную обществом от совместной деятельности, осуществляемой с кооперативом Сантехмонтаж. В связи с отсутствием на счету общества денежных средств налоговая инспекция просила суд обратить внимание на два автомобиля, принадлежащие обществу. В суде ответчик иск не признал и заявил, что указанные автомобили являются его вкладом в совместную деятельность, осуществляемую по договору с кооперативом. Какое решение вынесет суд?
Читать ответы (1)