Потерпевшая по ДТП - Судебная экспертиза требует предоставить автомобиль в г. Чебоксары, находящийся в 900 км от места жительства
398₽ VIP
День добрый. В марте 2022 было ДТП. Я потерпевшая сторона. У виновника оказался поддельный полис, на что его страховая дала официальный ответ и сняла с себя обязательства по выплатам мне. В мае мною была проведена независимая экспертиза. Затем была направлена досудебная претензия владельцу автомобиля. После отрицательного результата на виновника (водителя) подан иск в суд города Чебоксары, т.к. виновник прописан в Чебоксарах. Я прописан в Тульской области. Адвокат виновника не согласился с суммой, указанной в независимой экспертизе и ходатайствовал о проведении дополнительной экспертизы. 11 октября суд приостанавливает дело и письмом уведомляет меня о том, что в течение 2-х месяцев по материалам дела будет проводиться судебная экспертиза Чувашской судебной лабораторией. После этого я отдаю автомобиль в ремонт. 1 декабря я снова получаю письмо из суда, в котором указано, что для проведения экспертизы необходимо на компакт-диске предоставить фотографии повреждений (хотя все фото были давно предоставлены с материалами независимой экспертизы) и! предоставить к осмотру автомобиль в г. Чебоксары! Напомню, что я из Тульской области. Во-первых, неужели это является нормой, что пострадавшая сторона обязана предоставлять свой автомобиль в город виновника, который находится в 900 км от места проживания потерпевшей стороны? Во-вторых, независимой экспертизой зафиксированы повреждения, они все внешние и явные. Зачем нужен автомобиль? И в-третьих, разве после проведения независимой экспертизы я не могу отдавать в ремонт автомобиль? Спасибо.
Здравствуйте, Роман! Давайте по порядку. Если суд приостановил дело определением о назначении судебной экспертизы (ст.79 ГПК РФ), то Вам стоит обжаловать это определение суда путем подачи частной жалобы в вышестоящий суд через суд первой инстанции в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции (ст.332 ГПК РФ), т.к. Вы вообще могли отремонтировать авто, а если повреждения только внешние, а о скрытых повреждениях Вы не заявляли, то нет оснований требовать предоставлять авто именно в город, где проходит суд. Такую экспертизу можно было бы поручить и по месту Вашего жительства. Так что подавайте частную жалобу на определение суда. Если же не удастся оспорить, то тогда уже придется представлять авто.
СпроситьВо - 1. Никто ничего никому процессуально не обязан из сторон. Каждая сторона вправе (не обязана!) сама доказывать те обстоятельства и факты, на которые она ссылается (ст. 57 ГПК РФ).
Во - 2, если (повторная или дополнительная) судебная экспертиза назначена без вашего участия, вы в праве действительно обжаловать определение о ее назначении. Успех в этом гарантирован, только если вы не были надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания. Скажу при этом, вы зря не побеспокоились о направлении своего представителя в то судебное разбирательство. Но ещё не все потеряно.
В - 3, возможно, вы путаете заключение специалиста - оценщика, с которым направляли исковое заявление в суд и собственно, судебную товароведческую экспертизу - это разные вещи. Для суда обязательную силу имеет только заключение судебного эксперта против подобного заключения специалиста, которое вам предоставлялось не по судебному определению, на сколько я могу догадываться, и без ответственности судебного эксперта за дачу заведомо ложного заключения. Тем не менее, даже не обжалуя определение суда о назначении судебной экспертизы, вы сегодня вправе суду заявить о том, что автомобиль отремонтирован, и в повреждённом виде не может быть представлен на обозрение судебного эксперта. Если вы этого не сделаете, суд может вынести определение или постановление по спору в пользу стороны ходатайствовавшей о проведении этой экспертизы.
Спросить1) Вам суд предложил - а Вы исходя из реальной ситуации вежливо незамедлительно суду отвечаете письменно о невозможности исполнить его требование ввиду того, что... Явно неразумно годами ждать решения суда и не ремонтировать автомобиль Но и на Вас некоторые риски, что сейчас будут трудности с экспертизой - но главное Вам исполнять законные требования суда -
ГПК РФ Статья 79. Назначение экспертизы
...3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
2) Сочиняйте бумагу в суд, прикладывайте все фото - если есть отличные от ранее представленных, прикладывайте доказательства направления в ремонт и что там ремонтировали с ценами и т.д. Все доказательства надо представить и тогда всё будет хорошо!
СпроситьДобрый день, давайте по порядку.
1)Во-первых, вы обязаны были уведомить виновника Дтп о независимой экспертизе, было бы насколько меньше вопросов.
2)Если они так сильно желают авто, пусть вызывают вам эвакуатор, оплачивают и обратно так же, это как минимум, а вообще ничего не обязаны.
Имеются фото материалы экспертизы, они сделают все по ней строго, либо пусть запрос оформляй в вашу организацию что делала экспертизу насчет фотоотчета.
3)Тем более у вас только внешние повреждения...
4)Вы спокойно можете его ремонтировать, даже продавать...
Так что тут нет вопросов к вам вообще!
Приостановил суд дело законно, так как та сторона ходатайствовала о назначении судебной экспертизы, тут нечего обжаловать...
Единственное подать возражение, что бы сами истребовали все, а не вы.
ст.79 ГПК РФ.
Спросить1. Роман, Вы вправе были сразу после проведения осмотра и составления акта осмотра для отчета об оценке направлять поврежденный автомобиль в ремонт. Но в таком случае Вам надо было в иске указать, что автомобиль в ремонте или иным образом письменно уведомить суд о ремонте автомобиля. Тогда суд без проблем назначил бы экспертизу на основании имеющихся в деле документов без осмотра. Однако, Вы сами в вопросе излагаете, что на момент подачи иска и даже на момент назначения экспертизы автомобиль не был в ремонте, Вы его отдали в ремонт только после назначения экспертизы и суд об этом уже не известили. Если бы у Вас в суде г. Чебоксары или хотя бы в Тульской области был юрист, он мог бы подсказать Вам, как не допустить такой ситуации. С юристом обязательно надо сопровождать такие дела, особенно выбор эксперта и назначение экспертизы. Юрист в судебном заседании мог бы ходатайствовать о назначении эксперта из Тульской области по месту нахождения автомобиля (для его осмотра) или заявить, что автомобиль в ремонте (или нетранспортабелен до Чебоксар), осмотр невозможен, поэтому экспертиза возможна только по материалам дела. Все. Теперь рекомендую для решения проблемы направить в суд юридически грамотное ходатайство с доказательствами невозможности предоставления авто на осмотр по уважительным причинам (ремонт, нетранспортабельность и я бы еще добавил расценки эвакуатора от места нахождения авто до Чебоксар, они явно будут дороже любой экспертизы). Это необходимо, чтобы суд не расценил непредставление авто эксперту как уклонение от экспертизы (часть 3 ст. 79 ГПК РФ) со всеми возможными негативными для Вас последствиями.
2. Суду по по большому счету неважно, будет автомобиль представлен или экспертиза пройдет по документам. Но суд, юристы и эксперты понимают, что экспертиза по документам без осмотра очень и очень условна, в ней много допущений может быть и наиболее точна экспертиза по итогам осмотра. Для максимально точной экспертизы нужен осмотр. Без осмотра экспертизу проводят вынужденно, если доказано, что осмотр невозможен по объективным обстоятельствам. Именно в Вашем случае, предполагаю, суд и адвокат ответчика используют против Вас недостатки в Вашей процессуальной позиции, которые я перечислил в пункте 1 своего ответа. Надо было заявлять заранее о невозможности осмотра авто. Вариант выхода из ситуации без потерь я там же изложил.
3. Можете. Но суд об этом должен знать своевременно.
СпроситьЗдрвствуйте, Роман.
Если в первичном определении о назначении судебной экспертизы не был указан порядок ее проведения с обязательным предоставлением ТС пред оценивающие очи экспертов, то Вы совсем ничего не нарушили.
И пока идет судебный процесс вовсе не обязаны ждать его окончания, не имея возможность использовать свой автомобиль.
Просто эксперты, получив материалы дела, решили подстраховаться и дополнительно осмотреть ТС, но этот вопрос нужно было разрешать сразу, при назначении экспертизы в порядке ст.79 ГПК РФ.
Полагаю, что не лишним будет направить ответ на требование суда, в котором указать, что ремонт уже проведен, приложить документы. Подтверждающие это, и диск с фотографиями повреждений, так как фотографий из материалов мжет быть недостаточно, ведь нет сведений о создании первичного файла.
Обжаловать определение суда не нужно, так как такое обжалование возможно только по основаниям распределения расходов и приостановке производства по делу.
Всего хорошего.
СпроситьЗдравствуйте Роман
Вы подали иск по месту жительства ответчика согласно ст. 28 ГПК РФ. Но при заявлении о проведении судебной экспертизы нужно было вам заявить о проведении ее по вашему место жительства в порядке ст. 79 ГПК РФ.
Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.
При этом независимая экспертиза является доказательством, но при назначении судебной экспертизы в приоритете судебная Вам не нужно было отдавать автомобиль на ремонт. Теперь уже для того, чтобы разрешить дело в свою пользу, вам придеться либо представить автомобиль для эксперта, либо при уклонении от предоставления автомобиля суд примет решение по тем доводам, которые изложены в деле и снизит сумму взыскания по ходатайству вашего ответчика (через адвоката)
СпроситьРоман здравствуйте 🤝
Вас суд лишь попросил представить к осмотру автомобиль, Вы вправе этого не делать. Нет у Вас такой обязанности - дать машину на осмотр, но желательно конечно бы, да с теми повреждениями, что были зафиксированы весной
———————
Внимание!
Согласно статьи 79 ГПК Рф
3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
———————
Можете отдать автомобиль в ремонт-это Ваша собственность, Вы вправе ей распоряжаться полностью и без ограничений!
С уважением, Дарья Алексеевна.
СпроситьЗдравствуйте.
На основании главы 2 Положения Банка России от 04.03.2021 N 755-П "О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства" (Зарегистрировано в Минюсте России 10.06.2021 N 63845)
Для установления VIN и других номеров необходима идентификация поврежденного транспортного средства.
В данном случае вам необходимо привезти автомобиль на экспертизу, потому что независимая экспертиза оспаривается.
Просто эти деньги, которые вы потратите на перегон автомобиля к месту проведения экспертизы, вы сможете взыскать в качестве судебных издержек с виновника.
СпроситьВиновник скрылся с места дтп а затем вернулся а потерпевшего не оказалось на месте дтп получается оба скрылись с места дтп?
Уехал за документами с места дтп, машина там осталась, вернулся ни машины ни кого нет, получаеться скрылся с места дтп что грозит.
В результате ДТП проводилось судебное разбирательство. Была назначена автотех экспертиза, которая ни только не дала однозначного ответа, но и выводы ее по ППД выглядят мягко сказать нелепо. Каким образом можно оспорить выводы экспертизы? Экспертиза есть на руках.
Дравствуйте, попал в ДТП, автомобиль в аренде, ушёл с места ДТП, вызвал на место ДТП собственника автомобиля. Прошло несколько дней не знаю что делать.
Что делать, если скрылся с места дтп, а за рулем мой машины (которая скрылась с места дтп) был человек, у которого никогда не было прав.
Отец попал в дтп. Виновник скрылся с места дтп. Виновники два подростка 17 лет. Лобовое столкновение. Машина отца не подлежит дальнейшей эксплуатации. На ремонт только на эвакуаторе к дилеру, т.к. авто на гарантии. У отца есть каско. Но у виновников на момент аварии нет осаго так как авто снято с учёта для утилизации и перепродано им по устной договоренности.
Какие меры наказания можно применить в данной ситуации? Какие денежные компенсации можно требовать?
С чего начать?
Уважаемые юристы подскажите пожалуйста! Меня вызывают в суд, иск подала страховая компания, о взыскания ущерба связанного с выплатой страхового возмещения! Обвиняя меня в том что я скрылась с места ДТП., но в отношении меня нет протокола о том что я скрылась с места дтп. потерпевший претензий не имеет., протокола что я оставила место дтп нет в отношении меня.. но вот через два года меня вызывают в суд и хотят с меня денег!)
Меня сбила машина, покинула место дтп, водителя нашли и наказали лишением прав на 1 г. за оставление места дтп. У меня ушибы и сотрясение. Эксперт вред здоровью не квалифицировал. Поэтому водителя оштрафовали по п. 12,18 КоАП. могу ли я подать на моральный вред?
Здравствуйте. Экспертиза места ДТП только по направлению от следователя или можно любую выбирать?
Мой автомобиль Хонда Цивик, 2007 г. выпуска, застрахован по ОСАГО и КАСКО в страховой компании РОСНО, на целый год. Полис по КАСКО был разбит на квартальные оплаты страховой премии. Мной были произведены 3 квартальные оплаты в сроки, согласно договора. 4-ю я пропустил, не смог оплатить вовремя. В последний день установленного срока действия полиса КАСКО, наступает страховой случай, ДТП. После ДТП, в тотже день, я обратился в больницу с сильной головной болью, подозрение на сотрясение мозга. Меня госпитализировали. В больнице я провел 12 суток, о чем есть справка из больницы. Эвакуацией моего автомобиля с места ДТП, занимался мой брат, который вызвал на место ДТП только сотрудников ГИБДД и эвакуатор. Аварийного комиссара на месте ДТП небыло. При данном ДТП повреждений и ущерба вторым и третьим лицам небыло. Вопрос: могу ли я претендовать на возмещение страхового случая, при таких обстоятельствах дела: 1. ДТП произошло в последний день срока действия полиса. 2. Не уплачен четвертый квартальный взнос. 3. На месте ДТП не было аварийного комиссара.? С уважением, Илья Николаевич.
Если меня лишили водительских прав (уехал с потерпевший с места дтп в больницу, но суд постановил лишить т.к. покинул место дтп) возможно ли трудоустроиться в ФСИН?
Как мне быть? Ушел с места дтп, но машина оставалась на месте дтп.
Виновник дтп уехал с места дтп я погнался за ним. Затем вернулся на место дтп и вызвал ГИБДД. Что мне будет.
При совершении ДТП, автомобиль остался на месте ДТП, водитель покинул место ДТП. Несет ли сбежавший водитель материальную ответственность перед страховой компанией за поврежденный стоящий рядом автомобиль и какая статья по этому вопросу?, заранее огромное спасибо!
Три участника ДТП, один из них скрылся с места ДТП, при это виновник ДТП водитель, который остался на месте ДТП. Будет ли выплата страхового возмещения!?
Тождественно ли для страховой компании мск оставил место дтп и скрылся с места дтп? если да, то могу ли я требовать уменьшения возмещения ущерба страховой компании в связи с тем что я не работаю и нахожусь в отпуске по уходу за ребенком... сумма выплаты 8700? пособие 4300...
Врезался в столб электропередач. Дорога была плохая. Теперь ДНТ требует с меня компенсацию, при этом и за столб, и за монтаж, и за подключение. Столб старый, при чем уже три месяца стоит в том же состоянии после аварии. ДТП было ночью. Я ни кого не нашел, оставил машину на месте ДТП, благо мой дом находиться в 30 м от места ДТП. С утра уже было ГАИ и оформили меня по полной программе. Что делать, помогите ( ( (И могу ли я получить что нибудь со страховой, у меня ОСАГО. Заранее спасибо. Lashkovroma77@gmail.com
Я хотела бы узнать выплачивает ли страховая компания деньги за дтп, если за рулём был не хозяин машины, машина въехала в дом. И считается ли угоном, если заявление было написано сразу же на месте ДТП и виновник аварии не убегал с места ДТП?