ДТП с участием такси - исследование травм пассажира и недостатков дорожного знака
ДТП. Частично отсутствовал дублер дорожного знака 5.19.1. Молодой водитель не удостоверившись в безопасности движения совершает ДТП с такси, в котором был пассажир. Виновник при составлении протокола отмечает, что водитель такси и его пассажир были не пристегнуты (о чем свидетельствуют и травмы, полученные пассажиром). При попытке договориться с пострадавшей - она просто теряется (при составлении протокола после ДТП - просила сильно не наказывать виновника). Как в суде можно доказать, что травм не было бы у потерпевшей, если бы она была пристегнута. И реально ли это? Как то данный момент может повлиять на решении судьи и сможет помочь смягчить участь виновного?
Ваш адвокат должен знать как это делается. Экспертизу нужно проводить медицинскую, на разрешение эксперта соответствующие вопросы ставить.
Для более детального ответа, нужно видеть материалы дела.
Спросить...Как то данный момент может повлиять на решении судьи и сможет помочь смягчить участь виновного?... Да никак. На кого сотрудниками ГИБДД был составлен протокол? На ВОДИТЕЛЯ, или на ПАССАЖИРА? Судом будут рассматриваться действия ВОДИТЕЛЯ, а не пассажира. Виновного наказывают за НАРУШЕНИЕ ПДД, повлёкшее причинение вреда здоровью, а не за непристегнутый ремень у пассажира. Поэтому, если водитель не хочет расстаться с правами на год - два, то пусть ЗАГЛАЖИВАЕТ причинённый его неправомерными действиями вред здоровью, т.е. платит потерпевшей приблизительно 100 000 руб. компенсации. Вот этот факт (расписку в получении энной суммы денег) может повлиять на вердикт суда в сторону более мягкого наказания водителя.
Спросить