Конфликт из-за телефона в кредит - как полиция разрешила спор и поступила с уничтоженным устройством?

• г. Самара

Купил телефон в кредит, отдал его девушке на условии того что кредит платить будет она. После 3 го месяца платежа она сказала что телефон ей не нужен, платить она не будет. Приехал к ней что бы забрать телефон, на что она сказала что бы я вернул ей деньги за 3 платежа. Я попытался его забрать, ее родители вызвали полицию для разбирательства. У нас произошёл конфликт с девушкой и ее родители на почве денег и телефона. После приезда наряда полиции мы поехали в отдел, телефон находился при девушке. Пока я был в кабинете полиции, с меня брали объяснения этой ситуации, сотрудники полиции мне сказали что сейчас вернут мне мой телефон, и через несколько минут сотрудник полиции приносит мне уничтоженный телефон, пояснив что, отец этой девушки взял у неё телефон, вышел за пределы полицейского участка якобы переставить машину, и случайно переехал телефон машиной. После чего было написано заявление на отца девушки по 167 ук рф. После десяти дней мне пришёл отказ в возбуждения уголовного дела, так как у отца не было умысла уничтожать мой телефон, не нашли состав преступления. Правомерное ли решение сотрудников полиции?

Ответы на вопрос (3):

Умысел доказать сложно. Но вы можете взыскать с виновника повреждения телефона свой ущерб.

Спросить
Пожаловаться

Добрый день. Полагаю возможным обжаловать решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Так как все происходило в отделе полиции, а так же в непосредственной близости от отдела, возможно наличие камер видеонаблюдения. Либо возможно наличие уже в собранных материалах проверки каких либо фактов, свидетельствующих о наличии умысла в действиях гражданина на умышленное повреждение имущества (результаты протоколов осмотров места происшествия и т.д.). Кроме того, необходимо более детально рассмотреть вопрос о назначении экспертиз и исследований, с целью экспертного установления способа повреждения имущества (возможно будет экспертным путем исключена версия о повреждении телефона путем наезда на него авто). Вероятность достижения положительного результата не велика, но попытаться можно.

Спросить
Пожаловаться

Антон здравствуйте

Что бы оценить законность решения полиции необходимо с ним ознакомится. Конечно странно, что он его случайно переехал. В любом случае вы можете подать иск о возмещении материального вреда.

Спросить
Пожаловаться

Как быть в данной ситуации: мать, дочь и ее сын (дочери) приватизировали в 2007 г 2-комн. Кв. на 3-их (без указания размера долей). при этом есть еще одна дочь, не участвовавшая в приватизации данной квартиры. В 2009 г вторая дочь попросила переоформить доли так, чтобы никто не был в обиде: на мать и двоих дочерей. Мать согласна, а сестра и племянник хотят все оставить по-прежнему. Пытались договориться, не получается. Что делать?

Приобретено в браке уч-к 7 сот оф-лен на сына, машина на жену. За месяц до развода (жили раздельно) продали машину мне за 200 т рыночн. Стоим. Деньги забрала жена, но через 2 года отсудила ещё1/2 уч-ка.Может ли сын взыскать с неё 100 т. Есть договор куп. прод. С передачей денег, мной лично ей возле кассы. Сейчас говорит, что денег вообще не получала, в случае суда угрожает заявлением в милицию.

В 3 х комнатной коммунальной квартире 2 соседа за то, чтобы поставить камеру на кухне и в коридоре, а жилец по соц найму не согласен. Можем ли мы без ее согласия установить камеры? Мы 2 собственника.

Договор займа между физ лицом и юр лицом.

Займодавец физическое лицо. Сумма займа 100 000 р.

Можно ли в договоре указать, что в случае конфликта, спор рассматривается в Арбитражном суде?

Мне от бабушки осталась квартира в дар и последние 17 лет моя родная мама не давала мне ключи от этой квартиры, а на днях мне пришлось с помощью Спас 001 вскрыть ее, потому что дочь хочет жить самостоятельно в этой квартире. Как поступить в квартире есть вещи моей матери, мои вещи и вещи дочери, сейчас мать требует ключи, для того чтобы забрать свои вещи, но я ее не хочу пускать. Я могу сама собрать ее вещи и привезти в ее квартиру? Как поступить мне? Спасибо.

Васьковский Иван Петрович работал над созданием устройства для свертывания в рулоны листовых эластичных материалов. Поскольку работа была крайне кропотливая, а сроки ее выполнения ограничены, Морозова Майя Ивановна оказывала разработчику помощь в изготовлении чертежей отдельных конструктивных элементов устройства.

Когда работа была закончена и Васьковский И.П. начал подготовку документов в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам для выдачи патента на изобретение, Морозова М.И. потребовала указания себя в заявке на изобретение в качестве одного из его авторов. В свою очередь Васьковский И.П. не хотел указывать Морозову М.И. в числе авторов устройства, поскольку считал ее вклад в создание изобретения незначительным.

Прав ли Васьковский И.П.?

Слышал что верховный суд россии разрешил спор между кредиторами и собствениками квадратных метров т.е. кредитор может взять квадратные метры собственника в квартире если имеется не выплаченный кредит! Это правда?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Попов составил завещание, по которому все свое имущество, включая приватизированную квартиру, он передавал Гусиковой, но при этом обязывал ее предоставить Ефимову право пожизненного пользования комнатой площадью 20 кв.м в этой квартире.

Через год он составил новое завещание, по которому приватизированная квартира передавалась Самощенко. Оба завещания были удостоверены нотариусом.

Вскоре после этого Попов купил дом, в котором поселилась его дочь с семьей.

Тяжело заболев, Попов, уже находясь в больнице, попросил лечащего врача удостоверить завещание, в котором все принадлежащие ему вклады, начисленные гонорары и те, которые будут подлежать выплате после его смерти, он завещает больнице для оплаты работ по уходу за онкологическими больными. Лечащий врач, исполняющий в то время обязанности заведующей отделением, удостоверил завещание, составленное Поповым.

После смерти Попова возник спор. Самощенко отказалась от предоставления в пользование Ефимову 20-метровой комнаты, ссылаясь на то, что в завещании, составленном Поповым в ее пользу, нет условия об этом. Ефимов же считал, что второе завещание лишь частично изменяет первое и поскольку во втором завещании нет отмены условия о легате, исполнить его должен наследник, получивший квартиру.

Самощенко требовала передачи ей прочего (кроме квартиры) имущества Попова, в том числе и дома, приобретенного Поповым незадолго до смерти. Дочь Попова, проживающая в данном доме, считала, что она имеет право получить дом по наследству, так как является наследницей по закону, и что условия завещания Попова на дом не распространяются, поскольку оно составлено до покупки дома ее отцом.

Решите спор.

Произошло ДТП. Всё документы СК предоставлены. Страховая компания выдала потерпешему направление на ремонт. В направлении в графе о доплате за ремонт ничего не указано. Также потерпевший ознакомлен с экспертиз ой, где сумма ремонта явно меньше, чем будет ремонт. Теперь идёт спор, так как сумма ремонта в 2 раза дороже и сто готово выполнить только с доплатой. Иначе не будут производить ремонт. Что делать в данном случае?

Имеется автомобиль, полученный по наследству от отца. Есть второй наследник-собственник также 50% его. Машина у меня, у него доступа нет, отдавать и продавать не хотелось бы. Он требует компенсации выше оценочной стоимости. И не дает согласия на регистрацию, то есть ездить я не могу на ней. Что делать с машиной? Продавать сообща или подавать в суд, можно как-то добиться чтобы он дал согласие на регистрацию законным путем?

Вопрос по продаже автомобиля бу, я собственник покупатель купил у меня автомобиль и говорит что он с дефектом много потребляемая масла, я ему при продаже говорил какой мотор и что потребляет масло. Дкп подписали он оформил на себя автомобиль поехал в другой город звонит и говорит что масло съел мотор, я верну тебе автомобиль или плати мне 20000 р за ремонт обоюдно я так понял, я ему объяснил он видать так слушал меня при покупке автомобиля. Я продал автомобиль за 380 тыс. Он на дроме 2 дня назад выставил автомобиль на продажу уже за 435 тыс. Как мне быть как обоюдно разойтись чтобы небыло суда.

Моему несовершеннолетнему сыну бабушка оставила по завещанию машину. В завещании ошибка в имени сына. Документы и автомобиль находится у бывшего мужа. Не отдаёт ни документы ни автомобиль, что делать, куда обратиться?

Двухкомнатная квартира,2 собственника, у каждого по 1/2. Комнаты не равные по квадратуре. Суд определил право пользования комнатами. Может ли собственник меньшей комнаты взыскать компенсацию с собственника большей комнаты?

После межевания не правильно установили забор и небольшая часть земли соседнего участка оказалась на нашей территории. Сосед предлагает эту землю оставить себе, а равноценный участок с другой стороны выделить ему. Как правильно это сделать и оформить?

Ситуация такая: Я купила машину, но купила у своей знакомой, не оформляя на нее никаких документов и даже договора купли-продажи. Есть только факт передачи денег. Я планировала сделать все документы на нее позже.

Мой муж, с которым собираемся разводиться забрал машину и не хочет отдавать.

Могу ли я разрешить такую ситуацию в судебном порядке?

Не член ЖСК использует подвальное помещение Правления ЖСК под склад и не хочет выносить автопокрышки из помещения Правления. Чем аргументировать отказ этому собственнику в хранении шин в помещении Правления?

Был один жилой дом на участке, недавно его разделили на 2 разных квартиры, документы на руках, но участок отказали делить т к соток не достаточно. Сейчас встал вопрос электроэнергии, собственник 1 й квартиры грозит обрубить свет второй квартитре, т к договор света на него. Энергосбыт отказывает в проведение второго счетчика т к участок один и подключение может быть только одно. Может ли тот собственник отключить свет? Или только через суд он может разделить счет? К тому же изначально свет делали на один дом, потом просто поделили на квартиры

Как поступить? Межевание мы не подписали. Так как не согласны с тем, что по факту одни границы, а на плане другие. И при этом инженеры говорят, что всё правильно. Ошибка целый метр по фасаду двора и 60 см по задней части двора не в нашу пользу. Стена дома по факту стала границей участка, а на их плане есть расстояние между стеной и домом.

У меня купили котёнка бенгальской породы, по договору владелец имеет право за свой счёт в течение 5 дней проверить котёнка в клинике, котёнок был передан 18 мая, анализы здали 23 мая, анализы зданы на коьенка по кличке Симба без указания породы и пола, а заключение врач написал на котёнка по кличке по питомнику. Как разрешить этот вопрос, когда в выписках указано что не владелец здавал анализы и нет клички котёнка по питомнику.

Пристав наложила обременение на 1/3 долю должника в единственном его жилье. Но квартира была уже раньше пристава подарена должником матери, и по заявлению пристава в росреестр теперь вся квартира значится по егрн под обременением. Не 1/3 доля. Если вся квартира в собственности матери как можно ли наложить обременение только на 1/3? Никак невозможно. Попытка матери оспорить постановление пристава об обременении доли должника, сделанное уже во время когда собственность была не у должника привела к тому, что судья ответчиком назначила должника. Это такая уловка, чтобы должник заплатил а с материной квартиры сняли обременение? А пристав типо не виноват?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение