Возможность подачи в суд по договору займа спустя 11 лет - как это работает?

По договору займа, суд принял положительное решение. До окончания срока подачи ответчиком аппеляции 15 дней. В исковом заявлении не оговорено, о выплате % за пользование чужими денежными средствами, до момента исполнения обязательств. Могу ли я на этом этапе подать дополнение к исковому заявлению? Если не исковым, то каким документом?

На меня бывший муж матери подал исковое заявление о взыскании сумм по договору займа. Договор и займа являются его выдумкой. Однако, он заявил в суде, что договора у него нет, пусть его предоставит ответчик, на следующем заседании он заявил, что была расписка в получении денежных средств, но ее то же нет, оказывается ее похитил ответчик. И все такое в этом же роде. Не приложив ни одного доказательства по делу, он через два заседания выдвигает новые домыслы, на основании которых судебное разбирательство начинается сначала. При этом нагло пользуется клеветой. В настоящее время приложил выписку из ЕГРП по купленной мной когда то у постороннего лица коммунальной комнате, к которой он не имеет отношения, более того у которой уже давно другие собственники. Все сведения о смене собственников по комнаты там указаны. Получается что по исковому требованию не предоставлено ни одного доказательства, так как оно является вымыслом. Но активно выкладываются сведения из моей личной жизни и активно незаконным образом ведется сбор информации о моей частной жизни. Я могу подать встречный иск о вмешательстве в частную жизнь?

Заочное решение мирового суда не в мою пользу. Возражения вообще не учитывались, видимо. Решение считаю незаконным. Нет должных доказательств заключения мною договора займа с МФО. Есть ли смысл подавать заявление на отмену заочного решения? Ведь ничего нового я суду не предоставлю. Наверное, сразу нужно подавать апелляционную жалобу в районный суд? Правильное ли рассуждаю? И какой срок в этом случае у меня на жалобу в вышестоящий суд? Заочное решение получено 17 октября.

На сайте мфк при оформлении займа мне впарили совершенно не нужный пакет услуг (улучшение кредитной истории, смс информирование, приоритетное обслуживание по номеру телефона) в общем все то, что другие делают бесплатно и сразу после выдачи займа списали за это с моей карты 5333 при займе 13333. Я написал жалобу в центробанк но ответа еще не получил. Так же отправил обращение на почту данной конторы, 30.07 мне ответили что деньги вернут, но так и не вернули. Заем я закрыл оплатив сумму 13333 и недавно взял еще один, при этом на странице с предложением было написано - заем 6750 р., переплата 875 р., в итоге после перечисления данной суммы списали 1750 р. и осталось выплатить еще 6750 р. Я понимаю, что договора у них составляют грамотные юристы, но все же могу ли я подать в суд на эту компанию с возмещением марального вреда или вроде того? Возможно если суд их обяжет их выплатить круглую сумму это отобьет у них желание и дальше обманывать людей. Давайте накажем этих барыг и сделаем это во благо нашего общества. Спасибо!

Дд. 10 августа 2017 года с физ лицом был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей с 10% от суммы займа ежемесячно. До 10 декабря 2018 года было выплачено всего 20 000 в тело долга, и систематически погашались только проценты. С 10 декабря был заключен новый договор, без отмены старого, но уже на сумму 130 000 рублей с тем же лицом, но без передачи денег. Сейчас заемщик не выплачивает займ по причине невозможности оплаты и догадывается о возможном нарушении своих прав в договоре. Займодавец утверждает, что будет писать заявление, но в полицию или исковое - не уточняет. Можно ли в такой ситуации настоять на суде и просудить договор? И какие есть шансы? Второй раз расписку о получении денег заёмщик не писал.

Есть расписка от человека, что он обязуется вернуть 75 000 р до определенного числа, а в случае невозврата отдаст машину. Срок истек, денег не вернули. Как можно получить машину? Подать иск о признании права собственности на машину? Если да, то можно ли будет в случае отказа в суде, подать потом иск по той же расписке, но уже о взыскании денег?

По иску о взыскании долга по договору займа суд удовлетворил требования в части основного долга, начисленных процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами. Размер неустойки суд по ст. 333 ГК снизил с 383 т.р. до 5 т.р. Соответственно, суд пересчитал и взыскиваемую с ответчика пошлину с 8 т.р. до 3,2 т.р. Поясню: ответчик на суд не явился, требований, ходатайств или возражений не заявлял. Вопросы: 1) правомерно ли суд снизил размер взыскиваемой с ответчика пошлины? 2) возможно ли мне как-то вернуть оставшуюся часть пошлины (8 т.р. - 3,2 т.р. = 4,8 т.р.), как это сделать?

23.06.2016. был заключен договор займа в МФО, сроком 20 дней, возврат займа-13.07.2016. Обязательства не были исполнены, в виду финансовых трудностей. Долг продан. Подан иск-02.07.2020. о взыскании долга. Являются ли эти обязательства с определенным сроком исполнения? Можно ли в возражениях просить суд применитьст 196 ГК РФ.Суд 22.07.2020 Можноли в возражении просить суд рассмотреть дело без меня\живу не в районном центре\или писать отдельное ходотайство?

Пж-та. Отправляла в мае 2016 районному судье иск о взыскании 400 000 по расписке и договору займа (долг + проценты). Первый раз вернули иск назад так как не был подписан, второй раз вернули назад иск и отправили к мировому судье с указание что сейчас такими делами до 500 000 он занимается. Сейчас я в третий раз отправляю иск, но уже мировому судье. Нужно ли мне доплачивать госпошлину и переделывать расчёт?

Пришло определение о принятии искового заявления к производству и подготовке дела к судебному разбирательству. В нем истец просит с меня взыскать задолженность по договору займа заключённого 28.10.2017 года и переданному ему в 27.12.208 года на правах уступки прав. Но платежи прекратились ещев 2017 году. Отследить платежи нельзя в личном кабинете на сайте информацию удалена и написано займ погашен. Истец тоже не даёт информации последнем платеже. Можно ли написать возражение на определение и указать причину за сроком давности?

Есть договор займа от 2016 года, где кредитор ООО МКК, заемщик физическое лицо. В договоре займа прописано что денежные средства переданы до подписания договора, сумма, проценты, неустойка, сроки возврата (6 месяцев), оплата процентов ежемесячно не позднее... числа, возврат основной суммы займа в конце срока. Кроме этого договора нет больше ничего: нет расписок, нет РКО, нет бухгалтерской отчетности, никакой документации подтверждающей что ООО МКК передало деньги заемщику. Нет ни слова о том, что в случае чего, кредитор имеет право переуступить долг третьему лицу. ООО МКК было лишено лицензии ЦБ РФ, после был назначен ликвидатор и оно было ликвидировано в 2019 году, но в 2020 по решению арбитражного суда ИФНС восстановило ООО МКК, но в 2021 году их из реестра ЕГРЮЛ/ЕГРИП ликвидировало ИФНС с формулировкой что данная организация не активна. После этого всего заемщик узнает о том что ООО МКК, находясь в процессе ликвидации, заключило соглашение о переуступке права взыскания долга по договору займа третьему лицу (юр.лицу) и уже это третье лицо подает в суд иск. Есть ли хоть маленькая возможность у заемщика (а лучше реальная и большая) признать соглашение о переуступке прав недействительным/ничтожным? И как в таком случае рассчитывать срок исковой давности по договору займа: договор был оформлен в марте 2016 года сроком на 6 месяцев?

Хотела бы взять займ под залог недвижимости, недвижимость долевая, выделенная (дом, земельный участок) при обременении в Росреестре говорят что вступил закон с 3 августа 2018 года о том, что договор ипотеки нужно заверять у нотариуса, процедура не дешёвая. А можно ли допустим договор займа и договор ипотеки подать в Росреестр июлем 2018 года, чтобы не платить нотариусу? Или это не законно?

У меня много микрозаймов если им перечислять по 50 р они могут подать в суд как неплательщик Если им пересылать по 50 р то я щитаюсь как неплательщик и подадут на меня в суд.

Заключен договор займа между 2 физ лицами. По договору Займодавец был обязан в срок до... перечислить первый платеж Заемщику. Он этого не сделал, перечислил всю сумму сразу, позднее. И ростовщические проценты. Есть ли шанс уменьшить проценты по займу (60 годовых) либо признать договор ничтожным/не действительным?

Подписал с человеком договор займа, все данные мои и его и сам договор составлены грамотно, но я допустил ошибку в его отчестве, зачеркнул и сверху ручкой дописал правильно, договор он подписал с расшифровкой и подписью. Деньги он не вернул в срок и теряется, такой договор можно предоставить в суд?

Брал микрозайм, и не отдал по личным причинам. Арест карты сбербанка не наложили, но приходят уведомления о попытки списания 2 тысячи, тысяча. Могу ли я подать в суд на них?

Я дала займ знакомому в размере 100000 на год с процентами, с ежемесячной выплатой равными частями, за восемь месяцев он не выплатил не один платеж, договор заключен нотариально, с распиской. Могу ли я подать в суд? И в какой суд мировой или районный, нужен ли адвокат, или уж ждать конец выплаты, то есть год.

19 лет назад (ноябрь 2002 г) я вышла на пенсию по уходу за ребенком-инвалидом в возрасте 52 лет. На днях мне пришло письмо из ПФ с информацией о возможности пересчета пенсии в сторону увеличения для чего я должна направить в отделение ПФ заявления о пересчете пенсии. При обращении в ПФ мне был дан устно ответ о том, что в результате ежегодной проверки найдена ошибка в расчете, но увеличение пойдет только с месяца нового начисления. Хочу знать вероятность пересчета за весь указанный период ведь никакой новой информации мной не предоставлялось.

Подали в суд исковое заявление по взысканию долга по договору займа, суд ответчики не пришли, суд заочно принял мою сторону. Они написали апелляционную жалобу: существенно в ней кроме оспаривания, что их не было на суде, были претензии как говорится взяты из воздуха и галиматья чистой воды. Вопрос обязательно ли подавать возражения на апелляционную жалобу срок указанный в письме получился маленький, письмо лежало в почтовом ящике, без вручения.

Размер пошлины за выдачу судебного приказа по договору займа, и пошлина по заявлению в районный суд по договору займа.