Здравствуйте. Ходатайствуйте о проведении дополнительной или повторной экспертизы, приводите аргументы почему не согласны.
Спросить
Если кратко, то сделать свою оценку, а потом в суде ходатайствовать о назначении Экспертизы.
Предварительное расследование обязательно устанавливает такое обстоятельство, как характер и размер причиненного преступлением вреда, согласно ст. 73 УПК РФ. Он влияет не только на обязанность причинителя возместить ущерб в полном объеме, но и на квалификацию деяния, отделение его от административного правонарушения, поскольку такие нарушения различны по степени общественной опасности.
Определить рыночную стоимость можно в рамках проведения судебной экспертизы.
Список возможных объектов оценки находится в ст. 5 Федерального закона № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации». Исходя из этой нормы ущербы и убытки не могут выступать в качестве объекта оценки.
Оценка ущерба производится экспертами, когда необходимо выяснить стоимость урона, нанесенного имуществу, установить причину этого происшествия и определить размер компенсации. На профессиональном языке речь идет о таксировке ущерба. Заниматься подобной деятельностью вправе только фирмы, официально состоящие в СРО оценщиков.
Не существует особых методов при анализе ценности похищенного имущества, эксперты опираются на положения Федерального стандарта оценки №1.
Цель оценки ущерба при хищении - определить рыночную стоимость украденного имущества, подготовить заключение в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ «О судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации, УПК РФ, законодательством об оценочной деятельности.
Согласно п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» от 27 декабря 2007 г. № 51 при отсутствии сведений о цене похищенного имущества его стоимость может быть установлена на основании заключения эксперта-товароведа.
Такой способ защиты права потерпевшего, как возмещение вреда с правом выбора способа возмещения, должен обеспечивать восстановление нарушенного права потерпевшего, но не приводить к его неосновательному обогащению. Поэтому возмещение потерпевшему реального ущерба не может осуществляться путем взыскания денежных сумм, превышающих стоимость поврежденного имущества, либо стоимость работ по приведению этого имущества в состояние, существовавшее на момент причинения вреда (Определение Верховного Суда РФ от 02.09.2011 N 53-В 11-10).
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 года № 48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», определяя стоимость имущества, похищенного в результате мошенничества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения преступления. При отсутствии сведений о стоимости похищенного имущества, она может быть установлена на основании заключения специалиста или эксперта.
Справки, акты, заключения и т.п. по запросу следователя и суда об оценке стоимости НЕ ПОДМЕНЯЮТ ОЦЕНОЧНУЮ ЭКСПЕРТИЗУ, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ЗАКЛЮЧЕНИЕМ ЭКСПЕРТА И НЕ МОГУТ СЛУЖИТЬ ОСНОВАНИЕМ ОТКАЗА В ТАКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ!
Можете ходатайствовать в суде о проведении экспертизы! В качестве основания можете приложить заключение другой (обладающей лицензией) экспертной организации.
Спросить
Тут два варианта:
1. Ходатайство о назначении дополнительной экспертизы с Вашей стороны с доводами о несогласии.
2. Провести рецензию на экспертизу и предоставить её следователю.
Спросить
