Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Будет ли считаться новым исковым требованием требование о возмещении судебных издержек?

27.11.2004, 16:06
• г. Новосибирск

Очень прошу разъяснить следующий вопрос:

Будет ли считаться новым исковым требованием требование о возмещении судебных издержек? Я полагаю, что нет, но ответчик заявил, что это новое исковое требование. Сейчас дело отложено. А для меня это важно знать, т.к. одновременно с требованием о возмещении судебных издержек (я это подала, как увеличение исковых требований) я заявила об изменении основания иска. Суд все у меня принял. Но будет ли впоследствии у ответчика возможность обжаловать решение суда, основываясь на том, что я одновременно изменила и основание иска и предмет иска, т.к. ответчик считает, что я, заявляя о возмещении судебных издержек, изменила предмет иска? Если можно, обоснуйте, т.к., возможно, в последствии у меня будет в этом необходимость.

Заранее благодарю.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Нет, заявление ходатайства о возмещении судебных издержек не является изменением основания иска. Не является оно и новым исковым требованием, т.к. заявляется в этом же деле, до принятия решения. Следовательно, не требовалось заявлять ни об изменении основания иска ни об увеличении исковых требований. Нужно было отдельно заявить о возмещении судебных издержек, согласно ст. 100 ГПК РФ. Вопрос о судебных расходах может быть решен судом и в порядке вынесения дополнительного решения (ст. 201 ГПК РФ).

Право на обжалования решения суда потенциально всегда у ответчика есть, но если ответчик будет не согласен с распределением судебных расходов, то по данному основанию ответчик может обжаловать решение только в этой части. Вопрос о распределении судебных расходов не входит в число оснований, безусловно влекущих отмену или изменение решения в целом (ст.ст. 362-364 ГПК РФ).

С уважением,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Новосибирск - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Жанна
16.12.2004, 07:03

Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска?

Помогите пожалуйста разобраться. В соответствии с п.3 Постановления Пленума ВАС РФ от 31.10.96 г. «О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции: Изменение предмета иска - означает изменение материально - правового требования истца к ответчику. Изменение основания иска означает изменение обстоятельств, на которых истец основывает свое требование к ответчику. Под увеличением размера исковых требований - следует понимать увеличение суммы иска по тому же требованию, которое было заявлено истцом в исковом заявлении. Увеличение размера исковых требований не может быть связано с предъявлением дополнительных исковых требований, которые не были истцом заявлены в исковом заявлении. Исходя из этого чем будут являться 2 счета-фактуры, которые забыли включить в иск (иск заявлен по 10 счетам, а надо было по 12). Два забытых счета будут новыми материальными требованиями (изменение предмета иска) или все таки это увеличение суммы иска? Очень надеюсь на вашу помощь.
Читать ответы (1)
Татьяна Юрьевна
18.08.2014, 04:27

Применение срока исковой давности в случае изменения исковых требований после заявления

Изначально заявила требование об изменении даты увольнения на момент вынесения судебного решения и взыскании денежной компенсации за время вынужденного прогула. Впоследствии исковые требования изменила и попросила восстановить меня на работе. Ответчик просит применить срок исковой давности. Будет ли он применен судом если уволили меня 12 июня иск я подала 26 июня, а изменила исковые требования 31 июля?
Читать ответы (1)
Владимир
09.02.2020, 20:05

Разбор исковых требований в судебном решении - как это должно выглядеть?

Как я понимаю в исковом заявлении после фразы Прошу суд излагаются исковые требования. Если несколько исковых требований, то резолютивной части решения суда должно быть решение по каждому исковому требованию отдельно?
Читать ответы (2)
Алексей
18.09.2014, 11:51

Истец снизил исковые требования после экспертизы, но суд взыскал с Ответчика сумму по измененным требованиям

Истец уменьшил исковые требования после проведения экспертизы по ходатайству истца (направленной на доказывание завышения исковых требований). Суд удовлетворил исковые требования Истца частично, но с Ответчика взыскал не пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а согласно измененным исковым требованиям, т.е. 100 % исковых требований, госпошлину, в части только расходы на представителя. От первоначального требования изменения составили 55%. на что сослаться при обжаловании, чтобы пересчитали от первоначальной цены иска.
Читать ответы (1)
Вопрос
17.02.2017, 18:32

Изменение основания иска и его последствия в судебном процессе

В суде истец заявил ходатайство об изменении части оснований иска, на вопрос судьи ответил, что основания меняются к такому-то пункту требований. А представитель истца далее прокомментировал, что изменение основания иска связаны с дополнением этого основания, но требования по этому основанию пока не сформулированы, так как выявляется параметр в смэ, необходимый для подсчета и внесение в требовательную часть иска (предмет) - как это разночтение использовать в пользу ответчика? Если учитывать мнение истца, то можно воспринять как измменение и предмета и основания иска, если представителя - то данное основание самостоятельное в иске без требования в иске?
Читать ответы (2)
Ирина Алексеевна
08.07.2019, 07:53

Возмещение дополнительных судебных расходов в рамках рассмотрения дела - как эффективно обратиться к ответчику

Являюсь истцом по делу. В исковом заявлении заявлены исковые требования имущественного характера, кроме того в этом же исковом заявлении заявлены судебные расходы, в настоящее время в процессе рассмотрения дела мною понесены дополнительные судебные расходы, подскажите, как мне заявить на возмещение с ответчика этих расходов? Написать заявление о возмещении судебных расходов или ходатайство об увеличении исковых требований? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Гость_
10.10.2021, 09:44

но они определяются по-разному.

Чем отличается предмет иска от исковых требований, если по определению 1) Предмет иска – это материально-правовое требование 2) Исковые требования - тоже материально правовые требования,
Читать ответы (2)
Елена
11.09.2013, 10:51

Рассмотрение иска о заключении предварительного договора и признании его недействительным - отказ суда первой инстанции

Истец в исковом заявлении требует понудить Ответчика к заключению основного договора на основании предварительного договора. Ответчик выдвигает встречное требование о признании предварительного договора недействительным. Суд первой инстанции Истцу в удовлетворении исковых требований отказывает, требования Ответчика удовлетворяет, признает предварительный договор не заключенным. Аппеляционный суд отменяет решение суда первой инстанции в части удовлетворения встречного иска Ответчика, в части признания предварительного договора не заключенным отставляет без изменения. Ответчик подает заявление о возмещении судебных расходов в полном объеме. Как снизить сумму и можно ли выдвинуть встречный иск о возмещении судебных расходов Истца?
Читать ответы (1)
Александр
03.03.2021, 20:12

Какие нормы КАС РФ дают суду право отказывать в изменении предмета и основания иска?

Какая норма закона или разъяснения высших судов РФ дают суду право отказывать в удовлетворении заявления об изменении предмета и основания иска. (Упор на КАС РФ) (также хочу понять, что даёт основание суду отказывать в заявлении об изменении исковых требований, при одновременном изменении предмета и оснований иска) PS: Рассматриваем только не абсурдные исковые требования, и новые (измененные) требования, которые заявлены исключительно в рамках того же кодекса, по которому рассматривается дело.
Читать ответы (8)
Кристина
24.05.2013, 11:45

Возможность дополнения исковых требований после вступления в законную силу решения суда

Можно ли дополнить исковые требования после вынесения решения суда и вступления его в законную силу? Истец подал заявление о дополнении исковых требований уже после вступившего в законную силу решения суда (практически через полгода). Решение на данный момент не исполнено (ответчик должен установить пластиковые окна истцу) При этом, суд со ссылкой на то дело (т.е. это дело рассматривал тот же судья) удовлетворил новые заявленные исковые требования. Такое возможно?
Читать ответы (1)