Проблемы с адвокатом - отсутствие печати в договоре и шепот с противоположной стороной. Как отказаться от услуг и найти нового адвоката в уголовном деле по статье 116 часть 1?

Заключила договор с адвокатом и заплатила 100000 рублей. Дела было проигранно в районном суде города. Подали аппеляционную жалобу в верховный суд. Адвокат запросил еще 50000 рублей или он прекращает со мной дальше работать. Должен ли адвокат вернуть мне 100000 рублей за проигранное дело в случае прекращения с ним договора на работу по моему делу (инициатива прекращения договора со стороны адвоката, так как я отказалась дополнительно оплачивать его услуги, 50000 руб)?

Заключили договор с адвокатом по ведению дела о разделе кредита при разводе. Адвокат не справляется со своими обязанностями, четыре последних заседания перенесены по вине адвоката: 1 заседание по причине занятости адвоката, 2 заседание судья заявила, что адвокат не готова к ведению дела и перенесла дату заседания, 3 заседания по причине того, что адвокат ушла в отпуск (выходила замуж), 4 заседание-адвокат находилась на сохранении на пятом месяце беременности.. Заседание перенесено на январь, тогда адвокат будет уже на седьмом месяце, расторгать договор и возвращать деньги отказывается, говорит, что будет вести дело, но все предварительные встречи откладывает ввиду проблем со здоровьем и консультаций с врачом. Как мы можем на законных основаниях расторгнуть договор? Куда обратиться с жалобой на адвоката? В договоре ничего не оговаривалось по поводу невыполнения обязанностей адвокатом или непредвиденных ситуаций с её стороны. Адвокат представляет Иркутскую коллегию адвокатов "Альянс".

Мы обратились в юридическую адвокатскую контору с просьбой о защите наших интересов в суде по уголовному делу (статья 119 часть 1)... руководитель конторы составил договор, сумма гонорара 20000 (за защиту интересов по данному делу+встречный иск в мировой суд)... по договору они обязуются предоставить следующие услуги-подача жалобы и представление интересов в мировом суде, защита по уголовному делу в суде и во время следствия. Руководитель данной конторы перенаправил нас к адвокату из его конторы, который займется нашими делами. Мы внесли аванс в сумме 10000 руб, о чем указано в договоре. Через несколько дней нам позвонил адвокат и сказал, что больше с этой конторой работать не будет, но нас не бросит, а доведет дела до конца. Мы адвокату доплатили еще 10000 (был заключен отдельный договор), а из аванса который мы заплатили в контору она сказала что ей дали только половину т.е. 5000 руб. У нас в итоге до суда дело не дошло (в связи с примирением сторон) и мы разорвали договор с адвокатом... при этом она нам выплатила недоработку из учета того что получила от нас 15000... но получается что 5000 остались в юридической конторе... а все свои обязанности по договору они не выполнили... я спросил адвоката, можно ли потребовать у той конторы возмещения части гонорара, она сказала, что это практически невозможно, вряд ли они что-то отдадут... подскажите пожалуйста, могу ли я что-нибудь сделать в данной ситуации чтобы вернуть хотя бы часть денег из гонорара в 5000 который остался в конторе? Заранее благодарен... с уважением, Юрий.

Заключили договор с адвокатом по уголовному делу. Адвокат относится наплевательски к своим обязанностям, после получения суммы в полном объеме, разговаривать по делу, особо не хочет, склоняется на постоянную занятость, на вопросы о том как можно разрулить сложившуюся в деле обстановку, а именно разговор идет о статья 162 часть 2 УК РФ, доказательств угрозы нет, а именно нет бутылки о которой говорит пострадавший, якобы ей его ударили, свидетель учавствующий в деле со стороны пострадавшего в показаниях путается-в следствии одни, в суде другие. Как доказать невиновность. Каковы должны быть действия адвоката? На все вопросы с нашей стороны отвечает,-как посмотрит суд, на усмотрение судьи. Вопрос - а зачем тогда адвокат?

Я обвиняемый по уголовному делу. У меня было два платных адвоката от которых мне пришлось отказаться 8 апреля. 12 апреля мною было подписано соглашение с другим адвокатом. Данный адвокат еще не начинал ознакомление с материалами дела. Зато следователь уже сбегала в суд и подала ходатайство об ограничении. Судебное заседание назначили на сегодня (14 апреля). Адвокат в виду занятости в другом процессе явиться не сможет. Сможет ли судья его ограничить если он еще не начал ознакамливаться? Сможет ли судья ограничить только меня? И сможет ли судья вообще начать судебное заседание если адвокат мой по соглашению не явился? И возможно нужно предоставить какие то документы адвокату?! Спасибо.

Оплатила юристу деньги. На заседание суда не явился, по телефону мне сказал что суд 100% перенесут, чтобы сама шла на заседание. Суд вынес отказ по делу. Судья сказала что это проигрышное дело было. После суда не отвечает на мои звонки. У меня имеется договор с ним и оплата. Могу ли я подать теперь уже на него в суд?

Муж являлся ответчиком на суде по делу о моральном и материальном вреде, в том числе в иске был пункт об оплате услуг адвоката истца-25000. изначально адвокат не фигурировал в определении, как участник дела. На первом заседании адвокатом не был представлен договор и платёжные документы, на след. Заседании адвокат представила договор и квитанцию к приходному кассовому ордеру. Договор якобы был заключён 20 мая 2015 г. уже по гражданскому делу о моральном и материальном вреде. При этом решение суда по прошлому уголовному делу вступило в законную силу 1 июня 2015 года. В договоре ясно прописано, что адвокат обязуется подготовить исковое заявление в суд. Почему тогда адвокат отсутствует в определении как участник? Суд вынес решение об уменьшении суммы до 12000. по-моему на лицо факт подлога документа, а именно договора истца и адвоката, договор составлен задним числом. Куда обращаться? Достаточно ли доводов? Можно ли завести уголовное дело на адвоката и избежать выплат по решению суда?

Возникла необходимость воспользоваться услугами адвоката. Мы заключили с адвокатом договор на ведение дела в 1 инстанции, но он очень корявый, шаблонный, без каких либо уточнений какое именно дело. Но на словах мы договорились что адвокат будет вести мое дело в 1 инстанции + напишет жалобу в апелляцию и поприсутствует на обжаловании. Печать адвокат так же на договоре не поставил вообще никакую. Я так понял это для того чтобы провести сумму по договору мимо коллегии адвокатов. Был передан аванс за услуги в размере 10 т.р. по рукописной расписке. Адвокат был в суде 1 раз по доверенности которую я ему выдал. Потом я понял что этот адвокат не подходит мне, мне не нравится как он работает Точнее не работает если я не настаиваю. Как мне расторгнуть с ним договор и не платить оставшуюся сумму денег? И считается ли вообще между нами договор заключеным если адвокат не использовал ордер и нет печати в договоре (договор между адвокатом из коллегии и физ. лицом)?

В коллегии адвокатов был составлен договор на получение адвокатских услуг на имя адвоката с которым не разу не всретились, работа была оплачена сразу. Все дела вели неквалифицированные помошники. Адвоката, суд проиграли, адвокат даже не явился в суд на защиту. Я считаю, что он нарушил договор. Без нашего разрешения он поручил вести дело помошникам. АДВОКАТ ЯВЛЯЕТСЯ ПРЕДСЕДАТЕЛЕМ КОЛЛЕГИИ АДВОКАТОВ, В КОТОРОЙ ТАКЖЕ РАБОТАЕТ АДВОКАТОМ.

Муж заключил договор с адвокатом от моего имени (договор на меня, но расписался муж своей подписью) и отдал адвокату часть денег, об этом указали в договоре. Адвокат растягивал с подачей заявления в суд ссылаясь на то, что нужна определенная какая то его знакомая судья (так как дело было заранее известно, что проигрышное, просто мужу захотелось - а вдруг и получится..) когда подали, настал день суда адвокат конечно же не пришел и я соответственно проиграла. Можно ли с него взыскать какую то сумму? Договор как два месяца уже истек, адвокат не появлялся на рабочем месте, и на звонки не отвечал.