«Принят ли встречный иск для судебного разбирательства?»

Судья приняла встречный иск без квитанции об оплате госпошлины, встречный иск не соответствует ни одному из условий по ст. 138 ГПК РФ, но судья не признает, что приняла встречный иск необоснованно. Что делать?

Банк предъявил иск к кредитору по несвоевременному возврату кредита. Может ли кредитор в ходе судебного разбирательства подать на банк встречный иск по этому же вопросу. Спасибо за ответ.

Ситуация у меня следующая, идет суд о разводе и разделе имущества по иску бывшей супруги (общих детей нет), я подал встречный иск, т.к. она не включила в список имущества на раздел купленный в браке зем. участок, а так же я был не согласен с оценкой стоимости имущества. Судья назначил предварительное слушание. Стоит ли мне писать отзыв или возражение на ее исковое, если встречный иск принят к рассмотрению? Стоит ли в возражении/отзыве указывать свидетелей, готовых подтвердить факт покупки, если ходатайства о вызове свидетелей еще не подавалось?

В мировом суде хочу подать встречный иск. Цена иска 73 000 руб. Примет ли судья встречный иск?

Произошло ДТП. водитель А врезался на трассе в автомобиль Б. ГИБДД признало нарушение водителя А. Водитель Б получил по ОСАГО 120 тыс. руб. и подал в суд на водителя А о компенсации ещё 80 тыс. руб. водитель А в страховую не обращался. В ходе судебного разбирательства выяснилось что автомобиль Б уже стоял на проезжей части после аварии и не выставил знака аварийной остановки за 30 метров. Нашлась запись видеоригистратора на которой видно что авто А врезалось в стоящий автомобиль. У водителя авто А имеются только чеки на покупку поврежденных запчастей. Может ли водитель А подать встречный иск и каковы шансы что иск водителя Б не удовлетворят, а встречный иск будет удовлетворен.

СКАЖИТЕ, МОЖЕТ ли судья принять встречный иск ответчика в гражданском процессе без подписи и даты этого ответчика, который стал истцом? Вопрос возник по той причине, что и по почте и в зале суда истец получил встречный иск без подписи и даты. Спасибо за ответ.

На бракоразводном процессе судья отказалась принять встречный иск по разделу имущества, а в решении суда записан пункт об отказе сторон от имущественных споров.

В дополнение к вопросу №272148. Спасибо за ответы, но проблема в том, что принять встречный иск судья отказывается. При этом с бывшей жены госпошлину судья не взяла, поскольку та ссылается на тяжелое материальное положение.

Предстоит суд в КНР. Буду подавать встречный иск. Не подскажите размер госпошлины за встречный иск в КНР?

У меня сегодня не приняли встречный иск в канцелярии мирового суда, сказали что если бы это был просто иск, то приняли бы, а так встречку только на заседании можете отдать в суде.

Суд не принял встречный иск (Арбитраж), со встречным иском было заявлено ход-ство об отсрочке уплаты госпошлины (ее суд и не принял) и написал определение о возврате иска, я написал апелляцию и ход-ство о приостановлении произ-ва по делу до вынесения судом апелляции судебного акта, несмотря на это суд первой инстанции проводит заседание и удовлетворяет иск полностью, мог ли судья проводить заседание ведь это нарушение ст.143 апк. дело А 60-7860/2015

Можно ли подать встречный иск на встречный иск и можно ли просить в нем суд отказать в удовлетворении исковых требований первоначального встречного иска.

Не сочтите за бред сумасшедшего. Попоробую описать существующую ситуацию. Несколько дней назад распространила листовки. Содержание: фото, контактный телефон и следующая информация: Переспллю с вашим отцом, братом, сыном, мужем. Свои не устраивают. Быстро. Некачественно. С побочными эффектами. Направленность: девушка замужняя, с ребенком. Некоторое время назад имела довольно продолжительный роман с моим тогда бывшим мужем. Позднее мы с мужем решили сойтись. Но мы еще 2 месяца находились в разных городах. Девушка, видимо, поставила себе целью этого не допустить, вследствие чего открытым текстом начала врать о том, что они все еще вместе посредством соц. сетей. Это сказано мягко, и звучит как дешевый сериальчик с женскими разборками, но результатами этого всего и вправду стало мое нервное расстройство, вплоть до отказа от еды. Далее, когда бывший муж сюда переехал, начались другие сообщения, направленные на то, чтобы мы ругались. Звучит идиотически, но это правда доводило до бешенства уже и заставило сомневаться в психической адекватности девушки. Попытки нормально поговорить заканчивались ничем. Вопрос не столько в этом. Я на данный момент не считаю, что поступила абсолютно неверно. Но понимаю, что с юридической точки зрения могу быть наказана. Какие могут быть последствия? И возможно ли в случае судебного разбирательства подать встречный иск? За доведение до нервного срыва, например? Буду благодарна за любой ответ. Заранее спасибо.

Подали встречный иск о признании протокола общего собрания СНТ ничтожным, не было кворума, истец ссылается на этот протокол как на обоснование задолженности. Мировой судья отказала в принятии встречного? Или лучше подать встречный иск и аппеляцию на решение судьи?

Имею ли я право подать встречный иск непосредственно во время судебного разбирательства. Могут ли мой встречный иск не принять к рассмотрению на судебном разбирательстве, хотя он имеет непосредственное отношение к вопросу, который рассматривается на хаседании суда. С уважением.

Встречный иск нужно подавать до судебного разбирательства или можно после, и как сделать это правильно.

Могу ли я в рамках судебного разбирательства по иску ко мне подать встречный иск и в каком порядке? Обязательно ли необходима досудебная переписка с истцом?

Нужно ли оплачивать госпошлину за поданное в ходе судебного разбирательства встречное исковое заявление имущественного характера или судебные расходы будут распределяться по окончании процесса?

В процессе судья отказалась принять встречный иск с формулировкой: "...поскольку это не является предметом спора". Кроме того, этот отказ есть в протоколе заседания, а в решении нет. К апелляционной жалобе надо прикладывать непринятый встречный иск?

Истец через суд взыскивает с ответчика 20 тыс. руб., указывая, что уже несколько месяцев ждал добровольного исполнения по договору займа. Ответчик предъявил иск на 30 тыс. руб. по договору займа (срок платежа по договору займа не наступил), просил считать его иск, встречным. Cуд вправе не принять встречный иск ответчика сославшись на то, что срок платежа по договору займа не наступил? Или в соответствии со ст. Статья 138 ГПК РФ он его примет. А затем сославшись на ст. 410 ГК РФ вынесет решение о том, что зачетом встречного однородного требования могут быть прекращены лишь те обязательства, срок исполнения которых наступил, а так как срок платежа по договору займа не наступил, то обязательства сторон не могли прекратиться по основанию, предусмотренному статьей 410 ГК РФ?